¡Autonomía o Barbarie!

¡ASESINOS!

2007-05-04T00:22:00.000-04:00

CARABINEROS ASESINÓ A UN TRABAJADOR DE BOSQUES ARAUCO QUE PARTICIPABA EN MOVILIZACIÓN...

Un muerto es el saldo preliminar de una protesta protagonizada la tarde de este jueves por trabajadores de la empresa Bosques Arauco, según informó la radio Bio-Bio.

Según los antecedentes de la emisora, la víctima -cuya identidad aún se desconoce- habría sido abatida por un carabinero que utilizó su arma de servicio.

El reporte radial indicó que el trabajador habría intentado volcar un vehículo policial con una retroexcavadora, lo que habría motivado la reacción policial.

En desarrollo...

Daniel Menco, Alex Lemun y la lista sigue aumentando...
¡BASTA YA!

Blogero en menesteres más colectivos...

2007-04-04T18:19:00.000-04:00

Aquí nada termina, aquí cada día es continuar...

por eso, estoy cinbtribuyendo en la nueva página del

Quinto Infierno

www.elquintoinfierno.cl

Comunicación alternativa, Autonomía mediática, Periodismo Participativo, Revolución en directo y a colores, Nuestra América girando hacia el Sur,

desde Nuestro Chile, el Sur del Sur ...

Carta de los Presos Políticos Mapuche

2006-11-12T12:01:00.000-03:00

Comunicado Publico: Presos Politicos Mapuche en Angol: Criminalización e Injusticia Histórica

Jueves 9 de noviembre de 2006.

Los Presos Políticos MapuChe recluidos en la cárcel de Angol, desean informar a las comunidades de la resistencia, a todos aquellos hombres, mujeres ancianos y niños de nuestro Pueblo que luchan por ejercer su derecho a recuperar lo usurpado por el estado chileno, nos dirigimos a todos aquellos hermanos y hermanas que día a día luchan por construir una sociedad mas justa y solidaria tanto en chile como en cualquier lugar del mundo...

Deseamos dar a conocer nuestro pensamiento tratando de romper el cerco informativo que se nos a impuesto antes durante y después de la huelga de hambre del año en curso, deseamos dar a conocer nuestro pensamiento con el agua reposada y que esto nos permita a través de la historia sacar las mejores enseñanzas para el futuro que viene y que aun es nuestro.

Lo primero que diremos es que entendemos nuestra encarcelación como un grave problema de injusticia, enmarcado dentro de una injusticia mayor e histórica que tiene que ver con la apropiación ilegitima del Territorio MapuChe, del saqueo de sus recursos naturales y de su propia Libertad.

El estado chileno históricamente no a dudado en utilizar todo su aparataje en contra del ejercicio de nuestros derechos y de progresar en nuestras ideas políticas de autonomía y reconstrucción de todo el Mundo MapuChe.

Nosotros somos prisioneros fruto de esta contienda histórica, donde una condena por terrorismo o por cortar un cerco de tierra usurpada obedece a una misma lucha de resistencia a un sistema económico depredador e inhumano y el ejercicio del derecho a recuperar lo usurpado a la intervención política religiosa económica y cultural de una cultura ajena a la nuestra que sigue imponiéndose por la fuerza.

Nuestro encarcelamiento al igual que el de todos los Presos Políticos MapuChe obedece a una operación de inteligencia del gobierno concertacionista que pretende dividir al Pueblo MapuChe entre "mapuche buenos" y "mapuche malos" criminalizar y estigmatizar con la violencia y el terrorismo sus demandas y de paso ponerle techo a través del reconocimiento constitucional, los convenios de la OIT (principalmente el 169 ) usados como voladero de luces en un país altamente represivo, donde no existen condiciones democráticas ni de respeto a la visión del mundo indígena, con un parlamento y un gobierno claramente anti MapuChe intransigente soberbio y prepotente.

Reflejado no solo en el análisis del conflicto desde la perspectiva del empresariado sino que a echo coincidir sus políticas de estado con la racionalidad económica para expandir fortalecer y perpetuar su dominación solo así podemos explicarnos la represión brutal con la que son golpeadas día a día nuestras comunidades cuyo único objetivo para las fuerzas policiales es proteger lo robado por el rico.

Esta calificación entre "mapuche buenos" y "malos" favorece la limpieza de imagen del gobierno que utiliza a los propios MapuChe para actuar en contra de si mismos como es el caso de los testigos protegidos o aquellos MapuChe que pregonan soluciones de parche ante problemas tan graves como la falta de agua y la falta de tierra los contaminantes o todas aquellas cosas que atentan contra el medio ambiente, estos son los "mapuche buenos" que buscan el favor del gobierno buscan puestos políticos, proyectos viajar al extranjero. Dejando de lado sus comunidades y sus reales necesidades.

A estos "mapuche buenos" les gusta aparecer en televisión y otros medios de comunicación invitados por la comunidad internacional, buscando ser reconocidos y premiados con un discurso ajeno, robado a las comunidades que hacen frente día a día a la persecución y la represión permanente.

Consideramos a estos "mapuche buenos" carentes de legitimidad y capacidad moral en un proceso en el cual son meros espectadores y al igual que los buitres llegan después de las peleas de los allanamientos o de las muertes para llenar sus bolsillos con la mendicidad nacional e internacional. Un claro ejemplo de ello fue la huelga de hambre que vendieron en la moneda y en el congreso a nuestras espaldas. Estos "mapuche buenos" son altamente peligrosos para nuestro Pueblo y su proceso de reconstrucción porque su practica inmoral no solo entorpece y confunde a nuestro Pueblo sino porque pueden volverse referente o ejemplos a seguir por nuestros niños y jóvenes lo que sepultaría la idea de autonomía y recuperación del WallMapu o Territorio MapuChe.

Muchos dirán que nuestras palabras están cargadas de resentimiento pero lo que nos mueve es la responsabilidad del compromiso adquirido con la historia y el futuro de nuestro Pueblo, mismo compromiso que nos hizo tomar la decisión de seguir encarcelados a vendernos para lograr la libertad tan anhelada deseamos agradecer a todos los hombres y mujeres, jóvenes niños y ancianos que hicieron coincidir su corazón con el nuestro que colaboraron desinteresadamente con nuestra causa y la del Pueblo MapuChe.

Gracias por mantener su espíritu solidario que busca la verdad y la justicia que no retrocede con la represión y que no se vende por dinero y que no se confunde con intereses políticos ajenos a la idea de Autonomía de nuestro Pensamiento y Cosmovisión MapuChe.

Los invitamos a no bajar las movilizaciones pues ellas no son solo un compromiso con la historia y con la sangre de los antiguos Lonkos y Konas fue un compromiso con la tierra y con la libertad de todo un pueblo de toda la gente de todos los hombres de todos los humanos.

Esta lección de unidad debemos entenderla no solo como un posible logro de nuestro Pueblo sino de todos y de todas, que la UNIDAD, FRATERNIDAD, SOLIDARIDAD Y LEALTAD SON ARMAS REALES PARA AVANZAR en favor de todas las demandas sociales que han sido frenadas por un modelo económico que busca perpetuar y consolidar la injusticia social, la depredación de nuestros recursos naturales que pertenecen a todos y todas y la propia dignidad humana a favor de la riqueza de unos pocos.

Para finalizar deseamos decir que esta lucha es una lucha larga, difícil y que se prolonga en el tiempo. No obedece a una coyontura política o a un periodo gobernado por una coalición de gobierno sino que es parte de una lucha histórica que tiene que ver con el pasado con el presente y el futuro del Pueblo MapuChe.

Esta es la historia de una lucha infatigable por el derecho a existir con dignidad, esta es la resistencia a la miseria a la injusticia al despojo a la explotación y al racismo en contra de nuestro Pueblo.

agradecemos a todas y a todos los que abrazan la lucha por el territorio y la dignidad.

Pewkayal

WEUWAIÑ!!!

Presos Políticos Mapuche en la cárcel de Angol

JAIME MARILEO
JUAN CARLOS HUENULAO
PATRICIA TRONCOSO
PEDRO QUEIPUL

Viejos amigos

2006-11-11T21:42:00.000-03:00

De izquierda a derecha: Andronico Luksic, cappo del grupo empresarial mas poderoso de Chile; Francisco Vidal, ex-ministro del Interior de Lagos; XX; Maria Angelica Cristi, diputada de ultraderecha; NIcolas Ibanez: magnate del retail y del dinero plastico. Todos posan con uniforme de campana en el desierto limite con Bolivia

ANDHA Chile a la Bachelet

2006-11-09T10:40:00.000-03:00

Comunicado Público 6 de noviembre de 2006

1. La *Agrupación Nacional de Derechos Habitacionales* ANDHA CHILE, en reiteradas oportunidades y por diferentes medios, le ha hecho llegar a la Doctora Bachelet.

ANDHA CHILE a través del Pliego de la Familia no solo explica la forma en que desde la Dictadura y los gobiernos de la Concertación han dejado a nuestro país como hace 100 años atrás en lo que respecta a Política Habitacional, y por cierto planteamos las solución a esta deuda social que tiene el Estado con el Pueblo Trabajador.

*SOMOS ENFATICOS NO QUEREMOS LLEGAR AL BICENTENARIO DE LA PATRIA, EN ESTAS
CONDICIONES. NO DOCTORA BACHELET *

La Doctora Bachelet, sabe bien que la demanda de la Familia Trabajadora es justa. No estamos solicitando que se regalen o condonen deudas, si no que se realice *el cálculo de la deuda hipotecaria conforme al precio que elpropio Estado declara** que éstas tienen, el avalúo fiscal.** *Con una tasa de interés máxima del 5% anual, que incorpore el 2% anual y la variación de la UF; Pagando de un dividendo que no supere el 10 % de los ingresos líquidos (descontadas las leyes sociales) del asignatario; y que los pagosde dividendos consideren un plazo tope de 10 años para todos.

*La Doctora Bachelet, sabe bien que la Política Habitacional del Estado es injusta y atenta contra los derechos de la familia. *

1. Tanto los honorables señores parlamentarios, Senadores y Diputados, las y los ministros y la señora Presidenta, saben que el tema planteado,POLITICA HABITACIONAL, y la deuda hipotecaria de la vivienda social no es entre privados, como lo han difundido groseramente durante los últimos días en los medios, tratando de confundir a la Familia Trabajadora, tapando el sol con un dedo.
2. Recordamos a Ustedes que *estas viviendas están bajo las características del DFL-2 de 1959 que define que es una vivienda social, cuyo trabajador propietario cuando requiere solicitar un préstamo hipotecario al Banco para la adquisición de la vivienda, lo ha realizado a través de los programas especiales para trabajadores, PET, los de Subsidio General Unificado, los del Fondo Rotatorio, la denominada nueva
básica y los leasing para la vivienda social;

Es el ESTADO CHILENO quien nos avala ante las instituciones financieras – *en un 95 % el crédito hipotecario lo entrega el BANCO DEL ESTADO*-, e inmobiliarias por medio de la garantía estatal refrendada en los decretos que establecen los convenios respectivos entre el ESTADO y estas empresas;

· El Estado otorga un subsidio de originación de 80 uf a la empresa inmobiliaria o de gestión habitacional que seduce a una familia en estado de necesidad, y negocia un "subsidio de hasta 90 uf" para el trabajador, también otorgado por el ESTADO DE CHILE;

· Si trabajador se atrasa en el pago de los dividendos, el Estado vía convenio respectivo le asegura al Banco un subsidio de remate de hasta el 85 % del monto adeudado por el trabajador asignatario, además le otorga al Banco hasta 120 uf para tramites de cobranzas y costas judiciales para rematarlo o desalojarlo según sea el caso;

· El ESTADO "de todos los chilenos" emite una letra hipotecaria o mutuo que garantiza el crédito hipotecario y le asegura al tenedor de este instrumento financiero una tasa de ganancias de la letra o mutuo hipotecario no inferior al 5 %.

Si no es así Doctora Bachelet, explique al país, ¿Por qué el Estado de chile tiene estos convenios con las empresas privadas?, ¿Cuándo la Concertación privatizó el Banco del Estado que maneja el 95 % de la cartera hipotecaria de viviendas sociales en el país?. El Banco, sea cual sea, no otorga créditos a TRABAJADORES que en su mayoría tenemos trabajos temporales con ingresos bajos, o bien, sabiendo que somos inducidos a mentir para acreditar alguna renta, si no, es por que saben que cuando rematen nuestras viviendas, por no estar en condiciones de pagar los dividendos, ellos recuperan sobre el 75% de la deuda más el monto por el remate. Doctora Bachelet, explique ¿Quién paga esa diferencia señora Presidenta?, ¿Quién paga la diferencia, cuando nuestras letras hipotecarias no alcanzan un mínimo al transarse en la bolsa?

*ANDHA CHILE Y LA CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES preguntamos ahora. ¿Es un tema entre "Privados"?. * Si es así, dígalo públicamente, y así poder entender que su gobierno y su coalición electoral se está desentendiendo de uno de los derechos de la familia, uno de los derechos básicos de todo ser humano como es la seguridad social para los trabajadores de nuestro país y sus familias.

1. *Su actual ministra de vivienda no fue capaz de conducir una mesa de trabajo resolutiva como la que nosotros propusimos, hoy su solución es solo repetir groseramente que ¡es un tema entre privados!

*DOCTORA BACHELET, ¿Para qué esperar ese tipo de solución?

Hoy somos más de 400.000.- familias trabajadoras propietarias de viviendas sociales, y cifra similar de familias trabajadoras sin casa, allegadas o arrendatarias.

2. *Es por ello que DOCTORA BACHELET, solicitamos pública y formalmente conformar dentro de los próximos días una mesa de trabajo resolutiva, encabezada por Usted, ANDHA CHILE y parlamentarios con el objeto de resolver el problema que el mismo Gobierno ha conformado, y que hoy al no responder a los Trabajadores y sus familias profundiza día a día.

3. *Y por ultimo, con el respeto que usted merece invitamos a la señora PRESIDENTE DE LA REPUBLICA a debatir públicamente este tema LA VIVIENDA Y LA POLITICA HABITACIONAL es entre privados o no, aquí en la CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES, con presencia de la prensa antes del 25 de noviembre del 2006.*

NO PODEMOS DEJAR DE MENCIONAR EL TRATO ABUSIVO Y CRUEL QUE NUESTRAS VECINAS Y VECINOS DE LA PINTANA Y OTRAS COMUNAS DE SANTIAGO RECIBIERON DURANTE LAS PROTESTAS BARRIALES DE ESTE FIN DE SEMANA, POR PARTE DEL MINISTRO DEL INTERIOR QUIEN INSTRUYE A LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PUBLICO PARA DESNUDAR Y GOLPEAR A MUJERES Y HOMBRES EN TRANSITO HACIA UN CONTROL DE DETENCION CONFORME A LA NUEVA JUSTICIA, LUEGO DE PROTAGONIZAR DESORDENES EN LA VIA PUBLICA.

*ESTA ES SU DEMOCRACIA DOCTORA BACHELET PROTESTE CON NOSOTROS Y TAMBIEN USTED TAMBIEN SERA DESNUDADA Y GOLPEADA POR INSTRUCCIONES DE SU MINISTRO BELISARIO VELASCO.*

*Agrupación Nacional de Derechos Habitacionales "*

Cara abierta a Bachelet

2006-11-06T10:53:00.000-03:00

Hace unos meses usted y yo nos saludamos, sentadas bajo el sol de Quilicura.
Usted vino a reunirse con mi familia en uno de los días más tristes de nuestras vidas, el trigésimo aniversario de la muerte de nuestro hermano, tío y padre, el profesor Manuel Guerrero.

Sé que para usted también es una fecha dolorosa. En ella fue asesinado también José Manuel Parada, el esposo de una de sus grandes amigas, Estela Ortiz. Por eso, le creí cuando subrayó que como país necesitamos construir justicia y también memoria.

Que la persecución política, de la cual usted y su familia fueron víctimas, no tiene lugar en una democracia inclusiva, madura y capaz de articular consensos en los disensos. Yo también creo en ello. O sea, en un Chile que respeta las diferencias, que promueve la responsabilidad cívica, que acoge al postergado, que levanta caminos de integración, que forja jóvenes concientes de sí y su sociedad. Que bajo ningún pretexto ampara la discriminación.

Sin duda, tendremos también diferencias, distancias. Experiencias que divergen, que nos marcan. Usted es hija de un general, yo de un obrero. Usted fue torturada, yo no. Pero también tenemos cosas en común. Ambas somos madres y criamos solas.Ambas soñamos con un país distinto, a su manera cada una, claro está. Ambas queremos que nuestras hijas puedan crecer dignas, libres, sin los horrores que vivimos. Amantes de la vida. Sin heridas y resentimientos. Sin deudas, sin futuros truncos. Sin la sensación de estar en un país que aún no logra consolidar la democracia como un acto cotidiano de respeto e inclusión.

Por todo ello, es que no entiendo su silencio, sobre todo porque es un silencio que ampara la discriminación, la persecución política. Todo por lo que algún día luchamos, más allá de las veredas donde estemos hoy. Quien sabe, quizás algún día hasta arrancamos juntas por la Alameda.

Mi hija, Francisca Vargas, es alumna de excelencia del Liceo 1. Tiene promedio 6,8. Talvez hasta tenga mejores notas que usted. De hecho, quiere estudiar medicina. Hoy no sé si pueda hacerlo. La han expulsado, como a otras niñas y niños. Y en ningún colegio de excelencia la van recibir. Yo soy profesora y no puedo pagar un colegio particular.

Francisca, cuyo delito ha sido defender sus ideas políticas, también la oyó hablar de memoria y justicia. De un país para todos. Hoy la escucha callar ante la persecución. Probablemente, como cuando estalló el conflicto con los escolares a principios de año, usted tenga otras preocupaciones. Pero ésta es mi preocupación.

No entiendo por qué un gobierno democrático permite que un ex ministro de Pinochet y un alcalde derechista persigan políticamente. No entiendo. ¿Vamos a enseñarles a nuestros hijos que es mejor el silencio? ¿Para eso lucharon nuestros padres? ¿La lección será para los jóvenes que cada cual debe salvarse solo? ¿Qué la traición también cuenta? ¿Qué si un muchacho
humilde quiere ser médico las lealtades no importan? ¿Qué el mayor compromiso es taparse los ojos ante la injusticia? ¿Es ese el país que queremos?

La verdad es que no sé si tiene sentido hacerse más preguntas. Usted las conoce mejor que yo. También sabe sus repuestas.

El punto es que usted puede tomar decisiones que nos devuelvan a la sensatez democrática y yo no. Usted puede ejercer el poder que le hemos dado como país y yo no. Usted nos dio la mano donde murieron los que amábamos.

Haga que eso tenga sentido. Que mi hija y sus compañeros puedan volver a sus salas de clases. Gracias por leer esta carta. Cordialmente,

Libertad Weibel, Profesora.

Santiago de Chile, 30 de octubre 2006

¡A recuperar lo nuestro!

2006-10-18T11:19:00.000-03:00

¡Basta Ya Comisario!: delcaración desde la CAS y del COF

2006-10-05T12:52:00.000-04:00

A siete días del brutal allanamiento que se efectuó en el espacio liberado de San Ignacio 165, conocido como "La Mansión Siniestra"; en el que intervinieron no menos de 50 agentes
represores del Estado pertenecientes al GOPE, OS-7, OS-9, SIP, Dipolcar, Labocar, quienes ingresaron cerca de las 5 de la madrugada levantándonos de nuestras camas, apuntándonos con fusiles de asalto y manteniéndonos boca abajo en el suelo, prácticamente desnudos durante una hora y media, tiempo que duró el operativo, denunciamos: Que la manera como se han producido los hechos y considerando las pruebas expuestas por nuestros aprehensores, esto se trata nada más que de una persecución ideológica, instigada por el Ministerio del Interior, la Intendencia de Santiago, ejecutada por el juez y apoyada por los medios de desinformación serviles del sistema los que han publicitado términos como "fábrica de molotov", "organización criminal", "vándalos", "narcotráfico", "líderes de movimientos ficticios", etc., todos ellos antojadizos y sin fundamento. No queremos dejar pasar la declaración que nos parece más grave que es la que emitió el Ministro del Interior, Belisario Velasco, "el sheriff", respecto a que nos detuvieron in fraganti en la confección de las bombas, lo cual es absoluta y tajantemente falso...

Tenemos claro que representamos un peligro al modelo de vida impuesto. Rechazamos la obligación de trabajar para que alguien se llene los bolsillos con el fruto de nuestro trabajo, para recibir limosnas a fin de mes. No creemos en el dinero como medio para relacionarnos con el entorno y las personas. No creemos en sus formas de representatividad. Renegamos del consumo como única forma de libertad que nos presenta el sistema. No nos ligamos a sus símbolos patrios y a sus absurdas fronteras que pretenden imponer.

Reivindicamos por sobre todo la lucha de los y las que se sienten oprimidxs. Sabemos que el camino que hemos elegido es el correcto, que la situación que estamos viviendo sólo reafirma nuestros ideales y convicciones. Por todo esto, desde la Cárcel de Máxima Seguridad y el Centro de Orientación Femenina, COF, lanzamos un grito de esperanza, apoyo y solidaridad a los compañerxs que están en el camino. Hacemos un llamado a no amedrentarse, a compartir el sentimiento que nos invade: no claudicar, no dar un paso atrás, a compartir lo más difícil que es enfrentar a este sistema. Agradecemos las expresiones de solidaridad y amor, en especial a nuestras familias y compañeros y compañeras de este largo viaje. Desde la Cárcel de Máxima Seguridad y el COF

¡¡NO A LAS CÁRCELES Y A NINGÚN ESTADO!!

* *SALUD Y LIBERTAD * * *

Jorge, Alvaro, Victor, Miquel, Carla y Danae Santiago de $hile,
3 de Octubre 2006.

Aucan Huilcaman en TVN

2006-09-05T16:24:00.002-04:00

Rapiman

2006-09-04T14:19:00.000-04:00

Mehuin bajo ataque

2006-08-18T20:45:00.000-04:00

Hace más de 10 años, el grupo Angellini proyectó la construcción de una gigantesca celulosa para procesar las miles de hectáreas de plantaciones forestales obsequiadas por la dictadura en el proceso de contrarreforma agraria. Estos paños de de especies exóticas (pinos y eucaliptos) son los mismos que han causado estragos en la vida de las comunidades mapuche, al dejarlas sin acceso a sus tierras, sitios ceremoniales y al agotar el agua en pleno sur de Chile. Son las mismas forestales que han invocado -junto al Estado- la ley antiterrorista para encarcelar a los líderes mapuche.

En mayo de 1996 los pescadores y comuneros de Mehuin se enteraron que se había aprobado la instalación de una Planta de Celulosa que evacuaría sus tóxicos en las costas del poblado (unos 900 litros por segundo de residuos industriales líquidos contaminantes del proyecto Planta Valdivia). La noticia del nuevo proyecto que llevaría el “desarrollo” a la región cundió rápido. Ahí se enteraron que CELCO tenía que decidir entre llevar su basura tóxica al mar o derramarla en el río Cruces. La empresa optó por lo primero por cuestión de costos. Sin embargo la comunidad decidió no permitir los estudios ambientales exigidos por la ley, lo que les significó exponerse a la represión estatal. Sin embargo esta no fue suficiente y CELCO tuvo que recurrir a su ya vieja estrategia: primero trató de imponer el proyecto con un “golpe de autoridad” apoyándose en la legalidad (contaba con los permisos de COREMA). Paralelamente pasaron a “plantar la cizaña”, desprestigiando a los dirigentes sociales que se oponían al proyecto, acusándolos de terroristas y subversivos Luego pasaron a la etapa de la “compra de conciencias”. Ofrecieron una escuela nueva, materiales de trabajo a los pescadores, hasta un muelle para cubrir el ducto que entraría la mar. También corrieron las “coimas” a dirigentes. La empresa insistió con el proyecto y, apoyada por el gobierno, invitó a la comunidad a participar en la evaluación del proyecto ambiental, mediante el recién aprobado reglamento de la ley 19300. La comunidad se negó ya que no quería legitimar con su participación la aprobación de un proyecto que ya estaba “cocinado”. Al final, la empresa optó por la alternativa del río Cruces.

La triste destrucción del Santuario Andwater -con la emblemática muerte de los cisnes-, ratificó los temores de los pescadores. La empresa, con el apoyo de Lagos, intentó calmar los ánimos de los valdivianos diciendo que se construiría un ducto que llevaría los riles al mar. Nuevamente Mehuin estaba amenazado, por un proyecto cuyos efectos destructivos están más que probados. Sus habitantes se resisten a acabar con su forma de vida ancestral por un proyecto que sólo aumentará la cuenta corriente de una familia. De hecho, durante las movilizaciones de los secundarios CELCO ofreció dinero a la precaria escuela de Mehuin, lo que fue rechazado tajantemente por los mismos estudiantes.

Hoy la empresa vuelve a intentar llevar a cabo el estudio y los pescadores se niegan a permitir su ingreso. La diferencia esta vez es doble. Por un lado, hoy la resistencia se ha extendido por todo el borde costero, en alianza con los mapuche de Identidad Lafkenche y por otro, la empresa ya no está sola, ahora cuenta con la Armada de Chile, que no ha dudado en disparar a los pescadores como lo ha mostrado la misma prensa televisiva que quiere hacernos creer lo contrario

Noticias desde Cuba

2006-08-08T14:41:00.000-04:00

De Gusanos, Burócratas y la Revolución

Desde que Fidel cayó enfermo varias preguntas han rondado el ambiente. La principal es sobre el futuro de la Isla. Por ahora parece claro que hay dos sujetos que intervendrán en la eventual reconfiguración del poder en la última República Socialista del Continente: la Burocracia del Partido y los Gusanos del Capital. Ya sabemos que desde hace un rato estos últimos no se limitan a recolectar fondos en Miami sino que se pasean por La Habana en sus convertibles arrendados. ¿Cómo se relacionarán? ¿se enfrentarán o se confabularan como lo hizo la Nomenklatura con el Capital Transnacional ante el derrumbe soviético? Sin embargo hay otra cuestión aun más fundamental que dilucidar, ¿qué papel jugará el pueblo cubano? ¿Defenderá la Revolución? ¿enfrentará a la burocracia? ¿hará ambas cosas a la vez? Lo cierto es que este lleva 40 años escuchando sobre la liberación y el socialismo. Es un pueblo educado criticamente y organizado en extremo. Más allá del papel que dicha organización pueda ejecutar acutalemente, le da un potencial extraordinario en la actual coyuntura.

Por otra parte las úlitmas actuaciones públicas de Fidel, esto es su acercamiento a Chávez y su proyecto boliviariano, demuestran la claridad con que se mueve el octogenario líder, previendo un futuro bloque sudamericano que pueda mantener a flote el sueño de socialista. Así mismo ha demostrado el perfecto sistema de información que impide a EE.UU saber que pasa en la Isla.

En fin, toda esta diatriba es para compartir una carta que me envió una compañera desde Cuba y que recibí hoy mismo. Para los que persistimos en proyectos libertarios, y percibimos su posibilidad en todos lados, huele a buenas noticias...

amig@s
ya con un par de días de Cuba en mi ser, me detengo a comentarles algunas sensaciones de este momento... La revolución no se detiene señores!, ha sido una frase y una sensación socilizada por los Cubanos, estoy viviendo en el municipio Cerro de La Habana, un lugar dentro de todo cercano a habana centro pero dodne no hay turistas ni taxis ni imagen hecha para otros, es el cuba de los trabajadores, médicos, ingenieros, un barrio bastante grande y mixto en términos de residencia, conviven grandes casas con edificios populosos, negros y rubitos, gente a bicicleta y carros de la última importación. El comentario de mis amigos, chilenos, cubanos, colombianos, entre otros es que la conciencia socialista está más atenta que nunca, no está la idea de que Fidel se pueda morir, sólo está enfermo y se recuperará, y si se llegará a morir, Fidel no es la revolución, está el pueblo organizado… se observan pior las calles uniformados que corresponden a los reservistas, población civil de uniforme militar, como del servicio militar que se reunen por ordenes del gobierno para identificarlos como reservistas, es como la declaración de estado de Alerta, pero es bien raro porque parece ser una imagen hacia fuera, porque hacia adentro no se pesca mucho esto, son reservistas solamente, y obvio que ante tanta alharaca yanqui “hay que estar preparados, como ya los estamos” dicen. Nada fuera de lo normal, nada de estrés en el aeropuerto ni en los policas, ni soldados en las calles, ni cucas como lo podríamos esperar en nuestra vida chilena ante una próxima manifestación de algun movimiento social, nada!
Los medios de comunicación van comunicando que Fidel está mejor, y lo que me impresiona es la cantidad de información que se socializa y se analiza sobre América latina y el mundo, incluso las yankis y cnn, (introducida con una explicación sobre la información, película, documental)el cubano es una persona bastante informada, bien informada… así por ejemplo la constitución de la asamblea de los pueblos y la marcha de los pueblos en Bolivia… , aunque, Chile se percibe como país desarrollado, se sabe poco de los conflictos generados por las desigualdades sociales y los pueblos indígenas, y me llama la atención que paraºun “cubano medio “ indígena es algo sinónimo a indigente… parte de los conflictos raciales que vive cuba, me explicaban…
De a poco les iré comentando algunas cosillas de estos días de este verano cubano. Uf!
Saludos miles

Desde Quebec

2006-08-07T11:43:00.000-04:00

Mi socio Pelícano envió este desde las nórdicas tierras del Canadá...

Para los confiados...

2006-07-21T22:09:00.001-04:00

El posteo anterior sobre el nuevo Minsitro del Interior podía parecer un poco persguido hasta para mi mismo. Sin embargo el propio Velasco, con una falta de sutileza propia del Sheriff del Condado (notese la semejanza fonética entre Belisario y Comisario), se encargó de confirmarlo. Señaló a la prensa que "...si es necesario, estoy dispuesto a usar informantes en algunas materias, ¿por qué no? " (véalo usted mismo en Crónica Digital). En fin, parece que no nos quedamos cortos...

Bachelet y el lado oscuro

2006-07-16T15:22:00.000-04:00

Extraña reacción tuvo el gobierno ante las últimas cifras sobre la delincuencia. En vez de celebrar el hecho de que estas señalaran una caída del fenómeno, el gobierno prefirió remarcar que la "sensación de inseguridad" por parte de la población continúa en alza. Sin embargo las medidas que está tomando no apuntan a revertir esta cuestión, que se explica por la campaña constante de los medios de comunicación masiva liderados por El Mercurio, aliados con sus centros de estudios y potenciados por el propio carácter irracional de su objeto: el miedo.

En vez de hacer una campaña masiva destacando los logros en la materia e intensificar los programas de reforzamiento de la solidaridad vecinal, el gobierno ha comenzado a hablar de la "puerta giratoria de los tribunales" (concepto acuñado por Lavín) y ha respaldado medidas legislativas como aumentar la flagrancia hasta 24 horas después de perpetrado el delito, lo que no es otra cosa que reponer la antidemocrática "detención por sospecha" o facilitar la prisión preventiva, retrocediendo así en el desmantelamiento del Estado de Policía heredado del siglo pasado.

¿Qué motiva a un gobierno que cayó 18 puntos de popularidad en apenas 4 meses a perder una oportuidad así de capitalizar un logro y, en cambio, entregarse al discurso paranoico de una derecha sin ideas? Uno podría decir que simplemente son imbéciles, pero resulta más sensato considerar que sus actos son calculados y que responden a la racionalidad interna del poder: su autoperpetuación. En este contexto se hace nacesario dar un vistazo al cambio de gabinete y la nueva cabeza del gobierno interior: Belisario Velasco. Este sujeto fue el encargado de desarticular a la izquierda insurreccional a comienzos de los '90, medida indispensable para alcanzar la consolidación de la transición pactada y de paso la democracia antipopular en la que hasta hoy vivimos. Así mismo lideró la represión al movimiento mapuche a fines de la misma década, política que hasta el día de hoy tienen consecuencias entre las comunidades, que han sufrido a allanamientos, detenciones arbitrarias, torturas y prisión política de sus dirigentes. Su llegada al gobierno se explica por la necesidad del gobierno de anticipese a las demandas sociales para evitar un nuevo pinguinazo que cobre otros 18 puntos de popularidad al gobierno y que aumente el nerviosismo que hasta hoy han sabido ocultar los grandes grupos económicos del país, pero que los carcome por dentro ante la perspectiva de un empoderamiento del Movimiento Social de Chile y una democratización profunda de nuestra sociedad. Además será el responsable de enfrentar el problema de la delincuencia. Pero ¿qué ventajas podría tener a este personaje cuya principal expertisse es la inteligencia política para adelantarse a los movimientos sociales? La respuesta es tan obvia como siniestra: capacidad de infiltración, sumada a la detención por sospecha... ojalá estar equivocado

Sobre crímenes y delincuencia en Chile

2006-07-16T14:32:00.000-04:00

A los jueces y fiscales de la Segunda Fiscalía Militar, dependiente del
Segundo Juzgado Militar de Santiago

Encargados del caso rol Nº 351-85 Hermanos Vergara Toledo desde 1985 al 2003

Presente:

Se dirige a ustedes Luisa Toledo Sepúlveda, la madre de Rafael Vergara Toledo y de Eduardo Vergara Toledo, asesinados por una patrulla de carabineros de la Tenencia Alessandri, a cargo del entonces subteniente ALEX VINCENT AMBLER HINOJOSA, según su versión en un "enfrentamiento" en el sector de la calles Las Rejas y 5 de Abril, el día 29 de marzo de 1985. Esta patrulla habría salido a hacer su. carta recorrido de "rutina" con armamento de guerra, ante una llamada telefónica dando aviso de que los hermanos Vergara estaban en el sector. Según el abogado de los criminales, señor Unda, se habrían hecho más de 500 disparos contra dos jóvenes armados con dos pistolas.

Mis hijos eran estudiantes, Rafael del Liceo de Aplicación y Eduardo de la Academia Superior de Ciencias Pedagógicas... Eran muchachos inteligentes, pensantes, críticos, politicos y subversivos, de lo cual estoy orgullosa puesto que yo también lo soy. Pero para ustedes, militares cuadrados, obedientes hasta la obscenidad, sin capacidad ni posibilidad de crítica alguna, eso los convertía en enemigos, y así entraron ellos en la mira de la policía del sector y de sus respectivos lugares de estudio. De hecho, la policía del sector los detuvo varias veces, detuvo también a mis otros dos hijos, el subteniente Ambler Hinojosa (que trabajaba en conjunto con la CNI) sacó a mi hijo mayor Pablo Vergara Toledo desde mi casa sin mostrar ninguna orden judicial, a pesar de nuestra exigencia, siendo torturado por la CNI en lo subterráneos de la 21ª comisaría; allanaron nuestro domicilio varias veces, nos robaron todo lo poco que teníamos de valor, nos amenazaron varias veces en forma pública. En estos hechos de represión contra mi familia se destacaron el teniente LUIS CRESPO ZAMORANO Y EL SUBTENIENTE Alex Ambler Hinojosa, ambos de la Tenencia Alessandri. Es por esto que cuando supe de la muerte de mis hijos tuve la plena seguridad de que habían sido asesinados y supe quienes lo
habían hecho.

Durante veinte años, ustedes, jueces y fiscales también han sabido que este fue un asesinato, pero han amparado, han protegido a los cuatro criminales directos, han manipulado los hechos, han mentido, pasando por alto datos concretos como el disparo en la nuca recibido por Rafael; han sabido desde un comienzo que el policía herido lo fue por una bala de sus mismos compañeros...ustedes hicieron la vida imposible a los pocos testigos que teníamos, interrogándolos hasta altas horas de la noche, haciéndoles perder sus trabajos, amenazándolos, haciendo incluso una falsa reconstitución de los hechos. Han sido ustedes realmente unos canallas que hicieron todo lo posible para que pasara el tiempo necesario para que el caso prescribiera. Ya el abogado de los criminales no alega inocencia, sino prescripción. Impunidad para los asesinos.

Pero gracias a la presión que hemos hecho la familia y los amigos que nunca nos han dejado solos, especialmente los jóvenes, año tras año exigiendo que se haga justicia, el año 2003 el caso pasó a la justicia civil, a manos del ministro Sergio Muñoz quien junto a un equipo de la Brigada Quinta de Investigaciones, en un año de arduo trabajo con más de 60 testigos, exámenes de balística, exhumación de los cuerpos de Rafael y Eduardo y nueva autopsia, llegó a la verdad: mis hijos no eran delincuentes, sí eran conocidos por la policía por ser dirigentes políticos y poblacionales. El carabinero que ustedes dicen fue "herido gravemente" por ellos, lo fue en realidad por una bala de la policía, y mis hijos fueron asesinados por la espalda. Eduardo murió de inmediato y Rafael, herido en la médula espinal, queda parapléjico y sólo podía mover sus brazos tratando de tocar a su hermano en un gesto de amor que ustedes jamás podrían entender, y estando así a merced de sus verdugos, le disparan a una de sus manos, arrancándole dos dedos: después ambos son engrillados y Rafael es golpeado con la culata de un fusil en su rostro quebrándole sus dientes delanteros y laterales, es
arrastrado, todavía vivo, hasta uno de los furgones y allí es rematado con un disparo en su nuca con apoyo del arma en la piel. ¡Lindo el enfrentamiento!...Pero ustedes en general están acostumbrados a pelear así, verdad? Con enemigos sin armas o con armas desiguales, sacados de sus casas a altas horas de la noche, llevados a casas de tortura, engrillados vendados. ¡Cómo han dado muestras de su escuela, donde la cobardía es un valor, donde la mentira es un valor, donde la obediencia ciega es un valor…pero si han asesinando a sus propios hermanos de armas! Y hablan de guerra contra el marxismo! ¿de qué guerra me hablan? Si lo único que han hecho es matar a gente indefensa y cuando han tenido que enfrentarse con algunos valientes de los nuestros, de igual a igual, se vuelven locos de pánico, escondiéndose y disparando a lo que se mueva.

Sin duda que la muestra más fehaciente de esta cobardía la ha dado su gran CAPITAN GENERAL o Generalísimo enviado de Dios como se autodenominaba el dictador Pinochet, que en lugar de responder como un hombre de "honor" como ustedes se ufanan de ser, enfrentando su responsabilidad ante todo lo que pasó durante su nefasto período de oscuridad y desgobierno para nosotros el pueblo, se rebaja al nivel de un viejo demente y senil, gimoteando que él nunca ordenó matar a nadie, negando de paso a su dios que fue el que le dio las órdenes de asesinar y exterminar a todo aquél que pensara distinto, que torturara a los enemigos en casas especiales, que hiciera cementerios clandestinos, que arrojara los cuerpos de sus enemigos al mar amarrados con alambres o a los cráteres de los volcanes, que quemara los cuerpos de sus enemigos, que degollara, que matara en falsos enfrentamientos, que denigrara lo máximo al pueblo pobre, que ojalá, quedaran sólo los ricos que son sus predilectos…y que robara todo lo que quisiera! ¡Y ahora se avergüenza de su dios y lo niega todo…!

ALEX AMBLER HINOJOSA, JORGE MARIN JIMENEZ, FRANCISCO TOLEDO PUENTE,
MARCELO MUÑOZ CIFUENTES, LUIS CRESPO ZAMORANO SON ASESINOS Y DEBEN
PAGAR SU CRIMEN.

TAMBIEN DEBEN PAGAR LOS QUE DIERON LA ORDEN DE MATAR ESE DIA 29 DE
MARZO DE 1985. AUGUSTO RAMON PINOCHET UGARTE, RODOLFO STANGE OELKERS, CARLOS DONOSO PEREZ, OSCAR TORRES R. No les pongo sus pomposos títulos porque para mí son únicamente servidores de la burguesía.

Y por supuesto ustedes, jueces y fiscales, como cómplices encubridores, también deberían recibir su merecido castigo. Como sé que no va a ser así, me resigno a maldecirlos a ustedes desde el fondo de mi corazón herido. ¡MALDITOS SEAN! ¡MALDITOS SEAN! ¡MALDITOS SEAN!

(firmado)
Luisa Toledo Sepúlveda
C.I. 4.667.381-6 Santiago
Santiago de Chile, junio 6 de 2006. Recibido por la Fiscalía el 15 de
junio.
Domicilio: Calle 7 de octubre Nº 599
Población José Cardijn, Comuna Estación Central

Guachupé en vivo: una banda de mierda....¡pero nuestra mierda!

2006-07-12T11:56:00.000-04:00

¡Tod@s contra las transnacionales!

2006-07-06T16:21:00.000-04:00

Barrios de pie...¡en Chile!

2006-07-05T20:14:00.000-04:00

Atrás va quedando esa época en que nosotros los "ilusos" teníamos que mirar al otro lado de la cordillera para ver la Historia pasar. Ahora basta con abrir los ojos y darse cuenta que por todos lados se desborda la organización desborda la apatía y se reconstruye la República desde sus cimientos deliberantes.
Los pinguinos marcaron el hito, emergiendo como la cabeza visible de una marea subterránea que va tejiendo sus redes sin que el ojo del poder pueda detectarlo. Ahora vemos como las comunidades mapuche, los vecinos, los estudiantes y lentamente los trabajadores, pierden el miedo y comienzan a dar pasos hacia la recontrucción del Movimiento Social de Chile, el mismo que hace 40 años era considerado como el más conciente del continente y que mañana hará hacer renacer la República de Chile, Democrática y Cabildante.
Y de muestra otro botón. Los vecinos del viejo barrio de Ñuñoa, comienzan a decirle basta a su Alcalde, el mismo que destruyó la mítica bohemia ñuñorkina y que hoy arrasa la tranquila comuna con su negociado inmobiliario...
Recomiendo un vistazo al blog de la Agupación Barrial GF

¡Aguante el Viejo Barrio!

Nuestro norte es el sur...¡tenemos calendario propio!

2006-06-23T16:01:00.000-04:00

Desde el 21 al 24 de junio el hemisferio sur entra en un nuevo ciclo. Así lo dicen los milenarios habitantes de estas tierras y lo celebran hasta el día de hoy: el We Tripantu de la Gente de la Tierra, el Machaq Mara del altiplano y Mosoc Wata de los Quechua...

Por si no lo sabían: los secundarios si saben...

2006-06-08T19:44:00.000-04:00

Carta de un padre a su hija "secundaria"

2006-06-06T15:23:00.000-04:00

Carta abierta a mi hija que está en las calles

Hermosa niña que estas a pasos de convertirte en mujer:

Con el alma en un hilo te escribo estas palabras mientras te encuentras en paro nacional movilizada en las calles, en las marchas, en las tomas de liceos con tu uniforme escolar de primero medio luchando por aquello que yo ni mi generacion fuimos capaces de conseguirte: una educacion de calidad...

Y me siento miserable tecleando en este computador como si fuera un piano vacio de cuerdas que ya no tienen resonancia ni peso especifico necesario como para poner orden en este mundo, pues es en clases donde debieras estar, jugando con tus amigas, coqueteando dulce con tus amigos, descubriendo los primeros petalos del amor...

Pero entiendo, no sabes como entiendo lo que haces junto a decenas de miles de maravillosos pinguinos auto organizados. A rostro descubierto enfrentan una maquinaria muy bien diseñada y aceitada por quienes desde la sombra ejercen el poder, ejercen la desorganizacion y la falta de
solidaridad como estrategias de reproducción de la dominación.

Cómo es posible que haya quienes concertadamente quieran que la mayoría de ustedes, el futuro de nuestras vidas, la flecha que abrirá a la humanidad a nuevos rumbos, permanezcan ignorantes, solo fijados a una identidad de consumidores, aislados, farandulizados, enajenados del real potencial que albergan en sus almas y cuerpos, para ser eximios profesionales, artistas, constructores, obreros calificados...

No hija mia, que no te engañen, no fue por este orden de cosas que morimos segundo a segundo la infancia que tuvimos bajo dictadura y que hicimos frente, a tus mismos catorce años, rompiendo el miedo, creando consciencia, volviendola organización, reencantando la confianza en el colectivo, para exigir pan, trabajo, justicia y libertad. Tu abuelo no aguanto con los dientes apretados las descargas eléctricas para que hubieran generaciones de estudiantes de primera, segunda, tercera y cuarta categoría en democracia. Tu bisabuelo no aprendió a leer y a escribir en forma autodidacta y a organizar a la FECH a principios del siglo XX para que al siglo siguiente se mantuviera la diferencia de clase, apellido, comuna y etnia de origen como los principales pilares de segmentación de la educación y el mercado laboral en el país.

Tampoco tu tatarabuelo, Manuel Jesús, hizo trizas sus rodillas de zapatero militante a fines del siglo XIX para que hubiese niños que en el siglo XXI tengan que trabajar para poder pagar sus estudios y mantener a sus familias...

Mucho se habrá avanzado, pero es más lo que queda por hacer. Que no te cuenten cuentos para cejar en tu batalla. Ustedes están en lo justo, en lo correcto, en lo que como pueblo, generación tras generación, hemos bregado para nuestro país y la humanidad.

Tampoco tuvimos yo, tu abuelo, tu bisabuelo y tatarabuelo los medios de comunicación de masas a nuestra disposición; la derecha en forma oblicua o directa siempre se encarga de hacer circular mensajes confusos para dividir y quebrar a los movimientos sociales. El centro político, por su parte, siempre te seguirá hasta que sus tibios y confortables intereses no se vean perjudicados. La izquierda, por último, tradicionalmente ocupa los espacios abiertos por las masas auto organizadas para presionar a los gobiernos de turno a seguir su propia agenda programática, pero sin someterse al liderazgo, conducción y ritmos de estas masas conscientes. Ya lo estarás conociendo hija mía, ojalá esta vez fuese distinto...

Pues, es lo que ocurrió con el movimiento de los igualitarios en el XIX; con los obreros y estudiantes a principios del XX; con los campesinos en la segunda mitad del siglo pasado; con los pobladores, bajo la dictadura...

Estamos orgullosísimos de ti hija mía, de María Jesús y todos tus compañeros y compañeras a lo largo de todo Chile y los cientos de liceos y colegios movilizados. Continúen guiándose por la intuición responsable, en el respaldo que les otorgan sus propias fuerzas. Hagan suya la memoria, comprensión, imaginación y voluntad colectiva que en forma plural han ido abriendo caminos de mayor justicia social, democracia y solidaridad en Chile. No necesitan estar permanentemente movilizados, pueden descansar, celebrar, reflexionar, evaluar, aprender,
y luego volver a actuar. Recuerda que ni Roma ni nada sólido se construyó en un día. Y no necesitamos más martires, los queremos vivos y sanos.

Ustedes lo han hecho mejor que todos nosotros. Ustedes nos están aleccionando al mundo adulto, nos han devuelto la esperanza y la confianza que los fines más idealistas se pueden obtener con los medios más concretos y realistas si hay voluntad, tolerancia y organización.
Nos han vuelto a abrir la fe individual y colectiva que reconoce la obligación de trabajar por la justicia en el mundo. Vemos como ustedes, hombres y mujeres en formación ya dedican sus vidas al servicio de otros, sobre todo a los que tienen mayor necesidad, los pobres y
marginados, y como les incomoda la consolidación de situaciones de privilegio. Que buena nueva!

"El cobre por el cielo y la educación por el suelo", "Ahora es cuando"... Ay hija mía, gracias por todo esto. Tengo el alma en un hilo y desde la admiración humilde por todo lo que han logrado movilizar, estoy cierto que somos muchos y muchas de todas las edades que hoy
renovamos ante ustedes nuestro compromiso de hacer todo lo necesario para alcanzar una sociedad en que la educación sea excelencia para todos, que asegure el desarrollo más completo posible de todas las dimensiones de la persona, unido al desarrollo de un sentido de los
valores y del compromiso al servicio de los demás.

No descansaré hija mía hasta que esta sociedad otorgue prioridad a las necesidades de los pobres y haya cada vez mayor cantidad de personas dispuestas a sacrificar el propio interes por la promoción de la justicia. Te lo prometo.

Tu padre.
Manuel

Santiago, 5 de junio de 2006.

-------
Publicado en Blog de Manuel Guerrero

2006-06-05T20:40:00.000-04:00

Tres ejes de mentira de la campaña orquestada de los medios y Zilic:

1.- Las demandas tope del conflicto son las económicas, por ej. la demanda de que todos anden gratis en la micro. FALSO. La demanda principal es estructural: la formulación de una nueva LOCE con la participación de todos los actores de la educación. Sobre el pase, la demanda nunca fue esa sino que se ayudara al 20% más pobre de la población con el pasaje.

2.- El quiebre del movimiento. ABSOLUTAMENTE FALSO. Para mentir han maquinado diversas operaciones, invitando a apoderados que no representan a ninguna organización ni tienen representatividad al MINEDUC, para que ellos llamaran a sus hijos, en una maniobra completamente fracasada anoche. Aún así los medios siguen apoyándose en esta operación, y en estudiantes que no son ni siquiera voceros, para decir que está quebrado el movimiento, o que han expulsado a voceros. FALSO!.

3.- El movimiento está proponiendo la violencia y está dirigido por el FPMR (organización irrelevante casi inexistente). COMPLETAMENTE FALSO. Se está usando como un cuco, tal como en la dictadura. El movimiento es democrático y los sectores sociales están apoyando las demandas de los secundarios y no las propias.

-----------------------------------------

Las 3 demandas del movimiento secundario para el paro nacional, y que callan los medios:

1.-LOCE: se pide una mesa de trabajo con los disntitos actores sociales de la educación para una nueva LEY.

2.- Municipalización: La responsabilidad del estado.

3.-JEC. Revisión de ella con los consejos escolares, que sean de carácter resolutivo

Revista Bello Público y FECH
============================
¡Copia y difunde! nosotros tenemos más poder que los medios, ¡demostrémoslo!

¡Adelante secundari@s!

2006-06-05T20:34:00.000-04:00

TODOS al Paro Nacional:

1.- LOCE: Derogación y nueva ley con partipación de los actores sociales.
2.- MUNICIPALIZACIÓN: igualdad y responsabilidad del Estado.
3.- JEC. revisión resolutiva por los consejos escolares.

*Exprésate en el Bellolog
*Baja la Revista Bello Público especial en Bello Público
*Ve videos en Canal 6

Demuestra tu solidaridad con el movimiento pintando en tus autos y en carteles en tu casa ABAJO LA LOCE!. Desde las 19:00 cacerolazos, bocinas y velatones.

Gobierno y medios mienten descaradamente: ¡tod@s al paro por la derogación de la LOCE!

2006-06-03T17:45:00.000-04:00

Zilic y los Medios de Comunicación Mienten, y descaradamente!

Ahora que ven amenazada la LOCE, gobierno, derecha y empresarios tergiversan demandas, y callan sobre los cambios de fondo. Mienten con todas sus letras. Además, algunos diarios amenazan al movimiento en sus propias portadas. Totalmente impresentable. A continuación las sirvenguenzuras de El Mercurio y La Tercera, conglomerados que controlan casi la totalidad de la prensa chilena.

Zilic Miente y los medios son sus cómplices. Zilic dijo al terminar la jornada de ayer que “la principal piedra de tope es el pasaje escolar”, y que era una demanda “extremadamente alta”.

Sin embargo, los voceros lo desmintieron tajantemente. La principal demanda no es de recursos, sino por la LOCE. En conferencia de prensa nacional 2 horas más tarde, contradijeron diametralmente al ministro:

“No estamos pidiendo más recursos, se está proponiendo la voluntad de construir una mejor educación al servicio del pueblo chileno”, explicó Juan Carlos Herrera: “Queremos una nueva LOCE y no simples reformas”

En una impresentable maniobra, los medios de comunicación intentan tergiversar al movimiento con la misma mentira. Agustín Edwards nos dice descaradamente a través de la portada de su diario de farándula Las Últimas Noticias: “cabros, no se suban por el chorro”. En la siguiente página titulan “están actuando con inmadurez”, y luego nuevamente “Se están subiendo por el chorro”, aludiendo a su demanda por el pasaje escolar como una demanda imposible. Finalmente, ponen a uno de los grandes empresarios del transantiago diciendo que “alguien deberá pagar el pase gratis”. Todo esto para desviar la atención hacia una demanda que califican de “irracional” (han mentido pues la demanda no es que todos los pasajes sean gratis sino sólo para el quintil más pobre, o bien bajar la tarifa), para sacar del foco la demanda principal del movimiento: la derogación de la LOCE.

La Portada de la Tercera presenta 4 supuestas demandas en donde no está la derogación de la LOCE ni la conformación de una mesa con el mundo social para formular una nueva ley, la exigencia principal. Por supuesto, estas "equivocaciones" no son casuales.

No se dejen engañar, los universitarios nos hemos dado cuenta en todos estos años de movilizaciones que cuando los empresarios sienten amenazado su negocio de la educación cuentan con los grandes medios de comunicación para tergiversarnos y para callar nuestros temas. Confiamos en la inteligencia de los pingüinos y su gran capacidad comunicacional para no caer en las mentiras de los medios.

Como modo de protesta saturemos la casilla del e-mail de Las Últimas Noticias: internet@lun.cl
Publicado en Fech

¿ni ahí?

2006-06-03T01:37:00.000-04:00

Solo se que NO LOCE

2006-06-01T22:00:00.000-04:00

¿Y qué carajo es la L.O.C.E?
Pincha aquí

La Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) es aquella que establece todo el marco estructural del sistema educativo en todos sus niveles actualmente existente en nuestro país. Esta ley fue dictada el último día de la dictadura de Pinochet por parte de la Junta de Gobierno y para ser modificada, por su carácter de constitucional, requiere los 4/7 de ambas cámaras del Parlamento.
En muchas ocasiones las diversas demandas estudiantiles se han visto truncadas en su posible realización producto de los amarres que establece esta ley. Por ello en innumerables ocasiones los estudiantes hemos manifestado la necesidad de derogar la mencionada legislación.
Desde la vuelta a la democracia se han realizados algunos cambios a esta ley los que han permitido quitarle el original tinte militarista y conservador, en particular en lo referido a eliminar todos los artículos que permitían la intervención a las instituciones de educación por parte de los organismos de seguridad nacional, así como la prohibición a expulsar o evitar el ingreso a alumnas en estado de maternidad. Sin embargo estas modificaciones no han logrado evitar ni detener el estado actual de crisis de la educación pública en todos sus niveles. A pesar de los fondos que se inyectan de más en financiamiento estudiantil, luego de años de movilización estudiantil universitaria; y de los aportes que realiza el gobierno en becas, infraestructura y subsidio en la educación escolar, es evidente que hoy el sistema educacional chileno pasa por una gigantesca crisis en que una reforma real y estructural es absolutamente necesaria y urgente con el fin de conseguir verdaderamente una educación de calidad para todos como tanto se escuchó decir en las campañas presidenciables.
A raíz de la movilización de los secundarios, hoy existe un consenso en la sociedad, reflejado en un 70% de apoyo ciudadano a las demandas estudiantiles, que el gobierno debe realizar los cambios estructurales que la educación chilena tanto requiere y que los parlamentarios han rehusado en su mayoría. En este sentido los escolares le están dando clases a la sociedad chilena el valor de la organización y participación en post de conseguir sus derechos.
La mencionada LOCE ha permitido que la existencia de los establecimientos de educación sea regulada exclusivamente por el mercado bajo la lógica que los establecimientos compitan y sobresalgan por medio de éste. Esto ha provocado que los establecimientos de menores recursos estén condenados a entregar una educación de mala calidad a todos quienes deban estudiar en ellos, particularmente al nivel escolar. De esta manera el derecho a la educación de todo ciudadano pasa a segundo plano.
Con esto, la educación chilena se ha vuelto una forma más de reproducir la enorme desigualdad de nuestra sociedad. El que nace pobre en una comuna sin recursos no le queda otra que ir a un liceo municipal pobre y de bajísima calidad. La educación necesita cambios estructurales y urge cambiar la LOCE así como revisar el sistema de municipalización y la efectividad de la Jornada Escolar Completa.
...Ahora es cuando!!!...

Ideas principales de la LOCE

A continuación se pretenden presentar los principales contenidos de la LOCE.

1. Establece la libertad de enseñanza por sobre el derecho a la educación, ello porque fija que el Estado debe resguardar especialmente dicha libertad. Cabe mencionar que esta libertad posee como único límite su seguimiento a las normas de la moral y el orden público

2. Los criterios exigidos para reconocer establecimientos de Educación Básica y Educación Media son exclusivamente tener un sostenedor (corporaciones privadas o municipales), ceñirse al programa básico que estipula el ministerio, poseer la infraestructura y personal docente y auxiliar necesario.

3. Fija el Deber del Estado de financiar un sistema gratuito de acceso a la enseñanza básica, sin embargo este deber solo se restringe a este nivel educativo.

4. Fija los criterios y objetivos de la educación que deben entregar las habilidades y capacidades que deben tener los alumnos que egresan de educación básica y media. Estos criterios y habilidades se plantean de forma general en la LOCE y se fijan específicamente por medio de Decretos del MINEDUC. Sin embargo detrás no existe ningún proyecto educativo nacional que asegure una educación de calidad.

5. Faculta al Ministerio de Defensa en vez del de Educación de estipular los contenidos que deben adquirir los alumnos de las instituciones de educación de las instituciones armadas. Asimismo establece que los títulos y grados que adquieren los alumnos de esas instituciones son equivalentes a los de las instituciones de educación civiles.

6. Fija la forma de entregar el reconocimiento formal a las instituciones de educación de cualquier nivel con escasas capacidades de regular la calidad de la enseñanza que se imparte, solo buscando aumentar la cobertura en aras de la libertad de enseñanza.

7. Fija las formas y procedimientos para reconocer oficialmente, con todos sus procesos burocráticos, la existencia de una Universidad, un Instituto Profesional o un Centro de Formación Técnica. Para ello principalmente se exige que se tenga una personalidad, fondos para hacer la actividad y un estatuto.

8. Sobre los estatutos de las instituciones de educación superior es importante destacar que obliga a que estos, independiente de lo que definan la comunidad, no permitan la participación con derecho a voto de los alumnos y funcionarios administrativos, tanto en órganos encargados de la gestión y dirección de una institución de Educación Superior, como en la elección de autoridades unipersonales o colegiadas.

9. Fija los límites de la autonomía académica, económica y administrativa. En particular cabe mencionar que la autonomía no permite que se use el recinto para ideologización y políticas partidistas. Asimismo la libertad académica se limita a la verdad por los cánones de la razón y los métodos de la ciencia.

10. Fija la creación, integrantes y funciones del Consejo Superior de Educación cuyas atribuciones son principalmente reconocer y verificar los programas de Universidades e Institutos profesionales.

¿Qué posibilidades frena la LOCE o que vacíos se generan?

1. Uno de los objetivos principales con los que se creó esta Ley fue para aumentar la cobertura por medio del mercado, pero ello se dejó absolutamente relegado a segundo plano la calidad de la educación que reciben los niños de nuestra sociedad. Esta ley no permite controlar efectivamente la apertura excesiva de establecimientos educacionales y sus respectivas calidades en cualquier nivel educacional. De esta forma el Estado no solo se desliga de su deber de impulsar y extender un sistema de educación que permita la búsqueda de igualdad y promoción social sino que sólo se reduce su rol a subsidiar la iniciativa de privados con escasos márgenes de regulación en aras a la libertad de enseñanza. Esto representa lo más criticable de esta ley puesto que el resultado de esto es mantener la desigualdad en la sociedad en vez de lograr la superación de la población por medio de la educación.

2. No establece en ninguna parte órganos con poder y recursos efectivos para controlar los requisitos que deben cumplir los establecimientos educacionales en cada nivel, lo cual no asegura una educación de calidad. Esto se traduce en términos de infraestructura en las tristes imágenes que se han visto hoy por televisión de establecimientos con salas de clases inundadas luego de una lluvia, baños que no cumplen ninguna regla de higiene, computadores en desuso abandonados, etc. y en términos de contenidos, en los resultados que arrojan que cada vez son menos los estudiantes provenientes de la educación pública que obtienen buenos resultados en la PSU que le permiten acceder a la Universidad. Esto frena la posibilidad efectiva de asegurar un acceso igualitario a una educación de calidad en cualquiera de los niveles de educación.

3. Producto de este amarre se frena la posibilidad real de exigir en las municipalidades una educación de calidad y una efectividad completa de la JEC, tanto en los contenidos como en la infraestructura en la cual se realiza. En la Ley solo se fijan criterios mínimos que deben cumplir los establecimientos. Esto permitió que las alcaldías, producto de la Ley de Municipalización, ser los sostenedores de los liceos públicos, lo que en la mayoría de las comunas se traduce en la entrega de una educación deficiente a la población y sin asegurar los mínimos estándares de calidad.

4. Finalmente, esta legislación frena la posibilidad de poseer una comunidad que tenga el derecho a la participación en los establecimientos educacionales tanto en voz como en voto de sus representantes. Si bien esto se logro burlar jurídicamente con el Senado Universitario de la Universidad de Chile, en todos aquellos establecimientos creados después de 1990 es absolutamente imposible por amarre constitucional.

Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile

posted by testarev @ 6/01/2006 03:47:00 PM
2 Comments:

*

At 6:22 PM, testarev said…

Les presentamos un documento elaborado por el Congreso FECH del año 2000, sobre el marco jurídico del sistema de educación chileno:

COMISION DE MARCO JURIDICA DE LA DUCACION SUPERIOR

El texto que presentamos aquí es el producto final de las reuniones de análisis realizadas por la comisión de marco jurídico. El trabajo de la comisión se orientó, mas que a pensar toda una nueva arquitectura de la educación superior, a analizar los textos que actualmente están rigiendo el sistema y a realizar críticas y propuestas tendientes a un mayor control por parte de la autoridad del sistema.

Ejes de la discusión.
I. Definiciones del sistema.
De la lectura del 19 Nº 10 de la Constitución se entiende que la educación es un derecho y que tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida.
De la ley Nº 18962 (Ley Orgánica de Enseñanza) de su artículo segundo se puede obtener:
- La educación es el proceso permanente que abarca las distintas etapas de la vida de las personas y que tiene como finalidad alcanzar su desarrollo moral, intelectual, artístico, espiritual y físico.
- La educación es un derecho de todas las personas
- Corresponde al estado, el deber de otorgar especial protección el ejercicio de este derecho.
- Es también deber del estado fomentar el desarrollo de la educación en todos sus niveles.
Estas ideas se refieren a la educación en general, pero en ausencia de términos específicos deben ser asumidos para la educación superior.
Otros puntos son también
- La libertad de enseñanza (Artículo 9 LOCE)
- La libertad académica (Artículo 5 DFL Nº 1 1980)
Ambos conceptos están estrechamente vinculados.
- La autonomía universitaria (Artículo 4 DFL Nº 1 1980)
El artículo dice: Se entiende por autonomía el derecho de cada universidad a regir por si misma, en conformidad a los establecido en sus estatutos, todo lo concerniente al cumplimiento de sus fines”
Se distinguen tres autonomías: académica, económica y administrativa.
- En los artículos 1 y 2 del DFL Nº 1 1980 se define y establecen funciones de las universidades.
En esta definición de universidad hay una opción legislativa por excelencia, la investigación científica y la extensión artística.
- La uniestamentalidad de las universidades (Artículo 45 LOCE)
Esto es que en los estatutos se debe excluir la participación con derecho a voto de los estudiantes y funcionarios.
Todas las ideas hasta aquí transcritas pueden extraerse de la simple lectura de los textos autoritativos.
Otra idea que parece cruzar todo el sistema de educación superior es que este, no obstante todas la declaraciones de principios antes dichas, se ve regido por una lógica de mercado.
Podemos decir esto
Por lo siguiente:

- La LOCE permite la creación de universidades privadas y las motivaciones que generalmente mueve el actuar de los privados es la obtención de ganancias; basta ver la proliferación de carreras de tiza y pizarrón en las universidades privadas.
- Las universidades se ven en la obligación de entrar a competir entre ellas en todo nivel
- Hay un distanciamiento del Estado en su rol de financiamiento y regulación, dejando que una nefasta mano invisible opere.
La comisión en términos muy generales cree que estas son ideas que definen el sistema.

II. Estructura del sistema
El sistema de educación superior se articula a través de tres tipos de institución, a saber, Institutos Profesionales; Centro de Formación Técnica; Universidades.
Existe un Consejo de Rectores y un Consejo Superior de Educación, el primero representa sólo una mediana importancia para universidades tradicionales; el segundo por su parte nos parece fundamental para la estructura total del sistema.
Distintas universidades
- Las tradicionales antiguas. Las anteriores al 80, de las cuales 2 son estatales y 6 privadas.
- Las universidades derivadas
- Privadas autónomas
- Privadas sujetas a supervisión
Institutos Profesionales
- Institutos Profesionales autónomos
- Institutos Profesionales sujetos a supervigilancia.
Los Institutos Profesionales son todos privados.

Los Centros de Formación Técnica son instituciones privadas sujetas a un sistema de acreditación ante el ministerio de educación.
Actualmente el sistema de educación superior está integrado por instituciones estatales y privadas, existiendo 16 universidades estatales y 9 universidades privadas con aportes del Estado, 41 Universidades privadas, 66 instituciones profesionales y 120 centros de formación técnica, lo que hace un total de 252 instituciones.

El Consejo de Educación Superior está regido en el párrafo II del título III de la LOCE. Al respecto aquí no repetiremos las normas, sino que luego sólo haremos algunas críticas.

III. Control de Calidad
Antes de que entrara en vigencia la LOCE existía un sistema de examinación. Actualmente el control está entregado al Consejo Superior de Educación en el artículo 37 letra c) incisos 1 y 2, de una manera escueta y pobre. Se establece un sistema de examinación selectiva de los alumnos de las universidades privadas.

Crítica que la comisión hace a los textos y propuestas que plantea a la plenaria.

- La Constitución y la LOCE señalan que es deber del estado dar especial protección al ejercicio del derecho de la educación, la crítica es que esto no es efectivo; la comisión al respecto ve dos posibilidades: a) Establecer una acción (un medio procesal) precisa que permita la protección del derecho; b) La más lógica, establecer toda una legislación que signifique una verdadera protección del derecho, cosa que hoy no se produce creándose una incoherencia en la legislación.

- En la Constitución y en la LOCE se dice que la educación es un derecho, pero hoy al tener que pagarse por ella se ha transformado en una mercancía

- Con respecto al Consejo Superior de Educación la comisión cree:
1- Que las instituciones militares también deberían estar bajo su supervisión si es que son consideradas instituciones de educación superior
2- Creemos que deben ser eliminadas las letras f) y h) de la composición del consejo. Letras que incluyen a los militares y a un académico elegido por la corte suprema.
Es de suma importancia que a su vez exista conocimiento publico respecto a quienes son los profesores y cuales son las materias y mallas curriculares de las instituciones de educación militar.
3- Se debería eliminar la disposición que le permite al consejo recibir todo tipo de donaciones o que esta se realizaran a través del ministerio o que fueran de carácter público y especificada con claridad su procedencia.
4- Debiera aumentar la cantidad de personal y profesionales que trabajan en el hacer de este consejo un órgano fuerte y permanente que vele de verdad por la estructura del sistema y la calidad de éste, no debemos nunca olvidarnos de la terrible realidad de los alumnos que estudian en instituciones que luego son cerradas o de alumnos que reciben títulos prácticamente inexistentes o inútiles en el ámbito laboral, por tanto creemos que a través del Consejo Superior de Educación se puede dar un poco más de coherencia al sistema que hoy crece de manera completamente irracional.

- Con respecto al control de calidad la comisión cree que la LOCE es muy deficiente:
- No establece contenidos mínimos, cosa que si hace en la educación básica y en la educación media, por tanto debiera hacerlo en materia de educación superior.
- La LOCE no establece criterios ni parámetros básicos para el desarrollo del control de calidad que debe desarrollar el Consejo Superior de Educación. En ausencia de estos parámetros y criterios el consejo se ha visto en la obligación de auto generarlos. La comisión no está de acuerdo con que el consejo sea quien determine esos parámetros.
- Creemos que es un deber del legislador establecer por lo menos de manera general cuales serán los criterios que van a imperar en el sistema de educación superior; para saber que podemos considerar como superior y que no. Estos criterios debieran estar incluidos en un texto de rango superior como la LOCE.

- La comisión propone un sistema de acreditación por carrera y no por institución, evitando el problema que se ha dado en la práctica, que una institución obtiene la acreditación con dos o tres carreras y luego obtenida la acreditación y la autonomía puede crear más carreras sin estar sujetas a un verdadero control.

- La comisión cree también que en un futuro sistema de control de calidad este se debiera prolongar en el tiempo incluso más allá de la obtención de la autonomía.

- En el artículo 1 del DFL Nº 1 1980 se define a la universidad incluyendo la investigación, la extensión y un compromiso con el país.
a) Esto está en contradicción con la práctica en la cual a veces es más fácil obtener la acreditación omitiendo del proyecto institucional la investigación.
b) En la práctica las universidades privadas están completamente alejadas de la actividad de extensión.
La comisión cree que el consejo superior de educación tiene algunas facultades para controlar la coherencia entre los textos legales y la realidad pero no lo está haciendo con toda la fuerza que podría hacerlo, el por eso que la comisión no sólo plantea cambios en los textos legales como necesarios para el mejoramiento del sistema, sino también un cambio en la política seguida por el Consejo.

- La comisión cree que la uniestamentalidad establecida en el artículo 45 letra e) de la LOCE no debe estar establecida en dicho texto como un imperativo para todos los estatutos, sino que debe ser de libre determinación de las universidades bajo el principio de la autonomía administrativa establecida en el artículo 5 del DFL de 1980.

- La comisión cree que el proceso de titulación debiera tener otro sistema, se propone el regreso de este a los colegios profesionales y que estos tengan un posterior control ético del desempeño de la profesión.

- La comisión cree que el artículo de la LOCE que prohíbe la discusión y la actividad política dentro de las universidades debiera ser derogado. Este es el artículo 77.

- Una crítica de carácter general que podemos hacer a la LOCE es que esta omite cualquier referencia a cosas tan importantes como principios de solidaridad y construcción social, cosas que están estrechamente relacionadas con el proceso educacional.

- Una critica más general es la que se puede hacer al lenguaje que utiliza tanto la Constitución como la LOCE para referirse al rol del estado en la educación, usando expresiones tan vagas como (inciso 3 artículo 2 LOCE) “Es también deber del Estado fomentar el desarrollo de la educación en todos sus niveles”. De expresiones como estas aun se puede hacer una interpretación que nos permita obtener algo positivo, pero esta vaguedad responde a una concepción ideológica clara que se ha mostrado incapaz de desarrollar un sistema racional y coherente. La comisión propone un cambio en el lenguaje que comprometa de manera firme al estado con la educación superior.

La comisión está consciente que un sistema racional pasa por un cambio profundo en las concepciones del sistema y de las personas que lo gobiernan, teniendo en cuenta que la legislación en ciertos puntos da los mecanismos para ejercer un control más estricto, pero paralelamente hemos hecho un somero análisis de los textos y hemos planteado algunos puntos prácticos en que podemos fijar nuestra atención en busca del mejoramiento del sistema.
Cualquier otro tipo de propuesta seguramente estará inclinado a un control estatal de la educación superior y a un proyecto país, de lo cual hoy estamos muy lejos, pero en materia de educación superior es hacia donde debiéramos apuntar, hacia la construcción de un proyecto de país, no sabemos decir si con un completo control estatal o sólo relativo, pero esto ya es especulación.

COMISION DE MARCO JURIDICO
CONGRESO FECH 2000

*

At 6:25 PM, testarev said…

Y aqui va uno del congreso FECH 2003, que aunque está referido sobre todo a la educación superior, trata temas generales de la crisis de la educación chilena:

Comisión Sistema de educación superior

Estamos en un periodo de importantes reformas en lo que se refiere a la educación superior, desde la idea de asegurar la calidad de la educación que se entrega en las distintas instituciones, incluyendo un sistema de financiamiento que abarque a toda la educación superior, todo esto enmarcado dentro una política gubernamental que pretende lograr altos estándares cuantitativos, que nos insertarían en la elite de los países desarrollados.

La idea de llegar de 500 mil estudiantes que existen hoy en el sistema de educación superior, a 800 mil para el bicentenario de nuestro país no hace más que generar dudas sobre la necesidad real de tener tantos profesionales, tomando en cuenta las altas tasas de cesantía, además de la dudosa calidad de muchas instituciones que en definitiva insertan en la sociedad una gran cantidad de profesionales mediocres, muchos en espacios de importancia para el desarrollo del país.

Es de real preocupación la falta de regulación que existe en el sistema, donde surgen sin mayores dificultades instituciones que competirán de igual a igual con casas de estudio, que a través de su historia han sido fundamentales para el desarrollo de nuestro país, en ciencias, artes, cultura, etc. Esta igualación de instituciones ha estado amparada durante estos 13 años por la ley Orgánica Constitucional de la Enseñanza (LOCE), la cual bajo fundamentos de “libre mercado” ha permitido el surgimiento de Universidades, IP, CFT, sin definir estándares reales de calidad, y de aporte a las necesidades de nuestra sociedad.

En el trabajo realizado por esta comisión, daremos a conocer un diagnóstico de todo el sistema de educación superior, denunciando la falta de una política clara y efectiva sobre la problemática de la educación superior, además de una postura definitiva sobre la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza. También analizaremos el “proyecto estrella” del presente gobierno que pretende certificar la calidad de las instituciones y las carreras que se imparten en la educación superior, a nuestro juicio, un tema fundamental para el actual momento critico que esta viviendo el sistema en su conjunto. La planificación será también un punto importante a tratar en esta comisión, debido a la falta de orden que existe en estos momentos con la educación en todos los niveles, detallando, por supuesto, el área que nos compete.

Principios de Educación

1. Definimos educación como un bien social. Creemos que a mejor educación, mayor será el beneficio colectivo, por lo que es allí donde se debe acentuar las capacidades y gustos individuales en función de un proyecto de desarrollo país, que genere el cambio social necesario, que permita la potencial transformación de mentalidad para la construcción de una idea coherente de país.
Específicamente, creemos que los beneficios sociales que aporta la educación estatal deben trascender los intereses personales, para generar y posibilitar en los individuos la generación del cambio social.
2. Aceptamos que la educación es un factor, entre otros, de movilidad social. La consideramos en sí como un elemento vital para la transformación sustantiva del sistema.
3. Creemos y exigimos que el Estado debe redefinir rol planificador, controlador y financista de la educación estatal en función de las necesidades y anhelos del proyecto país. Es por esto que apelamos al cambio estructural de la educación ejecutada desde un órgano estatal que se plantee como la gestora de la transformación transversal de toda la educación chilena, la que sea capaz de enfatizando el rol de bien público de la educación, y en especial de la educación superior, la que se debe, coherentemente a las líneas estratégicas trazadas por el proyecto país.
4. Además de lo anterior es necesario agregar que creemos necesario potenciar la educación técnica de nivel y calidad universitaria, congruentemente con el proyecto de desarrollo país. Según los criterios cuantitativos de cobertura educacional del gobierno, proponemos la revitalización del sistema público.

Diagnóstico del sistema de educación superior

En esta sección daremos a conocer desde una perspectiva general desde lo más amplio, como lo son las políticas de educación, hasta la definición de cada tipo de institución existente en el sistema, y como estas se proyectan o no hacia nuestra sociedad.

1. La educación, y especialmente la educación superior, ha carecido históricamente e incluso después de la llegada de la democracia, de una política clara que apueste al desarrollo de nuestro país, amparado en la ausencia de un Plan de desarrollo estratégico, que defina lo que el Estado quiere proyectar con sus instituciones, para responder a las necesidades de nuestro país.
2. Esto ha sido sustentado por la ausencia de una regulación tanto en la cantidad y calidad de los egresados, como en los programas de estudio que se dan hoy en día, dejándose a la voluntad del “libre mercado”, que carreras son rentables para el sistema, sin ser necesariamente las que velen por el desarrollo del bien común de la población. Convirtiendo a la educación superior en un simple reproductor del actual sistema económico neoliberal.
3. La educación se ha transformado en un bien de carácter privado, donde el Estado ha abandonado a las instituciones que le pertenecen, forzándolas al autofinanciamiento, lo cual tiene como consecuencia un sistema marcadamente elitista, desde el punto de vista económico, tanto en el acceso como en la permanencia de los estudiantes, teniendo que pagar altos aranceles, que no están al alcance de la gran mayoría de los chilenos.
4. La LOCE debe ser catalogada como una “ley de amarre” dejada por la dictadura, que sólo oficializa el proceso de desmembramiento de las instituciones publicas desde el año 1981, a favor del surgimiento de instituciones privadas que sustentan el sistema educacional imperante, actualmente. Mantenemos el análisis entregado en el congreso FECh 2000, respecto a la LOCE, donde se refleja claramente el carácter antidemocrático que posee, por lo que es necesario incorporarla a la discusión de la Reforma y Modernización del Estado, para su eventual derogación, por no responder a las necesidades que tiene en estos momentos el país. Sin embargo es importante avanzar en la debilitación inmediata de esta ley, poder “torpedearla” como ocurriría con el proyecto del Senador Muñoz Barra, que permitiría dejar a las Universidades estatales crear sus propios Estatutos Orgánicos con participación estudiantil y funcionaria en la toma de decisiones, que se adapta perfectamente a los Estatutos de la Universidad de Chile.
5. Reconocemos la función de los IP y Universidades Privadas de absorber una demanda de educación insatisfecha, ya que las Universidades Tradicionales no son capaces de hacerlo en la actual lógica imperante. Sin embargo debemos hacer notar que dichas instituciones responden a un determinado fin ideológico, religioso, de lucro y su consecuente sesgo o falta de pluralidad en diversa medida, careciendo en sí mismo, en el caso de las Universidades Privadas del concepto de pluralismo que es inherente a la Universidad. Por otra parte, al no estar reguladas el crecimiento de estas últimas ha ido en desmedro de las Universidades Tradicionales, generando excesos de profesionales en múltiples áreas, muchos de ellos de dudosa calidad. Al entrar a la lógica de mercado en la búsqueda de autofinanciarse, la Universidad de Chile no marca una clara diferencia con una Universidad Privada, desvirtuándose, en mucho casos desde su formación académica, una vinculación real con los problemas del país.
6. Los CFT han respondido a la carencia de una visión integral de la Educación Técnica del país, donde el Estado literalmente se ha “desmarcado” de la responsabilidad de producir a través de sus Universidades (UTE, por ejemplo) una importante cantidad de técnicos de calidad, vinculados estratégicamente a la alta demanda que hay en estos momentos, e involucrados con las necesidades del país.
7. En estos momentos la educación superior es vista únicamente como un factor de movilidad social, y no como un factor transformador de la sociedad en su conjunto, donde sean las comunidades de cada institución las que piensen y proyecten en definitiva, los lineamientos de cambio y desarrollo del país.

Síntesis del Proyecto de ley de acreditación y aseguramiento de la calidad

No se puede entender la existencia de establecimientos de Educación Superior que no demuestren constantemente su calidad tanto como institución así como en las carreras que imparte, bajo esta lógica podemos hacer un análisis a priori positivo, sobre la voluntad de legislar en el aseguramiento de la calidad de la enseñanza, sin embargo veremos a continuación una serie de falencias determinantes en el proyecto que en estos momentos está en discusión en el Parlamento, ante lo cual como organización estudiantil, deberemos tener una postura clara sobre el presente proyecto que describiremos a grandes rasgos, para posteriormente realizar las criticas correspondientes y la visión que la Comisión de Sistema de Educación Superior de este Congreso emitió sobre lo que debería contener este proyecto.

El Proyecto de Acreditación busca establecer mecanismos que garanticen y/o verifiquen la calidad tanto de instituciones como de programas o carreras impartidas por instituciones de Educación Superior (CFT, IP, U Privadas, U Públicas) y el licenciamiento de las nuevas instituciones, es decir, evaluación, aprobación y supervisión a través de la creación de una Comisión Nacional de Acreditación cuya función es verificar y promover la calidad de las universidades, IP y CFT autónomos y de sus carreras y programas.

El Sistema contempla un Comité de Coordinación y que vela por la adecuada coordinación de los organismos del sistema.

La Comisión Nacional de Acreditación está integrada por 13 miembros. 9 de ellos designados directamente por el Presidente de la República que incluye:
El Presidente de la Comisión.
2 académicos de Universidades Públicas.
4 del Sistema Privado (2 Universidades Privadas, 1 de IP, y 1 de CFT).
1 miembro del sector productivo nacional.
1 miembro de una asociación profesional o disciplinaria del país.

Además participan de la Comisión:
-Vicepresidente del Consejo Superior de Educación.
- Presidente Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
- Jefe de la división de educación superior del MINEDUC.
- Secretario Ejecutivo (sólo derecho a voz).

La Comisión dispondrá la creación de Comités Ejecutivos para disponer la asesoría de expertos para el adecuado cumplimiento de sus funciones, además de encomendar la ejecución de acciones o servicios a distintos organismos para el cumplimiento de sus funciones, cabe señalar que dicha comisión establece sus propios reglamentos internos de funcionamiento.

Con respecto a la Acreditación Institucional, las Instituciones de Educación Superior Autónomas pueden acceder a la acreditación, la que no es obligatoria. Dicha acreditación contempla una autoevaluación, de la cual la institución da criterios que una Agencia externa, nacional o extranjera, tiene que validar para pasar a ser acreditada. Pero además, la Comisión establecerá criterios de evaluación aparte de los autoexigidos, como existencia de mecanismos para formular planes de desarrollo, y los criterios establecidos por técnicos asesores de la Comisión. La acreditación durará 7 años, durante los cuales las instituciones deben solamente informar de cambios significativos en su estructura.

A la comisión le corresponde autorizar y supervigilar a las Agencias, que tienen que cumplir parámetros mínimos como idoneidad en sus integrantes, y que se asegure su transparencia y independencia de sus decisiones. Las Agencias serán autorizadas a examinar sólo en ciertas áreas disciplinarias que la Comisión señale.

También se incluye en el proyecto un sistema de acreditación de postgrado, en el cual la Comisión establecerá la forma, condiciones y requisitos de los procesos de acreditación de postgrado. Las normas establecidas por la comunidad científica o disciplina correspondiente también son determinantes de la calidad mínima para poder acreditar un postgrado. La acreditación sigue siendo voluntaria con una vigencia de 6 años.

Se propone crear un Sistema de Información de la Educación Superior, que contenga los antecedentes necesarios para la gestión del sistema de educación superior y para la información pública.

Este Sistema informará públicamente datos estadísticos del sistema de educación superior relativos a alumnos, docentes, recursos, infraestructura y resultados.

Corresponderá a la Comisión el establecimiento desarrollar una propuesta para establecer un Sistema Nacional de Certificación y Habilitación Profesional, a presentarse al Presidente de la República.

Criticas al proyecto

1. El Proyecto de Acreditación desde su génesis carece de un carácter democrático y no considera a las comunidades y actores relacionados con el tema de la educación superior en la necesaria discusión de un proyecto de este tipo, además de avalar la LOCE, enmarcándose en ella, lo cual se refleja desde sus objetivos hasta la composición de sus integrantes, todos designados por el Presidente de la República.
2. Todo el proyecto funciona a través de indefiniciones tanto de sus objetivos, como del funcionamiento de sus órganos, esto se hace patente en el funcionamiento de la Comisión Nacional de Acreditación en la cual no existe ningún tipo de marco regulatorio, dejándola con la facultad de elaborar sus propias definiciones de objetivos y funcionamiento. No se establece ningún tipo de parámetro mínimo para el funcionamiento de las instituciones ni para la habilitación de las carreras (obligaciones, niveles de calidad, etc).
3. No posee carácter planificador de la educación, esto debido a la ausencia de un Proyecto País definido según sus necesidades. No regula cantidad ni calidad de los egresados.
4. Ninguna institución de Educación Superior está obligada a pasar por el proceso de acreditación, siendo la única motivación para hacerlo la posibilidad de obtener financiamiento estudiantil amparado en el proyecto de crédito universitario financiado por privados con garantías estatales además del reconocimiento público de la Institución. Por ello tampoco posee la facultad de inhabilitar carreras ni instituciones.
5. El proyecto de acreditación, como se plantea, se convierte en un instrumento más que pretende igualar la Educación Pública con la Privada, política llevada desde los años 80, donde los parámetros generales de calidad han nivelado “hacia abajo” a las distintas instituciones de educación superior, pese a que ellas responden a distintos fines. Esto consolida el ingreso de la Educación Superior a un sistema de mercado. Esta lógica ligada al proyecto de crédito que está en el parlamento, no excluye la posibilidad de llegar a otorgar financiamiento universitario a todo el sistema. Comprendiendo la crisis que está viviendo la educación pública, implica un avance hacia el eventual fin de la Educación concebida como Pública.
6. No existe ninguna definición ni parámetro del concepto de calidad, dejándolo únicamente en abstracto, sin vincularlo a la realidad nacional. Se requiere de criterios y parámetros que definan calidad en torno a objetivos claros.
7. La Comisión está constituida en su mayoría por representantes del sector privado, incluye dos integrantes del sector empresarial y 4 miembros de Instituciones de Educación Privada, lo cual marca un claro desequilibrio, entre el peso del sector público y el sector privado, quedando en evidencia las tendencias de las políticas educacionales ya referidas. Esta lógica deja un organismo que debiera estar regulado desde lo público a merced del control privado, quedando en sus manos las definiciones de estándares de calidad y parámetros de acreditación sobre toda la Educación Superior.
8. La comisión no se responsabiliza por las agencias de acreditación, las cuales son sólo organismos privados con fines de lucro (aunque el proyecto diga lo contrario, recordemos que las Universidades que nacen después del 81 tampoco deberían serlo). Estas agencias al no estar regularizadas, permiten que cualquier organización sea acreditadora, sin verificación de su calidad o reconocimiento, e incluso probidad, y puedan calificar a las instituciones de educación superior, Estas agencias son externas e independientes a la Comisión Nacional de Acreditación.
9. No se precisa con claridad sobre la normativa de acreditación por institución y por carrera, dejando la puerta abierta a que las instituciones acrediten ciertas carreras, confundiéndose esto con la acreditación de toda la institución viceversa.
10. Los plazos de vigencia de la acreditación son muy extensos, tanto para post-grado como para pre-grado (6 y 7 años respectivamente), sin plantear un control constante de la calidad de la educación impartida. Dadas las condiciones que plantea este proyecto, esto es un riesgo ya que en tal periodo de años, los estudiantes no tienen la certeza sobre la calidad de la carrera, ya que el programa podría ser deficiente en los años intermedios. Además no esta normada la eventual creación de nuevas carreras, que en definitiva producirían profesionales mediocres que entrarían a competir en un mercado laboral cada vez más deficiente y saturada.
11. El proyecto no considera dentro de sus alcances establecer mecanismos sobre certificación institucional y habilitación profesional, ni incentivos a la actualización de conocimientos en forma constante, esto se hará aún más critico al nivel de docencia, donde académicos continúan realizando las mismas cátedras de hace 10 o 15 años atrás, lo cual es contraproducente para la formación de estudiantes, que producirán bajo los parámetros actualizados respecto a cada especialidad.
12. Este proyecto no busca que las instituciones de Educación Superior y su proyecto educativo estén en función de las necesidades y el desarrollo del país, sino sólo busca promover y apoyar el mejoramiento de Instituciones Autónomas de Educación Superior y los programas que ellas ofrecen.

El proyecto de Ley de acreditación de instituciones y carreras, posee deficiencias claras y preocupantes, debido principalmente a la falta de objetivos relacionados con lo que el país realmente necesita, además de la falta de claridad en sus planes específicos, sin regulación tanto en los procedimientos que deberían estar patentes, así como en sus estructuras de funcionamiento, que marca una clara tendencia hacia el sector privado, desligándose de su labor fundamental sobre las instituciones de educación estatales que son las que tienen la obligación de aportar al desarrollo del país.

La creación de estas agencias desligadas del estado, tanto nacionales como extranjeras, da pie para convertirse en un lucrativo negocio, donde perfectamente se podría realizar una acreditación a una institución por medio de acuerdos entre las partes involucradas, obteniendo así garantías estatales para el financiamiento estudiantil, y mantenerse en la mediocridad imperante en el Sistema de Educación Superior.

En definitiva valoramos la iniciativa de esta proyecto, pues concordamos con que es urgente la existencia de un sistema de acreditación de la Educación Superior, que permita el mejoramiento de la calidad y de su funcionamiento. Sin embrago, rechazamos este proyecto de Ley porque en su detalle no se justa a este fin. Por esto, es necesaria la detención de este proyecto de Ley en el Parlamento, en espera de un nuevo proyecto que considere las propuestas de este Congreso.

Propuesta de lineamientos generales y específicos relacionados con la acreditación de las instituciones y carreras.

Dentro de los requisitos de un sistema de acreditación eficiente se requiere la creación de un organismo idóneo, responsable y dependiente del estado, con carácter regulador y planificador de la Educación Superior, que contemple la obligatoriedad de acreditación para todas las instituciones, tanto públicas como privadas. La composición de sus miembros debe ser democrática y representativa de todos los sectores involucrados (Mineduc, estudiantes, colegios profesionales, etc.). Las Agencias a cargo de la acreditación deben pertenecer al Estado.

El Sistema debe distinguir entre Universidades estatales y privadas y Centros de Formación Técnica, estableciendo parámetros y niveles distintos para cada categoría, dada las distinciones entre las diversas instituciones de Educación Superior.

Los actuales Institutos Profesionales serán en un plazo de transición de 5 años eliminados, por constituir un intermedio entre las Universidades Privadas y los Centros de Formación Técnica. Sin embargo, éstos podrán definirse de acuerdo a su orientación en Universidades Privadas o Centros de Formación Técnica dentro del plazo establecido.

Las categorías deberán estar dadas sobre la base de las diferencias, los objetivos y el rol que cumplen para el país. Por ello, proponemos la siguiente categorización, dando como base para todas las instituciones el concepto de calidad, requisito para la acreditación por institución y carreras, y para poder entregar títulos profesionales y técnicos.

- Universidades Estatales.
- Universidades Privadas
- Centros de Formación Técnica.

Los requisitos que deberán cumplir dichas instituciones son:

Universidades Estatales:
- Sus objetivos deben estar orientados hacia un Proyecto País definido en base a las necesidades y proyecciones de la comunidad nacional.
- Deben ser complejas (o sea, desarrollar investigación, docencia y extensión)
- Transparencia financiera en su gestión.
- Democratización de sus espacios, incluyendo triestamentalidad en sus decisiones.
- Aparte, deben ser un instrumento del Estado, el cual las va a financiar en un porcentaje importante, para que puedan satisfacer sus necesidades y asegurar su existencia.

Universidades Privadas :
- Deben ser complejas (o sea, desarrollar investigación, docencia y extensión)
- Transparencia financiera en su gestión.
- Universalidad y pluralidad en su ambiente universitario, que permitan instancias de participación como la libre agrupación estudiantil y funcionaria.
- Su investigación tiene que ser un aporte al Estado, normado bajo ciertos parámetros. También podría llegar a financiarse su extensión, en caso que sea de beneficio público.

Centros de Formación Técnica:
- Transparencia en su financiamiento y gestión.
- Respeto al Derecho de Agrupación.

Debido a la necesidad de que exista un organismo estatal ligado al tema de la acreditación, que planifique y controle la calidad de la educación en nuestro país, proponemos que esta instancia posea las siguientes características y funciones:

- Planificación en base a los requerimientos y necesidades del país.
- Regulación del número de cupos por carrera, dado la excesiva oferta actual de profesionales en ciertas áreas y déficit en otras.
- Planificación centralizada y ejecución descentralizada según regiones.
- Realización de estudios sobre el número de egresados por área y cantidad de egresados trabajando en el área que estudiaron.
- Publicación oportuna de dichos estudios.
- Velar e incentivar la constante actualización de conocimientos de los profesionales, en conjunto con las universidades y los colegios profesionales.
- Establecer criterios para la inhabilitación profesional en caso de mal ejercicio de la labor.

Licenciamiento

Para que una institución o carrera nueva pueda comenzar a operar debe pasar por un proceso de licenciamiento obligatorio, que evaluará en base a los programas, docentes, infraestructura y proyecto presentado, para finalmente aprobar la puesta en marcha de la institución o carrera.

Acreditación:

La acreditación se tendrá que llevar a cabo como institución, para luego de aprobada esta poder comenzar el proceso por cada carrera, profesional o técnica. Toda institución o carrera que no cumpla con los requisitos mínimos deberá ser inhabilitada temporal o definitivamente.

Acreditación Institucional: Se deberá hacer basándose en la infraestructura, número de docentes con jornada completa y media jornada, profesores con postgrado, además de las características enunciadas al comienzo de esta propuesta.

Acreditación a Carreras: Infraestructura específica para cada carrera (laboratorios, talleres, etc.), un cuerpo docente de calidad (publicación de papers, actualización de conocimientos, entre otros), programas de estudios adecuados.

Durante el lapso de 3 años todas serán acreditadas, por tanto, ya no se sigue el concepto de instituciones de educación superior autónomas con relación a la calidad, dado que ahora todas deben acreditarse.

La acreditación debe ser renovada constantemente, y cualquier cambio significativo debe ser informado al organismo central, que reevaluará la acreditación entregada.

Propuesta de Planificación.

Proponemos la creación de un Órgano Estatal de Planificación y Control para la Educación Superior, que denominaremos INPLE (instituto nacional de planificación de educación), por la imperiosa necesidad de redefinir y replantear la educación superior chilena en función de los requerimientos del proyecto país.
Este organismo tendrá los siguientes objetivos y funciones:

1. Regular y Controlar la calidad de la educación impartida en todas las instituciones de educación superior. Todas las instituciones deberán cumplir con un estricto reglamento que garantice la calidad.
2. Regular las operaciones financieras de las instituciones de educación superior privadas. De manera de transparentar las transacciones de estas, para evitar abusos del sistema.
3. Planificar la educación superior, en cuanto a determinar cuantos profesionales o técnicos de cada carrera se necesitan para cumplir con las necesidades del país. Esto servirá para evitar la sobrepoblación de algún tipo de profesionales(ej. Periodistas), y también servirá para crear carreras q sean escasas mediante licitaciones, concesiones o simplemente la creación de una institución publica de educación.
4. Fiscalizar que las instituciones de educación superior, en especial las privadas, cumplan con requisitos mínimos para ser denominados tales. (ej. Tener Centros de Alumnos, transparencia de admisión, transparencia de calificación, derechos a sus funcionarios)
5. Proveer información centralizada y objetiva acerca de las mejores instituciones de educación superior, y acerca de las características de cada una. Esto permitirá al futuro estudiante escoger, sin sesgos que carrera y donde quiere estudiar.
6. Determinar, mediante la revisión de las finanzas de las privadas, el impuesto que deberán pagar de acuerdo a la ley q contemple esto.
7. Velar por la constante reforma y modernización de las instituciones de educación superior publicas para potenciar estas, dado que son más capaces de cumplir con el servicio país.
8. Este organismo tendrá las facultades para sancionar fuertemente a las privadas que violen el reglamento de planificación y regulación.
9. Este organismo estará encargado de realizar las acreditaciones de las universidades, bajo los parámetros que se definieron anteriormente.

Comisión Sistema de educación superior
Congreso FECH 2003

Carta abierta de un actor secundario a otro

2006-06-01T18:29:00.000-04:00

Compañeros con esta carta quiero saludarlos, expresándoles todo mi respeto y admiración. Lo que ustedes han hecho y hacen es muy difícil, es una operación reflexiva que muchos sectores de la sociedad chilena no están dispuestos a realizar: verse a sí mismos, pensar si es esto que hay es lo que queremos y rebelarse frente a la realidad que descubre esa mirada.

Por muchos años nos han querido hacer creer, los que administran el destino, que no podemos aspirar a nada distinto, que es preciso resignarse y someterse al juego de la oferta y la demanda, que nuestro país es parte de un orden natural de exclusión, de explotación y de segregación de clases inevitable; así validan de paso todos los dispositivos de dominación y control...

Son pocos los que han levantado la voz para denunciar la evidente desigualdad, para cuestionar el modelo que beneficia a los mismos de siempre y reproduce el viejo sistema colonial. Nos querían hacer creer que la democracia era así, que este es el mejor mundo posible que podemos crear, con la misma constitución que nos heredó la dictadura, con sus mismas leyes injustas, con su mismo espíritu. Muchos creyeron eso, o se acomodaron. A los políticos profesionales les gustó el poder e hicieron el mismo papel que hacen siempre (estando en democracia o en dictadura), velar por sus propios intereses o por los intereses de los grupos económicos nacionales o transnacionales que los alimentan. Sin importar la desigualdad social evidente, o el desastre ecológico, o la destrucción de lo más valioso que tiene un pueblo, que son su cultura, sus lazos de solidaridad y su conciencia de totalidad. Nos han fragmentado, vendiéndonos la idea de que los único por lo que vale la pena empeñar la voluntad es por la búsqueda de la efímera satisfacción individual.

Todo esto nos emparenta directamente, a los movimientos estudiantiles actuales y a aquellos que luchamos contra la dictadura, unos son una continuidad de los otros, porque es poco lo que ha cambiado. Aunque, pienso que el contexto que les toca vivir a ustedes es aun más adverso y complejo, porque ahora el poder se oculta, se hace invisible tras la apariencia democrática. Lo que ustedes hacen, desenmascarar, develar las prácticas del poder y sus consecuencias en nuestra vida, es muy difícil y requiere de una gran valentía y lucidez.

Hoy, los medios de comunicación y los falsos gobiernos democráticos, dejando de lado los temas de fondo, han instalado como relevantes temas como el de la delincuencia, reemplazando la gastada figura del terrorista por la del delincuente para justificar el estado policíaco, han estigmatizado a los jóvenes rebeldes y a aquellos que se movilizan por demandas legítimas, han seguido perfeccionando los aparatos represivos, invirtiendo en máquinas de control y en técnicas de vigilancia. Las manifestaciones estudiantiles han sido reprimidas exactamente igual como en el periodo de dictadura. Es cierto que ya no existe el peligro de la muerte y la tortura, pero existen otros peligros tanto o más graves, porque atacan a la dignidad de los movimientos sociales. Los falsos gobiernos democráticos se han especializado en desmovilizar y en quebrar a las organizaciones, desestimándolas o simplemente desoyendo, coptando y comprando a sus dirigentes, ofreciéndoles la vía de la institucionalización, conduciéndolos a marañas burocráticas y legales en las que finalmente se pierden, porque los obligan a desperfilarse, a desfigurarse, a no reconocerse, a pisar un terreno que no les pertenece. Eso también les puede pasar a ustedes, pero si eso ocurre, consideren que lo que han hecho es ya una experiencia única y constituyente.

Compañeros, aquello por lo que ustedes luchan es justo y bello, porque tienen razón, y porque (queriéndolo o no) desnudan el daño estructural que sufre nuestro país y esa arquitectura encubierta del poder. Su movimiento no puede sino despertar simpatía en aquellos que luchamos permanentemente contra este sistema que lo convierte todo en mercancía, y especialmente al hombre. Lo que ustedes han hecho, las marchas, las largas jornadas de paros y tomas, han remecido a la conciencia nacional que estaba dormida, y eso ya es importante. Ojalá esto derive en un proceso democratizador de la educación y en la búsqueda de un modelo menos excluyente, pero eso es (a mi modo de ver) secundario, tan solo un efecto de algo que es mucho más trascendental, que es el acto de recuperar la dignidad, cosa que ocurre en el momento mismo de protestar, de tomarse la calle, de oponerse a la injusticia, de sacar la voz y decir que no. Ese acto nos hace libres y nos enseña que cualquier resultado está prefigurado en el camino que uno toma, y que por lo tanto la lucha permanente contra toda forma de discriminación y dominación no pude sino constituir relaciones sociales más justas. Eso han sido sus tomas, sus asambleas, sus corridas callejeras, tal como lo fueron las nuestras, una forma de ejercer, vivir y crear la verdadera libertad, aquella por la que vale la pena vivir, y por eso los abrazo.

Laurence Maxwell

COEM / Comité Pro-FESES

(1985-1986)

Un hermoso día de otoño, en visperas del paro nacional y siendo aun mayo del 2006.

El utlimátum del Lonko

2006-05-15T21:15:00.000-04:00

Hace unos días el Lonko José Cariqueo, de San Ramón Provincia de Malleco, vocero de los presos políticos mapuche, dio un ultimatum al gobierno: o aceptan las legítima demandas de los huelguistas o habrá alzamiento de las comuniades... y todos quedaron plop.
La memoria desmemoriada recuerda el futra malon de 1881, cuando la fundación de Fuerte Temuco significó la última descarga de los mapuche sobre tropas chilenas. Esa vez fueron piedras y palos contra un ejército. Pero ahora ¿qué podría significar? Lo cierto es que, sumado a la presión internacional que sintió Bachelet en Europa y al temido desorden que se vive acá en La Frontera, fue suficiente como para que ahora sí el gobierno estuviera dispuesto a dar urgencia a una ley que libere a los presos.
El gobierno sabe perfectamente que la aparente inorganicidad del pueblo mapuche no es tal. Ellos saben que todos y cada uno de los peñi y lagmien estan organizados en comunidades, con sus dirigentes y sus luchas centenarias encima. Esto es así aun en aquellas comuniades menos politizadas y más "gobernistas". Todas o casi todas han tenido que salir más de una vez a cortar una ruta, a marchar a una repartición de gobierno para rebir agua o recuperar un terreno.
A partir de esta organización básica, impusta por las leyes chilenas, hay multiples asociaciones que van desde aquellas que reivindican la autodeterminación territorial para el pueblo hasta las que buscan preservar la cocina mapuche. También saben que desde hace un tiempo, todas estas, desde la más inofensiva, estan cruzadas por un inquitante discurso identitatrio con ribetes autonomistas. Superpuesta a esta estructura, están las antiguas autoridades tradicionales, que subsisten en importantes sectores, y que manejan fuerzas de otro orden, que persistirán en el territorio mientras ellos sigan aquí.
Del mismo modo, las autoridades y su inteligencia deben concer el número exacto y el alcance de las radioemisoras mapuche repartidas por todo el Wallmapu, de los paquines y periódicos y su tiraje, de las páginas web y sus visitas diarias, de las listas de correos-e y su freceuncia, y los dirigentes que dan vueltas por los diferentes territorios interconectando las problemáticas y las gentes.
Todo esto tienen en cuenta en la Moneda. Sin embargo no tienen forma de saber que puede significar un alzamiento de las comunidades. Ni el propio Lonko lo sabe. Pero está ahí, latente, como la liberación de la Gente de la Tierra y la libertad de sus presos.

Carta abierta de Patricia Troncoso (presa política en huelga de hambre)

2006-05-15T15:59:00.000-04:00

CARTA ABIERTA DE PATRICIA TRONCOSO*

*Un mensaje de libertad desde la prisión*

La resistencia que estamos dando por las graves injusticias cometidas contra nuestro pueblo represión, persecución y asesinato de niños inocentes como Alex Lemun y que los autores gozan de total impunidad como el caso de Zenen Dias Necul y Julio Huentecura; Como también un caso que esta en el anonimato y que es el atentado que costo la vida al dirigente mapuche Luis Lican quien muriera en su humilde vivienda ubicada en el camino a Chequenko sector de Ercilla junto a su madre en Junio del 2003, perecieron totalmente calcinados, en un hecho que fue declarado por el fiscal Luis Chamorro como un incendio intencional . Sabemos que detrás están las mano de grupos paramilitares que se encargan de hostigar y cometer atentados cuando es necesario, Luis Lican era una figura principal en el conflicto de tierras de la comunidad José Guiñon.(sector de Ercilla).

Así como al encarcelamiento y criminalizacion de las demandas del pueblo que tienen que ver con el territorio y la autonomía mapuche.

La resistencia que estamos dando por las graves injusticias cometidas contra nuestro pueblo, obedecen al anhelo de resistir por mas de quinientos años a la usurpación del territorio y a la dominación.

Nosotros no somos las personas que representan la intransigencia, la cabeza dura sino que al contrario la mano dura y el corazón duro lo representa este gobierno que dice llamarse socialista y democrático.

Por ello reiteramos que nuestras decisiones tanto políticas como personales es LA LIBERTAD O LA MUERTE, ello por que en el mundo mapuche la muerte es solo un trance a otra dimensión y solo serán muertes que se sumaran a la larga lista de mapuche caídos luchando por la libertad, la vida y la dignidad y como decían nuestros antiguos que tuvieron el Newen de morir luchando de pie y no de rodillas.

* *

*"MIENTRAS HAYAN COLIHUES*

COLIHUES NACERÁN, SI UNO SE ROMPE 10 SE LEVANTARAN"*

(ÑIZOL LONKO QUILAPAN) *

Un mensaje de libertad desde la prisión*

Fuemte: Agrupacion de familiares y amigos de los presos políticos Mapuche

Campaña de firmas por los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre

2006-05-11T16:43:00.000-04:00

Pincha el logo. Si no funciona, copia la dirección http://www.nodo50.org/varios/mapuches/index.php#4 en tu navegador. ¡Ayuda a difundir!

Los Ingleses de Sudamérica... ¿Thatcher Bachelet?

2006-05-11T14:53:00.000-04:00

¡Libertad a l@s mapuche!

"La resitencia no es terrorismo"

El 1 de marzo de 1981, 10 presos políticos irlandeses iniciaron una huelga de hambre en el Bloque H de la cárcel de Maze, Inglaterra. El Bloque H, más que una sección, era un centro de torturas y vejámenes. Allí eran trasladados desnudos, todos los presos políticos del Ejército Republicano Irlandés (IRA) que se negaban a usar el uniforme de "delincuentes comunes". Encabezados por Bobby Sands, los presos exigieron su derecho a usar su propia ropa, no ser obligados a realizar trabajos serviles, el derecho a vincularse entre ellos, el derecho a recibir una visita semanal, a recibir y enviar correspondencia, y finalmente poder estudiar.

Derecho a usar su propia ropa, recibir visitar, estudiar. Con la distancia que dan los años, podría decirse que se trataba de peticiones abordables para cualquier gobierno "democrático". No lo fue así para ellos. Luego de 66 días de huelga de hambre, ciego por completo y en los huesos, Sands murió. Tenía 27 años. Días más tarde lo siguieron Francis Hugues, Fraymond McCreesh, Ptsy O'Hara, Joe Mc Donnel, Martin Hurson, Kevin Lynch, Kieran Doherty, Thomas Mc Elwee y Michael Devine. Durante la huelga, Margaret Thatcher, la polémica dama de hierro, no cedió ni un ápice...

"Mr. Robert Sands, un recluso de Maze, murió a las 1:17 de esta madrugada. Él se quitó la vida rehusando alimentos y asistencia médica". Así informó su muerte un frío comunicado del gobierno inglés emitido a pocas horas de confirmado el primer deceso. Y es que a pesar de la tragedia en la cárcel de Maze, la primera ministra Thatcher no cedió un milímetro a los justos reclamos de los presos, respaldados incluso por un enviado especial del Vaticano, atendiendo la arraigada
fe católica de gran parte de la población norirlandesa. Solamente en octubre de 1980, tras abandonar los presos las constantes huelgas de hambre que se multiplicaban por doquier, el gobierno metropolitano concedió un punto de los cinco demandados por los huelguistas de Maze: que los presos irlandeses pudieran vestir sus ropas. Hablamos de fines de 1981, a las puertas del siglo XXI, en el epicentro de lo que más tarde sería la Unión Europea. Y la gran concesión del gobierno fue ¡que los presos no estuvieran desnudos en la cárcel!
En Chile, desde el pasado 13 de marzo, cuatro presos políticos mapuche, condenados a 10 años de cárcel por delitos "terroristas", mantienen una huelga de hambre que –según detallan informes médicos- comienza a poner en grave peligro sus vidas. La comenzaron en la cárcel de Angol y la continúan por estos días en la enfermería de la cárcel de Temuco, capital de La Araucanía, bajo fuertes medidas de seguridad y monitoreados por especialistas médicos que en vano
logran convencerlos de deponer su movilización.
Ignorados durante semanas por la prensa chilena y el gobierno, solo la inquebrantable voluntad de su sacrificio ha logrado captar la atención de la ciudadanía y las autoridades. Todos ellos pertenecen a empobrecidas comunidades de la zona de Ercilla y fueron condenados por incendiar un predio forestal, propiedad del magnate chileno Eliodoro Matte Larrain, cabeza de uno de los principales grupos económicos del país y poseedor de una fortuna evaluada en 4.100 millones de dólares según el ranking Forbes de este año.

Los cuatro huelguistas niegan los cargos en su contra, denuncian persecución política, la aplicación injusta y condenable de una legislación antiterrorista heredada de los tiempos de Pinochet y solicitan a las autoridades la revisión de sus drásticas condenas, atendiendo que en un reciente juicio, otros dos mapuches imputados por la misma causa fueron absueltos del cargo de "terrorismo". El mismo juicio, mismas pruebas, similares testimonios y un fallo favorable a
los imputados. No están solos en su reclamo.

Organismos de derechos humanos, organizaciones indígenas, agrupaciones políticas, sociales, estudiantiles y sindicales, se han sumado a una larga cadena de voluntades con el único objetivo a estas alturas de salvarles la vida. Desde Ginebra, el propio Relator de Naciones Unidas para los Pueblos Indígenas,Rodolfo Stavenhagen, instó al Gobierno chileno "adesarrollar todos los esfuerzos que estén a su alcance para llegar a acuerdos que permitan dar una salida a la situación planteada por los presos", sin provocar lamentablemente en las autoridades el menor asomo de preocupación.

Un mito popular dice que los chilenos son "los ingleses de Latinoamérica". Si del tratamiento que el Estado otorga a las nacionalidades oprimidas que habitamos al interior de sus fronteras se trata –como lo es en definitiva el caso del pueblo mapuche-, nada tendría Michelle Bachelet que envidiar a la otroratemida dama de hierro británica. Los estados de herencia colonial aprenden de sus pares para golpear mejor y también para ignorar a su oponente. Thatcher y Bachelet. El mismo silencio cómplice, la misma soberbia enquistada como política de estado, la misma arrogancia-masculina (vaya paradoja) a la hora de dar cuenta del ejercicio del poder frente a quienes, por cuna, riqueza o posición, nos gobiernan a fin de cuentas desde las sombras. Algunos podrán decir que exagero. Se dirá que el historial de víctima de violación a los derechos humanos de la primera mandataria chilena obliga a una lectura menos crítica de sus acciones. Nada más equivocado. Aquel historial y aquella sensibilidad especial de la que tanto nos hablaron (y nos vendieron) cuando era candidata, solo agrava sus faltas como presidenta. Su pasado la obliga
más que nadie a no apartar la vista, a no hacer vista gorda, allí donde mandan las razones de estado y la sinrazón judicial, las mismas de las cuales fue víctima en otros tiempos tanto ella como su familia.

Mapuche
Wallmapu (país mapuche)
- Miércoles, 10 de Mayo de 2006 a las 21:20:57 (hora
GMT)

Enviado por Cristian Gonzalez cristianogs@yahoo.es

EL NUEVO LOGO DE LA CONCERTACIÓN

2006-05-09T21:18:00.000-04:00

Concertación Recargada

Velatón en Santiago por los Presos Políticos Mapuche

2006-05-09T15:25:00.000-04:00

Miércoles 10 de mayo, desde las 18:30 hasta las 20 hrs, Plaza de la Constitución, frente a la Moneda, frente al poder

Carta de un ex-preso político a Michelle Bachelet

2006-05-09T14:54:00.000-04:00

PORQUE SOMOS TODOS MAPUCHE, NO DEJEMOS QUE NADIE MUERA

A veces los amaneceres montunos se abigarran de choroyes y se alborota de arco iris la mirada, entonces nos sentimos un poco más río, un poco más hualle, acaso más antiguo para así asomarnos entre alabardas y gritos de libertad. Y somos mapuche de memoria, de vida y árbol, y se nos vuelve a alborotar la mirada, se nos acongoja el corazón y se enfurece cada rincón de piel al saber que cuatro hermanos mapuche mueren minuto a minuto en una cárcel huinka. Allá en el sur, en su punto cardinal, en su tierra y en el último territorio que les va quedando luego de la brutal depredación chilena: su cuerpo. Porque ya no tenían otra opción, porque nadie les escuchaba, porque el Estado les ha violentado todos sus derechos y, en particular, el derecho a ser diferente. Y por eso escribo, pues nos conocimos cuando eras simplemente Michelle y también luchábamos por el derecho a ser distintos, a soñar que algún día se acabarían el temor y la injusticia...

Seguramente no te acuerdas de mí, y es comprensible que así sea, pero nosotros no nos olvidamos que - en momentos difíciles - cuidaste de nuestro pequeño hijo y nos entregaste tu solidaridad, al igual que muchos otros que trabajaban contigo. Porque, junto a mi compañera embarazada de cinco meses al momento de su detención, habíamos conocido de la cárcel y la tortura. Como tantos en este país, como tú misma, fuimos víctimas del terrorismo de Estado agenciado por la dictadura militar. Y el terror era tortura, violación, secuestros, desaparecimientos, asesinatos. Y terroristas eran los que torturaban, violaban, secuestraban, hacían desaparecer y asesinaban. Entonces, por una simple extensión lógica ¿Cómo es posible siquiera pensar en tildar de terroristas a los mapuche que jamás han torturado o asesinado a nadie?

¿Cómo es posible siquiera pensar en igualar a los mapuche con los violadores a los derechos humanos?

¿Cómo es posible que el Estado, y el gobierno en particular, le hagan al pueblo mapuche lo mismo que los militares nos hicieron a nosotros aplicando la ley anti- terrorista?

¿Cómo es posible si tú bien sabes que innumerables compañeros y compañeras fueron encarcelados, torturados o asesinados por el mero hecho de haber sido catalogados de terroristas?

Es que nadie tiene el derecho a olvidar su propia historia, menos aún renegar de sus raíces y por eso me duele hasta el alma el sufrimiento del pueblo mapuche, porque siento que como chilenos tenemos, no solo una deuda histórica con los pueblos originarios, sino que somos herederos de una gran vergüenza nacional. Al pueblo mapuche se le han usurpado sus tierras, hollado su dignidad y discriminado desde siempre. Contra eso se levantaron los hermanos en huelga de hambre y por eso se les condena: por querer seguir siendo pueblo antiguo. Entonces, no pido misericordia ni favores, tan solo justicia y libertad para todos los presos políticos mapuche, pues es su derecho.

Seguramente no te acuerdas de mí, y es entendible que así sea, pero espero que sí recuerdes que alguna vez luchamos por una democracia para todos.

Tito Tricot
Sociólogo
Ex preso político
Valparaíso
8 de Mayo 2006

Noticas sobre la huelga de hambre de los Presos Políticos Mapuche

2006-05-09T14:02:00.000-04:00

9 Mayo, 2006
Temuco: tomadas 3 dependencias de la Universidad de La Frontera en forma indefinida. Los manifestantes denunciaron la represión y racismo de la política estatal hacia las comunidades mapuche y llamaron a todos los amantes de la libertad a manifestar su apoyo por la causa de los hermanos mapuche presos por ley antiterorista, hoy en huelga de hambre. Los voceros de la movilización señalaron que esta tiene carácter indefinido.

9 de Mayo, 2006
Ercilla: en la noche de ayer, encapuchados detuvieron dos camiones forestales y les prendieron fuego. Segun testigos, los agresores habrían lanzado consignas a favor de los Presos Políticos Mapuche. El gobierno consideró que se trata de hechos aislados (ver en Radio Cooperativa). Por otra parte, sectores cercanos al movimiento sospechan que se trate de un autoatentado acordado por las forestales y latifundistas de la zona para evitar la libertad de los PPM (harto viejito el camión ¿no? ¿seguros comprometidos?).

9 May, 2006
Arica: Siete detenidos en protesta universitaria de apoyo a presos mapuches
Movilización de estudiantes secundarios y universitarios de Arica. Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Confederación Nacional de Funcionarios de Salud Municipal, llama al Gobierno de Michelle Bachelet a buscar las vías para libertad de mapuches en huelga.
"Es esta una oportunidad histórica en la cual el Estado de Chile puede entregar una potente señal política en post de alcanzar una verdadera reconciliación con el pueblo mapuche en particular y con las etnias originarias en general"
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Solidaridad de organizaciones mapuche de Puelmapu
Nos preocupa que tras años de democracia aún el estado chileno no ha incorporado los derechos internacionales que hemos conquistado los pueblos originarios.
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Iglesia Católica argentina, solidariza con huelguistas mapuche
"Buscar la Verdad y la Justicia" Así se titula el documento que la Pastoral Social de la Diócesis de Bariloche emitió con relación a los ciudadanos mapuches que se encuentran en huelga de hambre. Manifiestan su solidaridad y valoran, admiran y acompañan “la reacción de los pueblos originarios frente a los reiterados atropellos a su cultura y saqueos de sus tierras”
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Partido Socialista exige a Gobierno de Michelle Bachelet atender los justos reclamos de los huelguistas mapuches
Partido Socialista - tienda donde milita la Presidenta de Chile- instó al Gobierno a tener sensibilidad y comprensión frente a la huelga de hambre mapuche, y por tanto abrirse al diálogo, a atender sus demandas y a buscar urgentes soluciones. (Se anexa texto de Declaracion )
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Tomas Hirsch y organizaciones sociales interpelan al Gobierno de Bachelet y exigen libertad de los cuatro comuneros mapuche en huelga de hambre
"Esta situación, que ya ha trascendido al ámbito internacional por la brutalidad de los métodos que se están empleando en contra de ellos y de quienes solidaria y legítimamente adhieren a su causa, conmueve al país y trae a la memoria ciudadana los peores recuerdos de épocas que todos quisiéramos superar."
Ver más en Mapuexpress

Fuente: www.elquintoinfierno.cl

¿Y cómo te qudó el ojo?

2006-05-08T22:44:00.000-04:00

El ex comandante en jefe del Ejército, general (R) Juan Emilio Cheyre, volvió a mandarse las partes. No contento con haber pasado a la historia como el General que pidió perdon por los horrores de la dicatadura y afirmó el "nunca mas" ayer se lanzó en un solapado apoyo a la nacionalización de Evo Morales. Señaló que Chile "debe cooperar" para que Bolivia "saque adelante un proyecto interesante y muy complejo, el de la nacionalización" de los hidrocarburos...no se trata de exportar un modelo, sino una forma de aportar en todo ámbito. Hay allí una decisión trascendente y rompedora de esquemas para América Latina".

¡No entiendo nada..! ¿Viva el General Cheyre?

Publicado en: www.elquintoinfierno.cl

Extraña metamorfosis

2006-05-08T20:48:00.000-04:00

Por estos lares ya estamos acostumbrados a escuchar a los políticos desde sus macroecnómicas pompas de jabón hablar sobre el bien y el mal, y sobre lo ridículo y trasnochado de cualquier intento de devolver la dignidad a los pueblos. Desde haber "felicitado" a los golpistas de 2002 en Venezuela hasta las patéticas declaraciones del canciller Foxley ante la nacionalización de los hidrocarburos de la Bolivia de Evo Morales ya nada nos espanta. Sin embargo el bombardeo mediático contra los presidentes sudamericanos de la gente no ha podido con la coherencia de sus políticas. La simpatía por los procesos de integración y autonomía comienza a rebasar los tradicionales y minoritarios cauces en que debería estar contenido, según nuestra derechizada partidocracia.
De muestra un botón.
Ayer, cuando me aprestaba a apagar el televisor en vista a que en el canal de Sebastián Piraña (el triste dueño de Colo-Colo)iban a debatir en torno a la mencionada nacionalización, algo me detuvo: Paulsen, el rugbista que desde su candidez, fingida o no, pretende representar al "sentido común", empezó a señalar que Evo había cumplido su promesa y es más, la forma, esto es, con la ocupación militar, había sido la más atinada a la luz de la colosal diferencia de poderes entre el pequeño país altiplánico y los interes militares...¡cuac!. Cuando el recalcitrante (tal vez ya no lo sea tanto, hace años que no lo escucho) sociólogo Villegas señaló que era indignante que la clase política siguiera defendiendo los intereses extranjeros y que sin la nacionalización del cobre llevada a cabo por Allende hoy no tendríamos nada, yo ya no sabía qué pensar. Más me impresioné cuando respondieron al tartamudeo ultra de Melnick que exigía a la Presidenta que aclarara si había llamado a Evo para felicitarlo, diciéndole ¡ojalá lo haya hecho!. Mejor cállate le recomendó el representante del "progresismo" Guiller que en esta oprtunidad no necesitó defenderse. Sólo faltó que los panelistas se pusieran de pie y pidieran solemnemente la re-nacionalización del cobre ¡sin indemnizaciones!

¡OTRO CHILE ES POSIBLE!

2006-05-05T00:32:00.000-04:00

5 May, 2006
Manifestaciones fueron violentamente reprimidas en Temuco
Diversas manifestaciones se realizaron en la ciudad de Temuco las que fueron brutalmente reprimidas por carabineros. numerosas organizaciones se autoconvocaron en solidaridad con los presos políticos Mapuche quienes llevan más de 53 días en huelga de hambre. Más información aquí.

4 May, 2006
Suprema rechaza revisar juicio a mapuche en huelga de hambre.
En tanto el senador Alejandro Navarro formalizó el proyecto que propone la excarcelación de los presos mediante la modificación del decreto ley 321 sobre las libertades condicionales. Más información aquí.

4 May, 2006
Organizaciones Mapuche y Artistas Chilenos Ocupan Museo de Bellas Artes en Santiago.
Mantienen ocupado pacíficamente el lugar de forma indefinida en señal de solidaridad del mundo del arte a la huelga de hambre de 53 días que llevan a cabo los presos políticos mapuche de la Cárcel de Angol. Más información aquí.

4 May, 2006
Alcalde de Temuco pide a Gobierno resolver situación de mapuches en huelga
Francisco Huenchumilla solicitó a las autoridades entregar una respuesta pronta y definitiva a los reos condenados por delitos terroristas que cumplieron 52 días sin consumir agua ni alimentos, para luego no “lamentar desenlaces fatales”. Más información aquí.

4 May, 2006
Continúa ocupación de consulado chileno en Bariloche
BARILOCHE (ARG).- Ante el riesgo serio de muerte que corren los 4 mapuches en Chile detenidos y en huelga de hambre desde el 13 de marzo, el grupo de jóvenes mapuches que ocupa desde el martes el consulado chileno anunció que "únicamente levantaremos esta medida cuando el Estado chileno deje en libertad a los hermanos mapuches". Más información aquí.

4 May, 2006
Manifestación en Buenos Aires por presos mapuche en Huelga de hambre.
Viernes 5 de mayo: 11:30 manifestación frente a la embajada de Chile en Buenos Aires (Tagle 2762, Plaza Chile, Palermo)./ 20:30 exhibición de documental sobre la realidad del pueblo mapuche en la facultad de filosofía y letras (centro cultural el Umbral). Más información aquí.

4 May, 2006
Protesta Mapuche en Londres
Vigilia en Solidaridad por los Presos Políticos en Huelga de Hambre. La organización Enlace mapuche Internacional, junto a otras organizaciones latinoamericanas con base en Inglaterra se manifestaron frente ala embajada de Chile en Londres. Más información aquí.

3 May, 2006
Identidad Nagche solidariza con Mapuches en huelga de hambre
Además critican la postura de partidos políticos gobiernistas por olvidar la base "humanista" y de justicia social, con la cual fueron fundados. Más información aquí.

3 May, 2006
Ocupan Consulado chileno en Bariloche
Unos veinte mapuches ocuparon hoy el consulado chileno en la ciudad argentina de Bariloche, en demanda de la libertad de cuatro indígenas condenados en Chile bajo la ley antiterrorista y que hace 51 días que están en huelga de hambre. Más información aquí.

3 May, 2006
Comunicado Público Urgente: Situación de Presos Políticos en Huelga de Hambre
Aseguran que pese al riesgo que corren sus vidas en el día 51 de esta prolongada huelga no aceptarán las "migajas que el democratico estado chileno les ofrece". Más información aquí.

1 May, 2006
Noam Chomsky solidariza con los Presos Mapuches.
Manifestaciones fueron violentamente reprimidas en TemucoDiversas manifestaciones se realizaron en la ciudad de Temuco las que fueron brutalmente reprimidas por carabineros. numerosas organizaciones se autoconvocaron en solidaridad con los presos políticos Mapuche quienes llevan más de 53 días en huelga de hambre. Más información aquí.

30 April, 2006
Consejeros de CONADI suspenden diálogo con el gobierno mientras no responda a las demandas de presos políticos de Angol.
La medida -que busca presionar al Ejecutivo para una respuesta satisfactoria y rápida ante la prolongada huelga de hambre de los 4 prisioneros políticos mapuche de la Cárcel de Angol- fue anunciada en Temuco. Más información aquí.

A 45 días de huelga de hambre de los Presos Políticos Mapuche

2006-04-26T14:10:00.000-04:00

"El Pueblo Mapuche no esta solo, su voz y su fuerza se escuchan en el continente y el mundo, por que lleva la identidad y la firmeza de los espíritus y de su pueblo entero que es acompañada por todos los Pueblos Indígenas de esta Madre Tierra."

-Carta de solidaridad con los PPM enviada por el Pueblo Lenca de Honduras a la Presidenta Bachelet-

Carta completa en www.elquintoinfierno.cl

Trabajadores de Luksic denuncian prácticas antisindicales

2006-04-25T12:00:00.000-04:00

COMUNICADO A LA OPINIÓN PUBLICA

A todas las organizaciones de nuestra clase damos a conocer lo siguiente:

El día 31 de marzo de 2006, la empresa INDALUM S.A. que se encuentra ubicada en la Divisa 01100 en la Comuna de San Bernardo de propiedad de la familia Luksic, y administrada por el Gerente General Mario Puentes Lacamara, ha despedido a la totalidad de los Trabajadores que formaban parte del Sindicato Nº1 de INDALUM, quedando solamente los 3 Dirigentes Sindicales y el presidente del Comité Paritario, los cuales gozan de Fuero.

Esta administración desde el año 2004 ha venido ejerciendo una serie de practicas antisindicales en contra del Sindicato Nº1, debido a una huelga legal que duró 41 días. Pese a que los trabajadores el primer día de huelga fuimos agredidos brutalmente por 180 efectivos de fuerzas especiales de carabineros (Asemos presente que el Gerente general de INDALUM S.A. es hermano de don Miguel Puentes Lacamara, General de Carabineros) pero no fuimos amedrentados; al contrario nos fortalecimos de tal manera que logramos nuestro objetivo no solamente monetario, además nos conocimos durante esos 41 días para saber que luchar por nuestros derechos no significa bajar todo el día la cabeza mientras un jefe nos da ordenes como si fuéramos caballos de carga, nos dimos cuenta que en la unión está la fuerza y que todos los trabajadores que murieron en el pasado por conseguir que nosotros podamos trabajar con mas dignidad no murieron en vano...

La administración de INDALUM S.A. al mes siguiente de esta huelga (año 2004) nos despidió a 41 socios de un total de 99, el panorama en ese entonces era tenso, por lo que la empresa pagó a los despedidos la indemnización por años de servicio mas el 20%, la administración al ver a nuestro Sindicato con menos trabajadores, preparó una táctica durante todo el año 2005 hasta la fecha, que se materializó con algunos palos blancos que argumentaban al interior de la empresa “es mejor estar al lado de la empresa y no revolver el gallinero o si no serán despedidos”, este mensaje asolapado y turbio hizo eco en el Sindicato Nº2 , al llamar a elecciones le entregaron en bandeja las cabezas de esos dirigentes que según algunos socios del sindicato Nº2, eran los responsables de llevar a los trabajadores a la huelga.

Nuestros socios los del Sindicato Nº1, se fueron en contra de estos mal intencionados comentarios pero la administración no se hizo esperar despidiendo a los trabajadores que en forma abierta defendían al Sindicato Nº1, para entonces nuestro Sindicato Nº1 de INDALUM realizó nuevas elecciones de Directorio y el 100% de los socios apoyó nuevamente a la Directiva del Sindicato Nº1, argumentando que todos somos Sindicato y que aquí el único culpable se llama administración de INDALUM S.A., al ofrecerles en la Negociación Colectiva (año 2004) mas beneficios a los NO sindicalizados y que los Sindicatos obtendrían algo si no se van a huelga.

El privilegio de la empresa por los NO sindicalizados y las practicas antisindicales en tiempo de la huelga fueron denunciadas. La Inspección del Trabajo de San Bernardo se hizo parte en un juicio ante los Tribunales, 1º Juzgado IPT con INDALUM Rol 8.164 y 3º Juzgado IPT con INDALUM Rol 2.640, respectivamente, uno de estos juicios lo perdió la empresa pagando millones de pesos, con pago al Fisco, el segundo también lo perdió INDALUM S.A. y en estos momentos se encuentra en apelación, pero sin embargo existen al interior de la empresa algunos desclasados que argumentaban que la Empresa ganó todos los juicios y que no sirvió de nada irse a Tribunales.

La Empresa, después de este fallo, comenzó con una campaña de promesas de promoción, “Si te retiras del Sindicato N°1 existen grandes posibilidades de ascenso”, algunos socios se creyeron el cuento y renunciaron al Sindicato, pero la Empresa al ver que el efecto de esta mentira no prosperó mucho, comenzó la campaña del terror, la jefatura derechamente se acercaba a los socios del Sindicato N°1 y les manifestaba “Si no renuncias al Sindicato N°1 te van a despedir”. Compañeros que siempre estuvieron firmes y fueron leales al Sindicato, con vergüenza a punto de llorar entregaban sus cartas de renuncia al Sindicato, hechas por su jefatura o por la secretaria de la Sub Gerente de Recursos Humanos Señora Gloria Miranda, el Gerente de Planta Jorge Beovic dio la orden para que los socios se tomaran todo el tiempo que estimen conveniente y fueran a dejar su renuncia al Sindicato N°1.

Los compañeros que quedaban en el Sindicato N°1, no podían entender ¿como para la Empresa será mas beneficioso desaparecer el Sindicato N°1 que despedir a un compañero con años de experiencia que siempre fue respetuoso y puntual?

Pero la Empresa no escatimó en gastos pagaría todo lo que fuera en indemnizaciones y multas. (existen ocho demandas por practicas antisindicales en la Dirección del Trabajo) Por lo tanto la orden del día se hizo escuchar en toda la Empresa, “El que no renuncia al Sindicato N°1 de INDALUM de aquí al 31 de marzo del 2006 será despedido”. Los compañeros que fueron despedidos ese día ya sabían de antemano que así seria.

Tal vez hoy día el Sindicato N°1 de INDALUM sea el conejillo de indias del grupo Luksic, pero estamos seguros que los compañeros nuevos y aquellos que renunciaron, el día de mañana entenderán, que a luchar se aprende con unidad y consciencia de clase, las palabras y los consejos muchas veces no sirven de mucho, el derecho a equivocarse y hacer las cosas nuevamente con mas fuerza y sabiendo que es un error estar al lado de la clase burguesa, nos da la garantía que el futuro de nuestros hijos será mejor.

Todos los trabajadores somos iguales y es lo que nunca entenderá la clase burguesa, esa clase que se saca la pica despidiendo trabajadores. El día de mañana la clase de los trabajadores, nuestra clase, se levantará arrasando con todos los Dirigentes vendidos, exigiendo todos los derechos que le han arrebatado por siglos y los trabajadores en Francia, Argentina, Bolivia, Venezuela y otros países del mundo nos están dando un ejemplo, es tiempo que nosotros despertemos y nos unamos a esta lucha.

¡¡¡Los Trabajadores somos los que generamos las riquezas, es tiempo que también la administremos!!!

El legado de Lagos el Pequeño

2006-04-23T15:12:00.000-04:00

Hermógenes Pérez de Arce es el más delirante y por lo mismo, el más valioso de los representantes de la derecha chilena, que en el resto del mundo se llama ultraderecha. En medio de una realidad postiza y contradictoria, la locura del columnista de El Mercurio alcanza a ratos una lucidez sin precedentes. Es por esto que no debe sorprender que fuera él el primero en notar el razgo más sobresaliente del prepotente y proclamado (¿por quién?) estadista Ricardo Lagos. Fue Hermógenes quien lo bautizó como Ricardo I. Detras de esta humorada, que segurmente apuntaba a la evenutal fundación de una nueva dinastía en la política de esta fértil y señalada provincia, que se sumara a la de los Errázuriz, Montt, Alessandri y Frei, que dicho sea de paso, aparece ya como acertada profesía tras el nombramiento del aparecido retoño Lagos Weber como ministro general del gobierno de Bachellet. Pero volvamos a nuestro punto, detras de esto hay un acierto histórico profundo, el verdadero legado de Ricardo I, "el Pequeño". Lagos, logró realizar el mito portaliano, o mejor dicho edwardiano -no por el rey inglés, sino por el autor de la Fronda Aristocrática- de que la autoridad debe estar más allá de toda contingencia, se puede discrepar del gobierno pero no de su poder. En otras palabras, Ricardo I consumó la más profunda y ansiada reforma constitucional de los conservadores: separó la figura del jefe de Gobierno de la del jefe de Estado, fundado así una curiosa monarquía electiva, donde la responsablidad recae sobre sus ministros (cuando recae efectivamente en alguien). Si no ¿cómo explicar que los actos de corrupción más flagrantes de los 16 años de gobierno de la concertación no hayan ni rozado al ex-presidente, aun cuando es evidente que estuvo involucrado en ellos? y es más, ¿cuando todos sabemos que se usaron fondos fiscales para su campaña? ¿cómo explicar que el país endose todas las maravillas macroeconómicas al presidente y todas sus micromiserias al vecino?
Ahora bien, podría alguien decirme que es cierto esto en el caso de Lagos pero que no implica se haya modificado la constitución material... mi respuesta sería sencilla: tiene usted razón -diría-, es posible que me equivoque, pero dígame, ¿no le llama la atención que Bachelet, que ha incumplido escrupulosamente una a una de sus promesas electorales (comenzando con la criminalización de las demandas de los pobladores de Peñalolén, pasando por el respaldo en la aplicación de ley antiterrorista a los mapuche y enviando un etnocida "reconocimiento constitucional" al congreso, sumado a sus comisiones ciudadanas sin ciudadanos y todo lo que vendrá con ellos) tenga más popularidad que cuando comenzó hace semanas, su mandato?
En fin, ya no nos preocupa quién sea el presidente, sino quien gobierne ellos, o nosotros.

¡El futuro es Nuestro!

Gran Vitoko ingresa a la blogosfera

2006-04-20T23:21:00.000-04:00

Para quienes no han tenido el placer de conocer a este irreverente personaje, desde hoy pueden hacercarse a este purrenkenino que desde que entró a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile desafió todo lo que encontró a su paso. Este notable pero aun desconocido escritor, autor de varias estrafalarias novelas, habla siempre de frente y sin tapujos, viendo desde sus desorbitados anteojos, y riendose de aquellos que nos miran de arriba a abajo sin que muchos se percaten... aguante Vitoko, ¡no te mueras nunca!

Pueden visitar su blog en elgranvitoko.blogspot.com.

Contra la esclavitud

2006-04-20T22:57:00.000-04:00

El 16 de abril se complieron 11 años desde el asesinato de uno de los más importantes líderes de la lucha contra la esclavitud infantil en el mundo. Doce años tenía Iqbal Masih, cuando recibió un disparo en la nuca mientras paseaba por su barrio en bicicleta.

¡BASTA YA!

Más información aquí.

Consejo de Todas las Tierras dispara contra Bachelet

2006-04-13T18:12:00.000-04:00

Una cartita bajo la manga tenía preparado el gobierno para los pueblos indígenas. Años de frustrado reconocimiento constitucional serían revertidos por el gobierno de Bachelet segun su promesa electoral. Durante su campaña en la Araucanía se reunió simbólicamente con más de 5000mil mapueche en la histórica ciudad de Nueva Imperialm para comprometerse a enviar un proyecto de reconocimiento consensuado con los pueblos indígenas y que respondiera a los estándares internacionales. Sin embargo esta semana el gobierno insitió en el proyecto tantas veces rechazado por nuestros pueblos originarios que comienza on la lapidaria, indignante y etnocida frase, aprobada por unanimidad en la cámara de diputados en plena campaña electoral: "La nación chilena es una e indivisible".
Aquí reproducimos la carta enviada por el Consejo de Todas las Tierras, liderado por Aucán Huilcaman a la primara mandataria.

SEÑORA
MICHELLE BACHELET
PRESIDENTA DE LA REPUBLICA DE CHILE
PRESENTE

De nuestra mayor consideración.

La presente tiene objeto trasmitir a Usted nuestras profundas preocupaciones sobre el carácter excluyente e inconsulto que esta adquiriendo el proceso de un eventual reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas de Chile.

1.- Hemos tomado conocimiento que vuestro gobierno ha enviado al Congreso Nacional con carácter de urgencia simple, un reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas. Al respecto, las organizaciones indígenas consideramos que este texto debe contener derechos elementales y no únicamente genérico como lo establece el texto propuesto del gobierno.

2.- Este mismo texto ha sido rechazado en reiteradas oportunidades por la mayoría de las organizaciones indígenas, porque constituye una clara restricción de los derechos colectivos y elude incluir los derechos tangibles de los Pueblos Indígenas del país.

3.- Vuestra iniciativa carece de participación de los destinatarios, particularmente la participación de las organizaciones de los Pueblos Indígenas que activamente han promovido el reconocimiento y protección de los derechos colectivos.

4,. El texto de vuestro gobierno esta por debajo de los estándares internacionales que establece el derecho internacional y por debajo de todos los reconocimientos constitucionales que se han consensuados entre los Estados y los Pueblos Indígenas en América Latina y el Caribe.

5.- El Consejo de Todas las Tierras considera que un verdadero reconocimiento constitucional imprescindiblemente debe establecer el reconocimiento de la preexistencia de los Pueblos Indígenas, derecho y principio a la libre determinación, el reconocimiento a las tierras y territorio, el establecimiento de un mecanismo de participación política y la participación en todos los asuntos que les afectan, la protección de la propiedad y el reconocimiento de patrimonio colectivo, sin embargo, vuestro texto no incluye absolutamente ninguno de los derechos elementales enunciados. Esta situación fue presentada a Usted y a su equipo mediante una nota , el día 28 de diciembre 2005 en Santiago de Chile, por una delegación de representantes de organizaciones de los Pueblos Indígenas del cual se comprometió a consensuar con los destinatarios.

6.- La falta de participación y consulta sobre un tema tan crucial como es el reconocimiento constitucional generará un ambiente controversial por tanto, exhortamos a que retire la urgencia de dicha propuesta y manifestamos nuestra preferencia por la ratificación del Convenio 169 de la OIT.

7.- Alentamos a vuestro gobierno a impulsar un dialogo abierto y transparente tal como lo establecen las recomendaciones del Relator Especial de Naciones Unidas y que lamentablemente no fue cumplido por el gobierno anterior. Sin embargo, consideramos que su gobierno tiene la oportunidad. “El Relator Especial recomienda a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en consulta con su Asesor/Representante para América Latina y el Caribe, organice, en cooperación con el Gobierno, los pueblos indígenas del país y otras partes interesadas una reunión de seguimiento dirigida a identificar maneras en las que el Sistema de las Naciones Unidas puede asistir a las autoridades del Estado en la puesta en práctica de las recomendaciones establecidas en el presente informe.”

Esperamos que vuestro gobierno erradique la doctrina de la negación que ha persistido con los Pueblos Indígenas y sus derechos y genere un proceso de participación plena y efectiva de los Pueblos Indígenas.

Atentamente.

Aucan Huilcaman Paillama

Encargado Relaciones Internacionales

Manuel Santander
Werken

Victor Queipul Hueique Segundo Antilao
Werken Comunidad Temucuicui Werken Comunidad
Huaiquilao Morales

Wallmapuche, Temuco 12 de Abril del 2006

Lista de productos trangénicos en Chile

2006-04-08T16:58:00.000-04:00

¿Qué son los transgénicos? ¿Pueden afectar la salud pública y el
medioambiente? ¿Qué productos de los que consumo regularmente contienen
transgénicos?.

Estas y otras preguntas contesta este informe actualizado a
marzo de 2006 preparado por la ONG transacional Greenpeace.

Pincha en la imagen de la izquierda y accederas al documento completo.

El socialismo según Ricardo Lagos "El Pequeño"

2006-04-06T13:22:00.000-04:00

En medio de su mandato, el ex-presidente sentenció en una entrevista a una revista capitalina:

"Ser de izquierda hoy es darle a todo el mundo la posibilidad de ser un Bill Gates"

La frase es sin duda desconcertante, pero no lo es tanto si miramos en la práctica las consecuencias del socialismo laguista.

Aquí les peresentamos la flamante concreción de la promesa de "El Pequeño" de que "nadie se quedará sin estudiar por falta de recursos económicos". La solución fue bien socialista: decirle a los bancos, ponga usted la plata para créditos (¡con 6% de interés anual!) y yo se los garantizo. Así si el joven no paga, se lo pago yo. Y es más, para que sea más atractivo, le doy un bono garantizado por el estado para que lo transe en el mercado de valores!!! Así, además de generar especulación en torno a estos, permite que el estado revenda los títulos vencidos y no tenga que poner mucha plata... Así se transparentó el carácter mercantil de la educación y el rol del Estado: grarantizar el negociado de los grandes grupos financieros-especulativos, porque sepa usted señor y señora que obviamente sólo ellos podrán acceder al jugoso negocio de prestar plata a los pobres diablos.

La comisión del Crédito con Aval del Estado se reúne hoy para determinar cuándo comienza el proceso de recepción de propuestas. A más tardar el lunes se publicará la convocatoria para recibir las ofertas de los bancos con el objetivo de licitar –a fines de abril- la cartera de más de veinte mil estudiantes, con lo que estos pasarán a ser "clientes" de los más prestigiosos bancos del país... ¡gracias Ricardo por favor concedido!

Y así, muchas más razones tenemos para amar a nuestro Ricardo I.

Carta a los Presos Políticos Mapuche

2006-04-03T19:47:00.000-04:00

CARTA DE SOLIDARIDAD A LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE

Mari mari lamngen:

Cuando los árboles se desnudan, cubriendo la madre tierra con su manta de verdes y amarillos, nuestros corazones y nuestros pensamientos están con nuestros hermanos y hermanas, que se encuentran prisioneros por la política racista y discriminadora del Estado chileno.

Hoy día, nos encontramos unidos en un solo tronco, en una sola raíz, en nuestra lucha, por la recuperación de nuestro territorio, luchando contra los basurales, contra las forestales, contra las plantas de aguas servidas, contra la globalización, contra la política mercantilista del gobierno.

Hermanos, estamos junto a ustedes compartiendo el dolor y la lucha por un pueblo mapuche libre y autónomo.

¡¡MARICIWEW!!

Firman:
Coordinación de Comunidades en Conflictos Socio Ambientales (IX Región), Konapewman (Temuco), Organización Kom Pu Mapuche Newentuayiñ (Loncoche), Casa de Arte Mapuche (Temuco), Agrupación Ambientalista Koyam Newen (Temuco), Comunidad de Ancúe (Gorbea), Red de Acción por los Derechos Ambientales(Temuco).

Comienza un nuevo ciclo

2006-03-27T22:35:00.000-04:00

Los 90's fueron la década del silencio. El país de los perplejos miraba atónito la danza de los políticos. Vimos como volvieron a tomar nuestros sueños para convertirlos en legitimación para sus ganancias. Pero el silencio no es sinónimo de muerte, por debajo se acumulaban las sinergias de los procesos sociales frescos en la memoria, pero callados en las aulas. Lentamente el nuevo siglo fue testigo del resurgimiento del tejido social: primero los mapuche en 1993 y desde 1997 sin parar ("las tierras robadas serán rekuperadas") y, junto a las organizaciones que llevaron la posta (la Fech, Colegio de Profesores, CONFUSAM...) empezaron a aparecer miles de pequeñas organizaciones en torno a pequeños-grandes problemas, que se dieron cita en el Foro Social de Chile. Desde ahí comenzaron la construcción del Nuevo Movimiento Social Chileno, con horizonte democrático y americanista, que con autonomía y creatividad busca sacudirse la modorra de la partidocracia consumista, reflejando a lo lejos la antigua tradición cabildante de los pueblos de Chile.
Todo este rodeo, que para muchos será la alucinación de un iluso encandilado, es para presentarles El Movimiento por las Reformas Previsionales, "compuesto por un sin fin de organizaciones sindicales, sociales, ONGs, estudiantiles, etc, que tienen por objetivo central, realizar este debate de cara a la gente y movilizarse para que esta reforma sea de verdad" y no una operación cosmética que desafía al insípido tecnicismo participativo del Bacheletismo, y asume, desde diversas luchas, identidades y especificidades, la construcción de La Alternativa... adelante compañer@s, ¡el Futuro es Nuestro!.

MOVIMIENTO POR LAS REFORMAS PREVISIONALES REALIZA ASAMBLEA CON ADHERENTES

Con el objeto de planificar el Acto en el Teatro Caupolicán, los adherentes, simpatizantes y amigos, de este Movimiento, se reúnen este martes 28 de marzo, en la sede de la FECH, a las 19 horas. (Periodista José Carrasco Tapia Nº 10)

Santiago 26 de marzo de 2006-(Viva la Gente-AltiroPress)

Después del exitoso encuentro en el Palacio Ariztía, y de su agresiva campaña de firmas en Ahumada con Huérfanos, este activo movimiento conformó el jueves pasado un comité técnico "cable a tierra" para recoger las ponencias surgidas desde la base social, sobre las Reformas al Sistema Previsional Chileno y entregar esta propuesta en un gran acto-asamblea en el teatro Caupolican, a fines de Abril...

Este comité lo integran:

* Jorge Bustos del Movimiento por la Libre Elección Previsional.
* Ignacio Arriagada de la Central Autónoma de Trabajadores.
* Miguel Pérez del Movimiento Social Independiente de Exonerados.
* Maria Luz Navarrete del INP.
* Julio González del MOPT.
* Raúl Paiba del Comité de refugiados Peruanos.
* Claudio González Presidente de FENPRUSS
* Jorge Cisternas, Economista de la Agrupación Defendamos la Ciudad

Este Movimiento por las Reformas Previsionales, esta compuesto por un sin fin de organizaciones sindicales, sociales, ONGs, estudiantiles, et. Que tienen por objetivo central, realizar este debate de cara a la gente y movilizarse para que esta reforma sea "de verdad" y no una operación cosmética entre cuatro paredes, como la anunciada por el jefe de la comisión asesora del Gobierno, el economista Mario Marcel.

Ellos confían que el nuevo estilo Presidencial, "de gobernar con la ciudadanía" sea una realidad y se de a luz una reforma profunda al actual sistema previsional, que permite que la AFP, nos tengan encadenados a sus pies, y que los dueños de los fondos-sus trabajadores- no gocen de las enormes ganancias de las inversiones de sus ahorros previsionales, que son de exclusividad de los dueños de las AFP" manifestaron sus dirigentes.

La indignación ha calado hondo en la ciudadanía. Al actual sistema le urge un cambio en beneficio de millones de trabajadores y trabajadoras, que están recibiendo pensiones minusválidas y que fueron seducidos y obligados a cambiarse a las AFP, con "bombos y platillos", avalado por la dictadura militar.

La libre elección previsional, es una de sus propuestas, como también, el fortalecimiento y modernización del INP, las altas cotizaciones de las AFP, las bajas pensiones, la participación de los afiliados, entre otras.

Por ello están trabajando, para cambiar esta cruda realidad que amenaza el futuro de las familias chilenas. Por tanto están convocando a una asamblea este martes 28,a las 19 horas, en la FECH. Donde prepararán el masivo acto-asamblea, en el Teatro Caupolican,(a fines de abril) para dar a conocer sus propuestas al gobierno.

¡¡LAS AFP ABUSAN Y ROBAN FUTURO!!

ADHERENTES: Central Autónoma de Trabajadores; CAT-Movimiento Sindical por los Cambios, MOSICAM-Sindicato Nacional Telefónico, SINATE-Movimiento Aquí la Gente-SIDARTE-Fuerza Social Democrática-Asociación Metropolitana de Centros de Padres y Apoderados-Solidaridad Poblacional-Asociación de Artistas e Interpretes y Ejecutantes de Chile, ASAIECH-Consejo de Defensa del Medio Ambiente de Maipú-Corporación para el Desarrollo Integral de la Familia, CODIF-Agrupación Defendamos la Ciudad-Convergencia Sindical (de la CUT)-Casa de Iniciativas de Cerro Navia-Asociación de Consumidores de Viña del Mar-Colegio de Instaladores Eléctricos-Comité de Retornados del Exilio-Movimiento Social Independiente de Exonerados, MSI-Confederación Bancaria-Confederación del Sindicato de Comercio y Vestuario-Unión de Iglesias Evangélicas de Chile-Sindicato Único de Futbolistas Profesionales-Consejo de Salud Norte-Multisocial de Independencia-Comité de Defensa del Cobre de Quinta Normal- A.G. PREVySES-Movimiento la Surda-Colectivo ESOPO-Federación de Estudiantes de Chile, FECH-Comité de prisioneros políticos-Comando de Exonerados-Asociación de Funcionarios de la Universidad de Chile-Comité de Refugiados Peruanos en Chile-Comisión Ética Contra la Tortura-Comité de Refugiados Peruanos-Sindicato Bata nº1, Federación Sindicatos Bata Chile, FESIBACH-Asociación Gremial de Asesores Previsionales-Centro de Orientación del Consumidor de Concepción-Confederación Textil, CONTEXTIL-Movimiento por la Libre Elección Previsional-Federación de Profesionales de la Salud, FENPRUSS- Federación de Trabajadores Portuarios de San Antonio-Sindicato Lider del Belloto-Federación Nacional de Trabajadores Portuarios-Sindicato nº2 de Viña San Pedro-Asociación de Consumidores, ASEUCH-Sindicato Nacional del INP- Federación de Trabajadores Portuarios de San Antonio-Sindicato Lider del Belloto-Federación Nacional de Trabajadores Portuarios-Sindicato nº2 de Viña San Pedro-Sindicato CCU –ANFACH.-FENTRAEXPORT-ECOSISTEMAS

Nota: Interesados en adherir a esta cruzada nacional, manifestarlo al e mail
mreformasafp@gmail.com

Carta abierta de la SurDa a Michelle Bachelet

2006-03-26T14:48:00.000-04:00

"He ahí el carácter principal de la necesaria reforma política que debe presidir incluso la reforma al sistema binominal: hay que devolver la soberanía política al pueblo".

Santiago, marzo de 2006

Estimada presidenta:

Los planteamientos que a continuación hacemos a usted, y de forma abierta a quien quiera escucharlos, llevan la honestidad y la buena voluntad del Movimiento Surda. Son planteamientos de una colectividad formada por jóvenes que crecimos bajo la dictadura y el exilio, y por jóvenes de los noventa, que hemos visto frustrarse los sueños de que la nueva democracia trajera la justicia social. No queremos pues, dejar de intentar avanzar en este período de nuestra historia sobre las tareas que falta acometer para hacer de este un país mejor. La alegría que vimos en las calles en los días de su triunfo electoral debe ser sustento político para avanzar.

No queremos negociar nada, ni somos dueños de nada como para hacerlo. No nos mueve interés alguno por pertenecer a la Concertación ni por integrar el gobierno. No pedimos nada para nosotros.

Hemos definido una posición de apertura y diálogo frente a su administración. No tenemos en este momento una disposición de oposición a su gobierno. Si bien hemos sido críticos a la gestión política y gubernamental de la Concertación y seguimos siéndolo en lo fundamental, nuestra actual disposición hacia su gobierno es positiva. Nuestra motivación fundamental es política, y se relaciona con las mejores condiciones que pueden darse en su mandato para avanzar en la construcción de un sujeto popular activo y organizado que permita ir cambiando el rostro de la democracia desde abajo. No queremos ocultarlo, lo que hemos visto y leído en sus declaraciones, sus propuestas y su programa, nos parece que representa una voluntad efectivamente progresiva

Es por ello que en el impulso de una gestión gubernamental más avanzada, con mayor sentido de justicia social, y en el enfrentamiento a las voluntades más regresivas que se opongan a dicho sentido, nuestro movimiento no dudará en apoyarla y abrirse al diálogo y a la colaboración con su gobierno para avanzar en soluciones a problemas sociales reales. Nos interesa que los objetivos nacionales por usted planteados efectivamente se cumplan y no se desdibujen como otras veces en la marea de intereses partidistas, corporativos, particulares.

Y si por el contrario, las correlaciones políticas que vayan enmarcando su administración terminan por inclinarse hacia el lado de la concentración del poder, hacia el lado de la ganancia empresarial, hacia el incremento de las desigualdades o la continuidad del status quo, entonces nuestro movimiento deberá oponerse a dicha gestión gubernamental y a quienes encarnen esas posiciones.

Nuestra concepción democrática de la transformación social nos ha llevado a una alta valoración de la participación, y en general, de toda forma de redistribución del poder en la sociedad. Si es importante redistribuir la riqueza, es igualmente importante redistribuir el poder. Nos anima una política de la igualdad que combina mejoras sociales con aumento del poder social (y de la responsabilidad) de las mayorías, de la ciudadanía.

Vemos con preocupación cómo a tantos años del fin de la dictadura, la derecha política y económica aún cuenta con casi la mitad de las preferencias electorales, y con un poder económico, mediático y político capaz de obstruir el progreso social, la redistribución de la riqueza y el avance hacia la igualdad social y política. En este momento es absolutamente necesaria una distribución realmente más democrática del poder en nuestra sociedad. Sólo un Chile más justo y democrático será un Chile de todos los chilenos.

Ese proceso implica una refundación profunda de la política. Usted ha mostrado una voluntad en dicha dirección que valoramos. Nuestro movimiento será un aporte a toda democratización de la acción pública que permita compartir de un modo más justo los espacios para pensar nuestro país y su desarrollo, para construir el futuro y tomar las decisiones sobre el rumbo del país.

Hay que construir un ejercicio político más participativo y dirigido realmente hacia la justicia social. Si hay que realizar reformas legales, bienvenidas sean; pero lo central es una acción fortalecedora de los sujetos sociales, de las bases de la sociedad y sus organizaciones. Sólo con una estrategia de construcción de fuerza social y política podremos avanzar y consolidar una sociedad más justa y democrática.

En ese sentido, la reforma al sistema electoral es sólo parte de la transformación de la política. Definitivamente la política no se reduce al ámbito de los partidos. Una nueva repartición de las opciones electorales para los partidos tradicionales a través del fin del sistema binominal es una parte sustantiva de la reforma al ejercicio político, pero es sólo una parte. La refundación de la política implica, sustantivamente, volver a edificar una actividad política que mire más a la cara de la gente que al duro rostro de los grupos de poder. Creemos que el desprestigio de la política formal tiene raíces reales. Nos interesa una política llena de gente. Nos interesa mucho más la política de la gente que la política de las instituciones. Que las instituciones funcionen, sí, pero que funcionen para todos, y con todos y todas.

La participación social y política de las mayorías está lejos de ser una tecnología y un conjunto de leyes. El mundo popular hoy está desorganizado, despolitizado, debilitado. Ha sufrido una larga y sangrienta dictadura y una larga y nebulosa transición. Es fundamental pues que la actividad política no sea desmovilizadora sino, todo lo contrario, que contribuya a construir sujetos sociales cada vez más claros de los desafíos de nuestra sociedad y nuestro tiempo. Es necesario cambiar las reglas del juego y alentar los esfuerzos de la base, es necesario consultar y es necesario organizar, educar, reconocer.

Creemos que es posible una acción política institucional que comience a devolver el protagonismo a la mayoría de los chilenos, que anime a nuestro pueblo a intervenir, a juntarse, a quitarle tiempo al consumo y a la televisión, y a activar sus capacidades de acción colectiva, pues si no hay gente organizada y activa no hay democracia real y todo esfuerzo legislativo o institucional de participación se diluirá en el vacío. He ahí el carácter principal de la necesaria reforma política que debe presidir incluso la reforma al sistema binominal: hay que devolver la soberanía política al pueblo.

Por otro lado, es fundamental avanzar en una política económica con sentido de justicia e igualdad. Nosotros estamos en abierta oposición al actual ordenamiento económico, político y social de nuestro país (el llamado "modelo"). No creemos que la necesaria transformación social pueda limitarse sólo a reformas a dicho ordenamiento. Creemos que es posible integrarse a la globalización de otro modo, con más soberanía, con más autonomía, incluso con más integración internacional, pero con menos sujeción a consensos espurios y normas unilaterales dictadas por grupos de poder que no representan los intereses de los pueblos.

Chile debe tener una política exterior de integración hacia nuestros pueblos hermanos de América Latina. Hay condiciones para avanzar pronto y de forma decidida en una agenda que progrese de forma importante en la solución a los injustas diferencias que nos han separado históricamente del hermano pueblo boliviano.

Hoy es posible que el importante respaldo que ha tenido su triunfo permita avanzar con más decisión sobre nuevas metas. En ello estamos trabajando, impulsando nuevas iniciativas sociales y políticas que abran más espacios, y que fortalezcan el carácter más avanzado posible de las reformas y cambios en curso.

Se puede ir más allá de la reforma a las pensiones. Hay sectores que han criticado la idea de quitar a los más ricos para llevar a los más pobres. No se cuestionan el modo de producción de la riqueza misma. ¿Cómo no pensar en recuperar de los más ricos para incrementar los fondos del Estado, cuando la principal empresa privada instalada en este país se niega a pagar un royalty de por sí magro, mientras anota una utilidad mayor a un tercio del monto total en que se calcula su programa de gobierno? ¿Esa es la inversión extranjera que se desea proteger a todo trance?

Chile es un país rico. Es un hecho claro que Chile produce riqueza suficiente para que todos los chilenos y chilenas vivamos de manera digna. Es imperativo entonces cambiar el sentido de la administración del Estado, abandonar la gestión dirigida a facilitar y promover la ganancia empresarial y reorientarla hacia la gente. Las impresionantes cifras de la desigualdad en nuestro país han terminado por dejar en claro que la forma en que se ha conducido nuestra economía ha permitido un crecimiento económico importante pero no ha hecho a los chilenos más iguales, de modo que no es posible que cualquier empeño por aumentar el financiamiento de las políticas públicas sea tildado de irresponsable. Creemos que la economía debe ser sólida para respaldar el desarrollo humano y social, y no para el resguardo de la ganancia empresarial.

No hay modo en que este comience a ser más el país de todos los chilenos y las chilenas si no se democratiza, si no de distribuye el inmenso poder económico, político y cultural de las grandes corporaciones mediáticas, religiosas y empresariales que lo detentan de forma egoísta o ilegítima. Chile para todos los chilenos es un sueño que puede comenzar a andar ahora. Cada paso que usted decida dar en esa dirección encontrará en nosotros un apoyo desinteresado y decidido.

Reciba el fraternal saludo de todas y todos los integrantes del Movimiento Surda.

¡Con la esperanza intacta!

Movimiento Surda

Utilidad Pública: para santiaguinos

2006-03-24T16:46:00.000-04:00

hola a todos:

Una amiga de Lula y mía llamada Ximena Tuteleers contrajo virus Hanta y esta peleando hace tres días por su vida en la UTI de la Clinica Santa María. El único trtamiento que le pueden realizar es hacerle circular sangre por su cuerpo, por lo que esta necesitando de mucha sangre y por consiguiente de dadores, porque su consumo es mucho mayor que le gente que llega a darle.
Los que esten en condiciones (haber comido, pesar mas de 50 kg, no estar resfriado, no estar tomando ciertos tipos de medicamentos o drogas, etc.), porfa vayan al banco de sangre de esta clínica y donen sangre a nombre de mi amiga. A los miedosos (como yo) les puedo decir que no duele nada, bueno, casi nada y que de recompensa recibiran un rico alfajor con un juguito para que no se me desmayen.
Pero la mayor recompensa será haber ayudado a que una niña, la mas buena amiga, con todas las energias del mundo, joven, como tu y como yo, se mejore. Y a alivianarle el peso a una familia que ya esta sufriendo demasiado.
uno nunca piensa que estas cosas les van a pasar a uno ni a la gente que quiere...pero pasa
muchas muchas gracias y porfa reenvien el mail a sus amigos

Lula y Matías

¿Qué son los Presos Políticos Mapuche?

2006-03-22T21:00:00.000-04:00

Cuando hace tiempo pasaba por Estación Central y leía las paredes que reclamaban la Libertad para los Presos Políticos Mapuche inmediatamente se me venía a la cabeza la Dictadura Militar y la Resistencia. Ahora tengo claro que estaba un poco equivocado...
Los PPM son comuneros y dirigentes tradicionales mapuche (lonkos) que fueron encarcelados por ley antiterrorista por el gobierno de Lagos "el Pequeño" en el marco del conflicto con las Forestales y con la respresa Ralco. Esta la legislación antiterrorista fue dictada por Pinochet y maquillada por Silva Cimma en el gobierno de Aylwin. En este caso ha sido utilizada por el Gobierno, según sus propias declaraciones (Correa sutil y su operación paciencia) por las ventajas procesales que permite, esto es, se pueden usar testigos sin rostro, se jutifican altas sumas de dinero en proteccion a testigos, carcel preventiva, requerimientos de autoridades, etc... Mientras tanto el gobierno reconcía cínicamente ante la OEA que en Chile no hay terrorismo.
De esta manera el Estado encarceló a los dirigentes mapuche de la recuperación de tierras como si fueran los autores de los delitos de incendio de predios Forestales y para colmo los calificó de terroristas, lo que duplicó las penas (de 5 a 10 años y de 60 días a 5 años y un día en el caso de los Lonkos condenados por "amenaza de incendio terrorista).
Es importante destacar que las Forestales han invadido en los últimos 30 años el territorio mapuche con el impulso del Estado que les regaló las tierras a partir de la contra reforma agraria y subsidió las semillas hasta el día de hoy. Además la explotación extensiva de especies exóticas (pino y eucalipto) ha deteriorado ostensiblemente la tierra, consumido drásticamente el agua, destruído el bosque nativo y afectado a los animales de los mapuche.
Las irregularidades de estos juicios están a la vista. Los testigos protegidos han recibido presumiblemente millonarias sumas de dinero por parte del Ministerio Público, a juzgar por documentos en que constan los gastos en este ítem (hasta 40 millones de pesos, unos 85mil dólares); estos han caído en contradicciones flagrantes, como aquel que señaló que había visto a uno de los imputados incendiando Poluco-Pidenco en circunstancias en que se encuentra acreditado que en el mismo momento daba la PAA a kilómtros de distancia; el carácter terrorista de los delitos fue probado en juicio mediante declaraciones de latifundistas de la zona que expresaron sentirse "aterrorizados" por los mapuche; dos de los juicios fueron misteriosamente anulados por la Corte Suprema tras los alegatos de Augustín Figueroa, una de las partes querellantes y a la vez miembro del Tribunal Constitucional y ex ministro de Estado. Además se ha perseguido a los abogados defensores de los mapuche, como el caso de Miryam Reyes
Esta situación le ha valido al Estado chileno recomendaciones de la ONU para poner fin a la criminalización de las legítimas demandas del Pueblo Mapuche.
Hoy, estan pasando 2 cosas en torno a este tema. Lo primero es que los presos del caso Poluco Pidenco (incendio terrorista) comenzaron su 2ª huelga de hambre por la libertad y un juicio justo. Lo otro es que comenzó un nuevo juicio contra un lonko y un comunero que estaban prófugos en el mismo caso, tambien antiterrorista y con requerimiento del Estado a través del Ministerio del Interior. Esto pese a que Bachelet se comprometió a no aplicar dicha legistlación en el conflicto.
Como los peñi saben que estan condenados de antemano, se han negado a participar del circo, negándose a la defensa del estado ("ellos nos roban las tierras, dictan las leyes, eligen los jueces...¿y quieren que aceptemos su defensa?"-dijo el Lonko Cariqueo); desafiando al Tribunal a que los encarcele de inmediato, sin juicio (lo que les valió prisión preventiva), y negándose a que se les quiten las esposas. Ahora el Tribunal ha decido que el juicio seguirá a a puertas cerradas.
Para terminar, el la primera audiencia hubo disturbios y el Tribunal requizó una cámara a dos periodistas de la productora Nueva Imagen que trabajaban en un documental sobre el tema (ojo que en la primera audiencia fue requisada una cámara de periodistas de la productora de Nueva Imágen)

Listado de Presos Políticos Mapuche: aquí
¿Quienes son los PPM?: aquí

Algunas cosas no cambian... Nuevo Juicio por ley antiterrorista contra Lonko y comunero mapuche

2006-03-21T00:09:00.000-04:00

Pese a las promesas

Gobierno de Bachelet auspicia aplicación de ley antiterrorista contra mapuche

SE INICIA NUEVO JUCIO ORAL POR DELITO TERRORISTA EN CONTRA DE COMUNEROS MAPUCHE

TEMUCO, 20 de marzo de 2006

·Tribunal Oral en lo Penal de Angol denegó la solicitud expresa de los imputados de renunciar a contar con defensa pública, por tratarse, según dijeron, de un “juicio político”; y por su parte concedió, en el caso del Lonko José Cariqueo, la petición de prisión preventiva elevada por el Ministerio Público.

A partir de las 10 de la mañana de hoy se dio inicio a un nuevo juicio oral por el delito de incendio terrorista en la causa denominada Poluco Podenco, en esta ocasión en contra del Lonko de San Ramón, José Cariqueo Saravia, y de Juan Colihuinca Ancaluan, dirigente de la comunidad mapuche de Tricauco, en la comuna de Ercilla.

Recordemos que este juicio se enmarca en lo que el Relator Especial de Naciones Unidas para la situación Indígena, Rodolfo Stavenhagen, ha denominado en su informe de misión a Chile como criminalización de las reivindicaciones mapuche, donde tanto el Ministerio del Interior, como la empresa forestal Mininco S.A. y el Ministerio Público solicitan penas enmarcadas en la Ley Nº 18.314 que sanciona delitos terroristas...

Las afueras del tribunal estuvieron fuertemente custodiadas por efectivos de carabineros, los que incluso interrumpieron el acceso del tránsito vehicular al lugar donde se emplaza el tribunal. La audiencia propiamente tal se inició con la solicitud por parte de ambos imputados mapuche de no querer contar con una defensa aportada por el Estado. En este sentido, Juan Colihuinca planteó que “se trata de un juicio es político, en base a mentiras y trampas. No quiero defensa y prefiero seguir preso y no prestarme para este circo”. En tanto el Lonko Cariqueo manifestó que “no quiero defensoría penal pública ni licitada, ni el que se nos designe el tribunal. Prefiero defenderme solo, se trata de un juicio político”. Sin embargo el Tribunal Oral en lo Penal de Angol, compuesto por los jueces Ricardo Laneras, Luis soto y Julio Sandoval, no dieron lugar a la solicitud, designándoles al abogado de la Defensoría Pública Licitada de Angol, Valentín Vergara.

El Ministerio Público, por su parte, presentó solicitud para que fueran admitidas una serie de pruebas nuevas, que finalmente fueron desestimadas por el tribunal. Mientras que frente a la renuncia de los dirigentes indígenas a la defensa pública y a sus denuncias de que se estaba frente a un juicio político, solicitó la prisión preventiva para el Lonko Cariqueo, solicitud que finalmente fue acogida por el tribunal, siendo trasladado al Centro de Detención Penitenciaría de Angol, donde se encuentran actualmente cinco comuneros mapuche condenados por delito terrorista en su 8 día de huelga de hambre.

El inicio de este juicio oral en contra de los dirigentes mapuche, no estuvo ausente de otro tipo de incidencias, siendo una de ellas el requisamiento por parte del tribunal de los equipos de filiación de un equipo de la productora Nueva Imagen, quienes estaban realizando un reportaje sobre la situación mapuche en la Araucanía para ser exhibido por TVN.

La audiencia culminó alrededor de las 15:00 horas, fijándose la reanudación del juicio para mañana martes 21 de marzo, a partir de las 9:00 horas en el Tribunal Oral en lo Penal del Angol.

Observatorio de Derechos de lo Pueblos Indígenas

Carta del Longko Mayor de Chiloé a la Presidenta Bachelet

2006-03-19T16:06:00.000-04:00

El Longko Mayor de Chiloé, que iba a una reunión con el nuevo Intendente Regional de la Décima Región y la nueva Gobernadora de Chiloé, tuvo un accidente vacular que lo tiene hoy hospitalizado. En dicha reunión iba a hacer entrega de una carta a la señora Presidenta de Chile la sra Michelle Bachelet, en la que edenuncia a autoridades de gobierno... aquí reproducimos el texto.

Territorio Williche de Kompu, marzo 17 de 2006.

SEÑORA MICHELLE BACHELET
PRESIDENTA DE CHILE
SANTIAGO.

Respetada señora Presidenta.

Esta carta tiene por objeto denunciar a usted los múltiples atropellos de los que nuestra organización indígena está siendo víctima, especialmente por parte de los organismos de la administración del estado (gobernación provincial) y CONADI, ello en atención a los hechos que paso a exponer:

1.- Es demanda histórica de nuestra comunidad que los territorios ancestrales nos sean entregados con título comunitario de dominio...demanda que fue levantada por el Lonko José Santos Lincoman en lo tiempos de la reorganización del Consejo de Caciques: Todos los esfuerzos posteriores de nuestra organización han estado dirigidos a recuperar los territorios que nos fueron usurpados por el estado, usurpación concretada a partir del año 1900 a través de una gran inscripción fiscal que transformo lo que eran nuestras tierras comunitarias en patrimonio fiscal.

Las múltiples demandas de restitución levantadas por los antiguos Lonko, fueron generando espacios que, en tiempos del Presidente Aylwin se concretó para los williche de Chiloe en una Mesa de Diálogo la que, a través de los años, ha ido conociendo y asumiendo compromisos para la devolución de nuestras tierras ancestrales.

2.- Producto del constante trabajo realizado por nuestro pueblo, se ha ido avanzando en la devolución de las tierras, pero esta devolución se ha ido burocratizando y cada vez alejándose más del sentido inicial que nos motiva, cual es la satisfacción de una demanda iniciada años atrás por los antiguos caciques y que se manifiesta en la entrega con título global de nuestros fundos amparados por los títulos realengos que nos diera la corona española en los años previos a la anexión de Chiloe a la República de Chile y que quedaron resguardados en el Tratado de Tantauco, que firmaran los gobiernos de Chile y España, al finalizar la guerra de anexión de Chiloé a la República de Chile.

3.- Si bien han ido realizándose acciones destinadas a entregarnos parte de esos territorios,(inicialmente los espacios fiscales aún existentes) cada vez nos vemos enfrentados a las exigencias y chantajes de CONADI en el sentido de que, para tales traspasos, debemos primero contar con personalidad jurídica por comunidad, negándole valor a la personalidad jurídica que como Consejo General de Caciques adquirimos tras la entrada en vigencia de la ley indígena, y luego exigiendo siempre en forma directa o solapada que tales entregas se realicen con títulos individuales de dominio, asumiendo siempre la Corporación de Desarrollo Indígena una actitud renuente, desmotivadora a lo que deben ser las entregas de tierra con título comunitario. En este sentido, los funcionarios de CONADI han sido siempre defensores y promotores de la titularidad individual, promoviendo la forma occidental y winka de detentar la tierra y con ello, poniendo a la comunidad, ansiosa de regularizar sus posesiones, entre la espada y la pared, en abierta contradicción con las autoridades tradicionales que mantenemos la demanda de territorialidad global.

4.- Por otra parte, las consultoras que se adjudican las licitaciones que se realizan para concretar estos traspasos también incurren en la misma deslealtad, al incentivar el traspaso individual, generando discordia dentro de la comunidad, a la que entran como si fuese un lugar más, faltando el respeto a las tradiciones, a la historia y a la cultura de nuestro pueblo y de la mano de los funcionarios de gobierno.

5.- Personalmente me encuentro muy triste porque veo que mi comunidad de Compu, poseedora de un titulo realengo que la hace dueña a título comunitario de las tierras del fundo Coguin de Compu, está actualmente dividida y en su interior reina la desconfianza y la rencilla, esto fundamentalmente porque la Consultora de un ex funcionario de CONADI de nombre Víctor Painemal, ha iniciado ya trabajos de medición para traspaso de esas tierras y , como siempre, los funcionarios, han ido a la comunidad a imponer sus criterios, a imponer sus plazos y sus propios intereses, convocando a los comuneros indígenas, instándolos a las mediciones individuales, siempre con el chantaje de que esas mediciones permitirán a los socios la adquisición de subsidios estatales, como los subsidios para construcción de viviendas sociales, sistemas de casetas sanitarias, y otros supuestos beneficios que en nada modifican la vida y el desarrollo de la comunidad, sino que perpetúan su pobreza, aceleran su proceso de división política y territorial, y lesionan la solidaridad que durante todos estos años nos ha mantenido en pie como organización. A las acciones de la Consultora, que rechazamos desde un comienzo y que incluso nos llevó a interponer un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, se ha sumado la conspiración indebida del ex- Gobernador de Chiloé don Juan Galleguillos, del gobernador subrrogante don Manuel Rolando Paredes, y funcionarios de la CONADI Regional, representantes de Doña Marianela Huenchor, quienes han realizado reuniones con organizaciones no indígenas, como las juntas de vecinos y los sindicatos de pescadores, para desacreditar la persona del Lonko y los dirigentes de la comunidad, sembrando el temor y la división en nuestra comunidad, dividiendo incluso a las familias con sus dichos, lo que lleva a los más jóvenes a romper la tradición de respeto a los mayores..
6. Nuestro rechazo a la Consultora del Sr. Painemal, se debe a que la misma ya intervino en la comunidad de Weketrumao provocando los mismos nefastos efectos, división, discordia, ruptura de la tradición, desconfianza entre hermanos, y todo a cambio de una entrega de tierras que se dilata en el tiempo, sin resultados reales positivos para nuestro pueblo y que ha sido denunciada ante la Contraloría Regional, sin que se tengan resultados.
7.- Recuerdo a su Excelencia que la ley Indígena (19.253) establece que la tierra indígena puede adoptar dos modalidades de entrega: titularidad individual y titularidad comunitaria. Sin embargo, a pesar de que la ley así lo indica, no vemos esfuerzos por parte del Estado de permitir realmente a los pueblos indígenas recuperar nuestra forma tradicional comunitaria de vida, ya que el sistema legal vigente ha sido creado desde la valoración del dominio individual, ese ha sido siempre el empeño de los gobiernos, dividir la tierra indígena, parcelar, con conocido resultados etnocidas destruyendo organización, familias y sistemas tradicionales de uso y goce de los terrenos. Le preguntamos respetuosamente a Ud. que como mujer y madre comprende el sentimiento de los que somos hijos de la tierra ¿cómo podemos mantener nuestra identidad si la ley chilena no posee sistemas reales de fomento al desarrollo comunitario de los pueblos indígenas? Cómo vamos a salir de la pobreza si la ley no contempla ayuda efectiva y espacios reales de desarrollo para los pueblos que queremos seguir siendo williche? Nosotros hemos crecido en estos territorios, hemos navegado sus aguas y conocido sus bosques, la pregunta que nos hacemos es por qué, para ser dueños de nuestras tierras debemos dejar de relacionarnos con ella como lo hemos hecho desde que el mundo es mundo?

8.- Solicito A Ud. atender nuestro reclamo, no pueden continuar las extorsiones a nuestras personas, familias y comunidades por parte de los funcionarios del Gobierno. Necesitamos políticas de desarrollo reales, queremos nuestras tierras sin el alto costo de nuestra división. Si las políticas del estado continúan en la línea actualmente trazada, el “problema indígena” va a seguir siendo resuelto al modo de Pinochet, con la división de lo territorios, con el alto precio de nuestra desintegración y nuestra identidad, declarando por decreto lo que es mejor para unos y para otros.
Sepa Ud. señora Presidenta, que yo tengo 83 años y que por más de 60 años de mi vida he estado defendiendo a nuestra Madre Tierra, por eso esta carta tiene por objeto obtener de usted el interés real y no aparente, por soluciones acorde con nuestra identidad, especialmente el cese de la intervención en nuestras tierras por organismos que se lucran de los fondos estatales y que gastan millonarias sumas de dinero sin responder en nada a las demandas de la comunidad, poniendo a dirigentes y hermanos indígenas en la opción irreal de aceptar un título individual o condenarse a la pobreza que genera el desamparo legal al que estamos condenados.
En octubre del año 2004, me reuní en Castro con el ex Presidente Lagos, él comprometió el esfuerzo de sus funcionarios para reglamentar los artículos 60 y 61 de la Ley Indígena, como una manera de mejorar las herramientas para resguardar los derechos williche, así como avanzar en la defensa de nuestras tierras poniendo en vigencia el Tratado Internacional de Tantauco, de 1826, y eso no ha ocurrido. De los funcionarios sólo tenemos cartas de disculpas por lo que no hacen y el trato inhumano hacia nuestro pueblo con los recursos del Estado y del ex Presidente sólo recibí la fotografía que recuerda la histórica reunión en la que se faltó a la palabra.
Nosotros no disponemos de los recursos con que cuentan los funcionarios. Ellos llegan más rápido que los dirigentes indígenas con los vehículos del estado a las casas de nuestros comuneros a espalda de los dirigentes, esas acciones son deshonestas e inhumanas. Nuestro pueblo, su vida, su permanencia en el tiempo, no puede ser tenido como una empresa, como un negocio donde el que llega más rápido gana. Esa verdadera guerra sucia que enfrentamos con los funcionarios nos tiene demasiado cansados y en vigilia permanente. Eso no es vida para nosotros los indígenas, esa no es forma de hacer el bien por parte del Estado, esa es una forma de quitar la vida, especialmente a los que estamos más viejos en esta causa..
Señora Presidenta, yo personalmente proclamé su nombre a mi pueblo, le pedí confianza en Ud., pedí y le di mi voto no porque es usted de la concertación, sino porque es mujer, porque todos tenemos una madre mujer y desde esa realidad que nadie puede negar, usted tiene una disposición para ver los sentimientos más profundos de un pueblo como el nuestro, que ha crecido sabiendo que es hijo de la Madre Tierra. Señora Presidenta, yo le pido que no deje al viento lo que le digo y le pido, es posible que para muchos sea un indígena que no tiene mucha instrucción, pero si tengo la experiencia de vida de los 83 años que llevo con dificultad en este tiempo y no se cuanto tiempo más nuestro Chaw Guenechen va a permitir que siga en esta tierra. Yo aprendí de mis mayores y de los mayores de mis mayores, que todos somos parte y necesarios para la Mapu Ñuke, que así como no hay plantas mejores que otras, ni árboles mejores que otros, tampoco hay seres humanos mejores que otros, por eso debemos respetarnos, por eso no deberían haber atropellos como todos los que he visto y he vivido en estos años junto a mi pueblo.

Yo espero que esta carta que entregaré al sr. Intendente que me ha invitado a asistir el día de hoy a una reunión de presentación en Castro, junto a la Gobernadora de Chiloé, llegue a sus manos y sea atendida.
Nosotros, vamos a seguir defendiendo a nuestra Madre Tierra hasta que mundo sea, Inchiñ tañi Mapu Ñuke mew meleaiñ hasta mundo sea. No tenemos otra posibilidad como hijos de la Madre Tierra. Vamos a seguir pidiendo a nuestro Chaw Guenechen, para que le de sabiduría, para que usted no sea una nueva enemiga de nuestro pueblo, sino para que sea una persona que le devuelve la humanidad a la conversación con nosotros.
Que Chaw Guenechen acompañe su camino y que Chawanti le de la claridad en su mente y en su corazón.
Con toda esperanza en que la justicia y la verdad se haga realidad en nuestro pueblo, le saluda
FraternalmenteCARLOS ORLANDO LINOMAN

Día mundial contra la brutalidad policial

2006-03-17T19:28:00.000-04:00

Hace un par de días se conmemoró el día contra la brutalidad policial, que surgió a raíz de que la policía suiza golpeó a dos niños de 11 y 12 años hace nueve años...
Ayer recibí un correo-e de una ex-compañera de universidad que denunciaba el caso de unos latinoamericanos, entre ellos un chileno, encarcelados injustamente en España y todo un montaje al respecto para inculparlos (ver noticia en www.surda.org).
Esto me llevó ha hacer un pequeño refrescamemoria para no olividar que no tenemos que cruzar el Atlántico para espantarnos...

Antes de ayer en Chiapas. México (completo en La Jornada)

"El día de ayer en Tapachula, Chiapas, policías de la Agencia Estatal de Investigaciones asesinaron a un niño de 10 años de un balazo en el pecho...uno se pregunta a qué edad considera este sistema que se es lo suficientemente grande para ser golpeado o asesinado por la policía..."
(subcomandante Macros en Guanajuato -La Otra Campaña-)

Cuatro años atras en Malleco (completo en Nación Mapuche)
Alex Lemun, joven Mapuche de 17 años de edad, herido mortalmente por el mayor de Carabineros Marcos Treuer, durante un acto de protesta pacífica junto a miembros de su comunidad. La comunidad reclamaba la restitución de sus tierras usurpadas por la empresa Forestal Mininco. Falleció en Temuko el 12 de noviembre de 2002. El policía, a pesar de reconocer su delito, no fue castigado.

Lunes 13 de marzo de 2006 (completo en Mapuexpress)
Cárcel de Angol: Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre.
A contar de la 00:00 hrs. del lunes 13 de marzo, Patricia Troncoso, Juan Carlos Huenulao y Juan Patricio Marileo, encarcelados en la cárcel de Angol, comenzaron una huelga de hambre de carácter indefinido. Los motivos de la dramática medida es la exigencia de la inmediata libertad de todos los presos políticos mapuches recluídos en las cárceles de Angol, Traiguen, Concepción y Lebu, entre otras demandas.

Diciembre de 1999 (noticia completa en Mapuexpress)

"...ya había mostrado su brutalidad en un allanamiento a nuestra comunidad. Esa vez dejaron 10 heridos, entre los que se encontraba la lamngen Juana Quidel de 75 años de edad que es ciega, que quedó con una fractura expuesta, al igual que su nieta Erna Quidel que fue golpeada pese a tener 5 meses de embarazo, la que tristemente perdió su bebe tras la golpiza"

(Recurso de amparo presentado por los comuneros mapuche de Temucuicui y la familia Huanchullán tras el último allanamiento a su comunidad)

Declaración Pública de los Allegados de Peñalolén

2006-03-16T14:32:00.000-04:00

Publicado en Nortino Rebelde

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

Frente a los hechos de los últimos días, donde pobladores organizados se tomaron varios terrenos aledaños a la población Esperanza Andina en Peñalolén, y para aclarar y desmentir las versiones de la prensa en torno a ellos, el Movimiento de Allegados En Lucha declara:

1. Somos parte de los más de 18.000 familias que existen en Peñalolén. Vivimos hacinados con nuestras familias, o arrendando precarias piezas, sufriendo la humillación de no tener un lugar que sea nuestro. Hoy el valor de los terrenos es tan alto que estamos obligados a aba ndonar Peñalolén si queremos una vivienda propia. Mientras vemos como se construyen viviendas lujosas y grandes parques para los ricos de la comuna, nosotros nos vemos forzados a migrar hacia la periferia, a lugares donde no hay empleo, ni tampoco servicios básicos como hospitales, colegios, etc.

2. Estamos organizados en varios comités de allegados. Durante más de 2 años, hemos seguido todas los trámites legales para optar a una solución habitacional a través de los programas de gobierno...; estamos inscritos en el SERVIU y tenemos nuestras libretas de ahorro. Hemos estado en infinitas reuniones con diversas autoridades, incluyendo el Alcalde de Peñalolén Claudio Orrego, el director del SERVIU Ricardo T rincado, y la Ministra de Vivienda Sonia Tschorne, recibiendo siempre sólo promesas, mentiras y engaños. Tenemos compromisos verbales y escritos con ellos, ninguno de los cuales han sido cumplidos. Lejos de apoyarnos o buscar una solución real a nuestro problema habitacional, las autoridades sólo han desarrollado una política destructiva de ataques hacia nosotros, intentando deslegitimar y debilitar nuestra organización.

3. Nadie hace una toma de terreno por puro gusto o capricho, pero la situación de muchos vecinos ya se ha vuelto desesperada. Agotadas todas las instancias legales, y sintiendo la indiferencia con que hemos sido tratados, decidimos tomar esta acción como última medida en la búsqueda de una solución definitiva a nuestra demanda principal: una vivienda digna en Peñalolén.

4. Es ABSOLUTAMENTE FALSO que en algún momento tuviéramos la intención de tomarnos casas destinadas a los ex-pobladores de la Toma de Peñalolén, como ha salido reiteradamente en varios medios de comunicación, y como han afirmado el Ministro del Interior Andres Zaldívar y el Intendente Metropolitano Víctor Barrueto. Esto es una mentira cruel, inaceptable y malintencionada, que sólo busca generar el enfrentamiento y la división entre los pobladores sin casa. Manifestamos nuestro más profundo rechazo a lo que consideramos un montaje y una maniobra concertada entre el Gobierno, la Municipalidad, Carabineros de Chile y algunos medios de prensa. Llamamos a la opinión pública a no creer en este monta je, y a los pobladores a pensar muy bien quienes mienten y quienes dicen la verdad. Nuestra organización siempre practicará la solidaridad entre los pobres, y la defensa del derecho humano a una vivienda digna.

5. NO SOMOS UNA ORGANIZACIÓN VIOLENTA, y no practicamos ni legitimamos la violencia: simplemente queremos casa. Que nos organicemos y estemos dispuestos a luchar por lo que consideramos justo no puede ser excusa para acusarnos de violentistas ni extremistas. En cambio, la actitud del gobierno y de Carabineros sí puede ser calificada de la más extrema violencia. Con un gran despliegue policial y militar, incluyendo helicópteros, tanquetas, carros lanza-agua y cientos de efectivos de Fuerzas Especiales, se procedió a sitiar y atacar a una población entera por mas de tres días (lo cual tristemente nos recuerda los peores momentos de la dictadura militar). Sin mediar dialogo ni advertencias, y sin considerar la presencia de niños, mujeres embarazadas, y personas delicadas de salud, Carabineros llenó la población Esperanza Andina de gases lacrimógenos, allanando hogares y arrestando arbitrariamente a los pobladores.

6. Por último, queremos responder a las declaraciones del nuevo gobierno, encabezado por la Presidenta Michelle Bachelet, que ha reiterado que estará abierto al diálogo con los ciudadanos y que ningún chileno será postergado en sus necesidades básicas. ¿De qué diálogo se habla, si ninguna autoridad se ha presentado ni manifestado siquiera la intención de acercarse a nosotros? ¿De qué preocupación por los pobres hablan, si la única respuesta ha sido represión y violencia policial, combinado con mentiras y montajes comunicacionales? ¿Hasta dónde tienen que llegar las personas para ser escuchadas por estos gobiernos que se dicen tan “sensibles” a los problemas y voces de los ciudadanos? ¿Qué podemos esperar en estos cuatro años, si ya en los primeros días de gobierno, Bachelet se muestra insensible a los dramas que se viven en el Chile real, y prefiere sonreír para las cámaras, bailando y cantando para el show mientras la gente cuyos votos tanto buscó en la campaña suben cerros y aspiran gases venenosos, en su porfiada decisión de conseguirse un simple pedazo de tierra para vivir, trabajar y soñar con una vida mejor?

Más allá de todo obstáculo, y lejos de desanimarnos esta represión que hemos sufrido, seguiremos adelante con nuestra decisión de luchar por lo que merecemos como cualquier ser humano: una vivienda digna para nuestras familias. Sabemos que, al contrario de lo que digan a través de sus amenazas las autoridades, sólo los pobres que luchan consiguen sus objetivos, y esto lo demuestra indudablemente la misma historia de nuestra comuna: los pobladores de Esperanza Andina, y también esos mismos que pronto se mudarán de la Toma de Peñalolén a sus casas nuevas, alguna vez tuvieron que organizarse, juntar coraje y decisión, perderle el miedo a la represión, y tomarse un terreno. ¡No es verdad que nada consiguen los que luchan!

Invitamos a solidarizar con nuestra lucha a todos aquellos que sientan que nuestra causa es justa. Para nosotros, que tantas humillaciones hemos sufrido y tantas necesidades tenemos, la dignidad es lo único que realmente nos pertenece, es nuestra mejor arma y es lo que jamás perderemos, lo que nos motiva a continuar con esperanza en este camino por conseguir nuestro sueño de una casa propia...

¡EN LA LUCHA POR VIDA Y VIVIENDA DIGNA,
NI UN PASO ATRÁS!

¡NUNCA MÁS DE ALLEGADOS!

MOVIMIENTO DE ALLEGADOS EN LUCHA

PEÑALOLÉN

Al final de la noche... los pobladores y Latinoamérica

2006-03-15T19:55:00.000-04:00

Durante los silencionsos años noventa, cuando muchos pensaban que la historia llegaba a su fin y el país quedaría definitivamente estancado en el presente triste, el tejido social comenzaba a regenerarse. La gente volvía a juntarse para superar perplejidad post dicatadura y comenzó una nueva etapa de acumulación para el movimiento social. El Foro Social Chile fue la primera expresión. El encuentro con Evo es parte de lo mismo. Y ahora los pobladores de Peñalolén, fuertemente reprimidos por el flamante "gobierno ciudadano" de Bachelet, muestran como los lazos se están tendiendo incluso más allá de nuestra fronteras: encuentros con dirigentes del MST brasileño y los piqueteros argentinos han permitido que los planes vayan más allá que la obtención de una vivienda social, asomándose en el horizonte la autogestión y la autonomía. Como señaló el el vocero de "Allegados en Lucha", Lautaro Guanca a La Tercera: "Nosotros estamos aprendiendo de las experiencias de ellos (los piquteros)...por eso decimos: si somos los mismos obreros los que nos tomamos el terreno, hagamos una constructora nosotros. Queremos copiar el modelo de los piqueteros argentinos".
Para los que tenían dudas sobre la política de dialogo de la ciudadana Bachellet, aprovechamos la ocasión para informar a nuestr@s distinguid@s ciberlectores que hoy los allegados fueron a dejar una carta al Ministerio de Vivienda, donde no fueron recibidos. Cabe destacar que el gobierno ha reiterado que los pobladores deben seguir los conductos regulares para acceder a la vivienda social, cuestión que estos han cumplido a cabalidad pero no han sido escuchados.
Más información sobre los brutales desalojos de los pobladores de Peñalolén en El kinto Infierno.

Evo: MAS verdadero que todos juntos

2006-03-14T18:01:00.000-04:00

"El calificativo de presidente será circunstancial, pero el de compañero en la lucha por la vida será eterno"
-Evo Morales en Chile y con la gente-

Más de 7 mil personas llegaron a encontrarse con el Compañero Presidente Evo, en el Estadio Nacional. La emoción se sentía en el ambiente. Al fin nos dimos cuenta que nos somos ni tan pocos ni tal locos...¡Mar para Bolivia carajo!
Poco a poco se va abriendo paso un nuevo disucrso, una nueva práctica que empieza a cuestionar la hegemonía neoliberal y su estabilidad de cartón... ¡revolución cultural y democrática en Chile y el continente!
Más información en El Kinto Infierno
Algunas fotos para compartir (por Juan Meza-Lopehandía).

La hernecia de Lagos en la Aracanía

2006-03-13T13:58:00.000-04:00

Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre y movilizaciones contra aeropuerto en territorio Mapuche

La represiva política de Lagos "el Pequeño" en territorio mapuche, ha dejado un complicado panorama a la nueva presidenta y su discurso social. Veremos como enfrenta los viejos y nuevos conflictos que existen en el territorio mapuche, producidos tanto por la intromisión de las invesiones privadas como por la acción del propio estado.

Patricia Troncoso, Juan Carlos Huenulao y Juan Patricio Marileo encarcelados en la carcel de Angol comenzaron una huelga de hambre indefinida (aquí comunicado público). Los motivos de dramática medida es la exigencia de la inmediata libertad de todos los presos políticos mapuche recluídos en las cárceles de Angol, Traiguen, Concepción y Lebu. Asimismo, exigen la revisión de las causas enmarcadas dentro de la ley antiterrorista que poseen las condenas punitivas de los presos y el fin de esta ley heredada de la dictadura. Además del término de la criminalización del estado chileno a las legitimas demandas del pueblo mapuche.

Cabe mencionar que los tres huelguistas fueron condenados a 10 años y un día por incendio terrorista y al pago de 453 millones de pesos de indemnización a Forestal Mininco SA. La utilización de testigos sin rostro y de el pago de elevadas sumas por parte del Ministerio Público para "protección de testigos", en el proceso en que fueron condenados, sumado a la criminalización de las legítimas demandas del pueblo mapuche que ha llevado consigo, ha motivado el cuestionamiento de diversas organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, la ONU a través de su Relator Especial para Pueblos Indígenas Rodolfo Stavenhagen, y el Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas.

Por otra parte el sábado 11 de marz a las 21 hrs, un grupo de comuneros mapuche cortaron el transito en la ruta 5 sur levantando barricadas y quemando neumaticos, especificamente en la localidad de Quepe, ello con la finalidad de realizar la segunda manifestación en contra de los megaproyectos, especificamente en contra del aeropuerto internacional que se pretende construir en la omuna de Freire y que afecta a varias comunidades mapuche.

Dirigentes de la comunidad mapuche Ricardo Rayin exigieron al nuevo gobierno cumplir con los compromisos asumidos, que suponen una políticas medioambientales e indígenas que permitan proteger debidamente el patrimonio cultural y los recursos naturales del pueblo mapuche. Además denunciaron las contradicciones de la "farándula política y la danza de millones" que contrasta con la realidad social de miles de mapuche que se encuentran en la extrema pobreza, viviendo en condiciones de asinamiento y maltrato.

Se esperan más movilizaciones

Más Información en Mapuexpress

Imagínate Chile sin Mar

2006-03-10T15:40:00.000-03:00

Informaci'on publicada en www.terra.cl

SANTIAGO, marzo 10.-
“Imagínate Chile sin mar” es el título de la campaña por Internet iniciada por el escritor chileno Bartolomé Leal, que promueve una solución al problema de la mediterraneidad de Bolivia y que ha sido respaldada por conocidos artistas e intelectuales de nuestro país.

Las actrices Patricia López, Adela Secall y Antonia Zegers, los escritores Pedro Lemebel y Diamela Eltit, el poeta Raúl Zurita y el músico Mauricio Redolés, entre otros, son las figuras que pusieron su rúbrica en el documento que circula como correo electrónico con la frase “artistas e intelectuales chilenos por Bolivia”, como asunto.

“Todos nuestros mapas han sido trazados con sangre, hoy tenemos la oportunidad única de redibujar nuestras fronteras con justicia y solidaridad. Mantenerse en silencio ha permitido que se instalen torpes y patrioteros discursos, por eso es clave actuar ahora, en este momento en que el presidente Evo Morales visitará Chile a propósito de la asunción al mando de Michelle Bachelet. Es el momento propicio para plantear un Chile integrador, un Chile latinoamericano que antepone la solidaridad a una mezquindad amparada en reducidas ideas sobre lo que es soberanía. Es momento de sumarse a la legítima demanda marítima del pueblo boliviano", reza el texto.

Para el poeta Raúl Zurita, Premio Nacional de Literatura del año 2000, “es inconcebible que un país con más de cuatro mil kilómetros de costa, sea incapaz de concederle un pedacito a un país vecino. Independiente de la historia, independiente de la guerra, es casi por una cosa de solidaridad”.

En este sentido, agregó que hoy día se utilizan conceptos de soberanía “muy precarios y nosotros estamos conscientes de que esto puede generar molestia, pero es preciso empezar a decir las cosas”.

Evo ¡en Chile y con la gente!

2006-02-28T14:59:00.000-03:00

Por la unidad de los pueblos latinoamericanos

¡Bienvenido, Presidente EVO MORALES!

Invitado a la ceremonia de transmisión del mando presidencial, el próximo 10 de marzo llegará a Chile el Presidente de la hermana República de Bolivia, Evo Morales. Este fue invitado por cientos de organizaciones sociales y políticas a participar en un encuentro masivo que se llevará a cabo en el Court Central del Estadio Nacional a partir de las 18 hrs del mismo 10 de marzo. A continuación reprodicimos la convocatoria:

Los abajo firmantes,

CONSCIENTES del trascendental proceso de emancipación popular y nacional que lidera el Presidente Evo Morales en Bolivia,

COMPROMETIDOS en el camino de unidad e integración de los pueblos latinoamericanos que nos permita avanzar hacia una efectiva independencia y soberanía, libres de las ataduras neocoloniales, superando aciagos períodos históricos en que el interés foráneo impuso la confrontación entre naciones hermanas;

REAFIRMAMOS nuestra plena solidaridad con el rumbo de refundación democrática de la República boliviana y llamamos a todos los chilenos a una gran manifestación pública de bienvenida al Presidente Evo Morales.

Pedimos a quienes adhieran a esta declaración, que hagan también su contribución para difundirla en todos los ámbitos de la sociedad civil, sin exclusiones, y coordinar la participación de sus organizaciones de pertenencia en este gran acto de alegría y fraternidad latinoamericana.

El acto esta programado para el próximo día 10 de marzo a las 18 hrs. en el Court Central del Estadio Nacional.

Quienes desean adherir escribir a: miguelmoreno@entelchile.net

Organizaciones adherentes a la fecha (27 febrero 2006):

FECH, Federación de Estudiantes Universidad de Chile

ACCION

AFEP

Agrupación Nacional de ex-presos políticos de Chile

ANAMURI, Asociacion Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas

ANDES, Acuerdo Nac. Por la democracia, la soberania y la solidaridad

ANEF, Asociacion Nacional de Empleados Fiscales

APILA, Asociación de Inmigrantes por a Integración Latinoamericana y del Caribe

Artístico y Cultural Geopoetiko

Asamblea Metropolitana Mapuche de Izquierda

Asambleas Populares

Asociación Cultural José Martí - Concepción

Asociación LatinoAmericaUnida France

Asociación Nacional de Comunidades Agrícolas e Indígenas Leftraru

Asociación por los Derechos Ciudadanos

ATTAC

AUSECH, Asoc. De Usuarios de la Salud contra el cheque en garantía

Brigada de ex-presos políticos de Chile

CAT, Central Autónoma de Trabajadores

CEDECH

Centro Cultural Acción Sur, Concepción

Centro Cultural Casa América

Centro Cultural El Sitio de Yungay

Centro Cultural La Chimba

Centro Cultural Playa Ancha

Centro Cultural, Social y del Medio Ambiente Ceibo

Centro de Iniciativas para el Desarrollo

Centro de las Culturas

CLOC, Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo

Colectivo Ciudadano ESOPO

Colectivo de Mujeres Belén de Sarraga. IV Región

Colectivo Familiares y Amigos de los 119

Colectivo Jecar Neghme

Colectivo Oveja Negra

Colegio de Profesores de Chile

Comando Amplio de Solidaridad con Cuba

Comisión Ética Contra la Tortura

Comisión Micaela Bastias

Comité Bolivariano

Comité de Amigos del Patrimonio del Barrio Yungay

Comité de los 119

Comité Defensa del Cobre

Comité Vecinos Coordinados por Santiago

Confederación Bancaria

Confederación Campesina e Indígena Ranquil

Confederación Minera, Moisés Labraña

Confederación Nacional Forestal

Confederación Nacional Unidad Obrero Campesina

Congreso Bolivariano de los Pueblos

Conjunto Manifiesto

Consejo de Defensa del Valle del Huasco

CONSTRAMET Confederación Nacional de Trabajadores Metalúrgicos

Coordinación Nacional de Familiares de ex-presos políticos fallecidos

Coordinadora Bolivariana

Coordinadora Bolivariana

Coordinadora de Solidaridad con Cuba

Coordinadora Nacional de ex-presas y ex-presos políticos de Chile

Corporación Cultural "Gabriel Parra Quilpue

Corporación Urracas, Emaus.

Cultura en Movimiento

Cultura Mir

CUT, Central Unitaria de Trabajadores

Dirección Comunal Penco JJCC

Escuela Libre Barra Los de Abajo

FAPI

FAUECH, Federación de Académicos de las Universidades Estatales de Chile

Federación de Trabajadores Eventuales

Federación de Sindicatos de Trabajadores de Cajas de Compensación

FENAT Base V Región

FENPRUSS Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud

FEUSACH, Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago

FEUTEM Federación de Estudiantes Universidad Tecnológica Metropolitana

Fuerza Social y Democrática

Grupo de Rock Chileno Popular "Los Pipeños"

Grupo Sol y Lluvia

IrreverenTV canal 3 Valparaíso

Izquierda Cristiana de Hualpén

Juventudes Comunistas de Chile

Kolectivo Kahuín

La Comunidad para el Desarrollo Humano

Le Monde Diplomatique

Movimiento Aquí la Gente

Movimiento de Trabajadores Contratistas

Movimiento Generación 80

Movimiento Social Independiente de Exonerados

Movimiento Solidaridad

Movimiento Surda

Mundo Posible

OCEANA

ODECU-ANCUD

OLCA, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales

Parlamento Social

Partido Comunista de Chile

Partido Humanista

Partido Izquierda Cristiana de Chile

Partido Radical de Chile

Partido Trabajadores

Plataforma Rural

Revista Macondo de la Universidad de Chile

Sindicato Nacional de Trabajadores/as lesbianas/gay

Sindicato Nacional de Trabajadores y Trabajadoras Lesbianas, Gays "Luis Gauthier"

Talleres de Ética y Sociedad

Unión Vía Campesina

El abobinable Doctor Tironi

2006-02-24T18:12:00.000-03:00

Enemigo Público

A finales de la dictadura, el joven sociólogo Eugenio Tironi destacaba por su agudeza mental y su crítica al estado de cosas. Recuerdo que prologaba a Gabriel Salazar en "Violencia Política Popular en las Grandes Alamedas". Pero pasó el tiempo, y con el lote de valientes mapucistas se fue convirtiendo en un hombre clave de la transición, también conocida como transacción. Los ex-mapu, se contituyeron como un partido transversal que funcionó como visagra entre los diferentes partidos de la Concertación (desde los democristianos a los socialistas). Esta capacidad resultó ser especielmente útlil para ingresar al mundo de los empresarios como lobistas de sus grandes inversiones. GasAndes, Ralco, Lucchetti-Perú, Celco conocen bien oficio y la experiencia de este pequeño antipatriota. Tironi también prestó servicios en Chile a la papelera multinacional Carter Holt Harvey, elegida en 2002 por el Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales como una de las peores empresas en materia medioambiental y laboral. Su capacidad para mezclar influencias, política y negocios y un celular que conecta directo al poder y a la toma de decisiones, lo convierten en un verdadero mono con navaja.

Hoy Endesa pretende construir sendas represas ni más ni menos que en el sobrecogedor y patagónico río Baker, inundando su cuenca y la del río Pascua. La empresa ya contrató al ex-revolucionario para llevar a cabo la campaña comunicacional de lavado de imagen de este descabellado proyecto.

Nuevamente veremos al poder económico frente a poder social. Pero ¿de que lado se pondrá esta vez el poder político?

Más Información en La Nación

Gripe aviar

2006-02-23T13:19:00.000-03:00

Dos datos a tomar en cuenta.

1.- ¿ Sabía Usted que hasta la fecha las víctimas fatales por la misteriosa enfermedad ascienden en todo el globo a 93 casos, menos que los muertos por influenza en igual periodo?

2.- ¿Sabía Usted que el vicepresidente del principal laboratorio que fabrica los remedios contra la famosa gripes era Donald Rumsfeld (hasta el año 2000), mano derecha de George W. Bush?

El día de los enamorados en el Sur según Hugo Chávez

2006-02-15T14:43:00.000-03:00

"Los Yankis tuvieron que inventar un día para recordarse del amor...acá en el Sur hacemos el amor todos los días"

¡Mari Chi Wew!!!

2006-02-13T20:54:00.000-03:00

Pueblo mapuche avanza en Peulmapu

Ver noticia completa en Mapuexpress

La Provincia de Neuquén en la Argentina, que cuenta con un alto portcentaje de población mapuche (puelches y tehuelche), se encuentra en pleno proceso de discusión de una nueva Constitución (recordemos que Argentina es una Federación. A este concurrió la Confederación Mapuche Neuquina a exigir el reconocimiento constitucional de su preexistencia y sus consecuentes derechos colectivos, apoyada por varias instituciones, organizaciones y personalidades que se solidarizaron con el planteo mapuche.
Pese a la oposición del bloque oficialista del Movimiento Popular Neuquino lograron que se incluyera un artículo de reconocimiento a la preexistencia de los "pueblos indígenas neuquinos" en el capítulo de Declaraciones, Deberes, Derechos y Garantías de la nueva Constitución de la provincia del Neuquén, reformada por primera vez en 49 años y donde nada decía al respecto hasta la fecha.

En el texto del artículo, aprobado por unanimidad, se reconocieron además los derechos de los pueblos indígenas neuquinos a su identidad y a una educación bilingue e intercultural, a la personería jurídica de sus comunidades, a la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan, a la entrega de otras aptas y suficientes, las que no podrán ser enajenables, ni transmisibles, ni susceptibles de gravámenes o embargos; y a la participación en la gestión de sus recursos naturales, promoviendo para ello el estado "medidas positivas".

TEXTO ORDENADO DEL ARTÍCULO:

"La Provincia reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas neuquinos como parte inescindible de la identidad e idiosincrasia provincial. Garantiza el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural".

"La Provincia reconocerá la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan, y regulará la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, ni transmisible, ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurará su participación en la gestión de sus recursos naturales y demás intereses que los afecten, y promoverá acciones positivas a su favor."

Firman: Jorge Sobisch – Julio Fuentes – Eduardo Benítez – Hugo Prieto – Jesús Escobar – Néstor Burgos – Encarnación Lozano – Pedro Salvatori.

Continuan movilizaciones contra Pascua Lama

2006-02-10T13:39:00.000-03:00

Se acerca el día "D" para Pascua Lama. Se espera que el 14 de febrero comiencen las deliberaciones al interior de CONAMA para determinar la suerte de proyecto minero que amenaza con acabar con el valle del huasco y las comunidades diaguitas y campesinas uqe lo habitan hace cientos de años.
Ayer 9 de febrero, se llevó a cabo la segunda jornada de movilización contra Pascua Lama. Pese a las vacaciones y al calor santiaguino, un centenar de personas volvieron reunierse en Plaza Italia para marchar para manifestar su repudio al proyecto minero de la Barrick-Gold. Hoy viernes, a partir de las 18 horas comenzará una recolección de firmas de rechazo al proyecto en el Paseo Ahumada con Huérfanos en pleno centro de la capital. El lunes se esperan más movilizaciones.
Por su parte, en Canadá la Asamblea de las Naciones Originarias (AFN) y el y el Pueblo Manitoba , que suscribieron un acuerdo de apoyo mutuo con el Pueblo Diaguita, han estado presionando a la Barrick en Canadá. Además ayer un grupo de canadienses entregó una carta de rechazo al proyecto firmada por 6 mil canadienses.
Ver noticias en:
TVN, La Nación, El Mostrador, EMOL y El Gong

Organizaciones Sociales piden renuncia del General Cheyre y el Ministro Ravinet

2006-02-07T19:06:00.001-03:00

CARTA ABIERTA:

Ante los últimos acontecimientos que han afectado al Ejército, los suscribientes exigimos la RENUNCIA DEL GENERAL JUAN EMILIO CHEYRE, comandante en jefe del Ejército y de JAIME RAVINET, ministro de defensa de la República.

Nosotros y nosotras, habitantes, ciudadanos y ciudadanas de la República de Chile, y las organizaciones sociales que nos acompañan, por la presente carta abierta exigimos que los señores Comandante en Jefe del Ejército y Ministro de Defensa, Juan Emilio Cheyre y Jaime Ravinet respectivamente, renuncien a los cargos que en la actualidad ostentan en función de sus actuaciones y responsabilidades ante los sucesos de mayo del 2005 en la localidad de Antuco y de septiembre del mismo año en la Antártica chilena. Sucesos que en total provocaron la muerte de 48 ciudadanos chilenos, 44 de ellos cumpliendo su servicio militar obligatorio.

Las razones por las cuales planteamos la necesidad imperiosa de su renuncia son las siguientes:

a) El Comandante en Jefe y el Ministro de Defensa han perdido toda nuestra confianza como ciudadanos y ciudadanas y parte de la sociedad civil de este país, en cuanto a una certera conducción de la institución ejército y el área de defensa del gobierno. Creemos que de un modo general las muertes en Antuco y la Antártica -y otras sucedidas en el servicio militar en el tiempo del mandato de estas dos personas- corresponden más bien a una práctica generalizada, sucesiva y aprendida, por la cual en primer y último caso deben responder ellos y no otros, en tanto con su anuencia y respaldo dicha práctica se mantiene y sostiene, generando la sensación social y cívica de impunidad ante tanta muerte.

b) Casos tan graves como la muerte de 44 conscriptos y un suboficial en una marcha de ejercicio militar en Antuco en mayo del 2005, y otros 3 soldados de planta en el rescate de material militar en la Antártica en septiembre del mismo año, requieren una investigación judicial que asegure imparcialidad y rigurosidad. El refugio de la investigación en el fuero militar no asegura a la ciudadanía la mínima imparcialidad que requieren situaciones delictivas que tanta conmoción pública han creado. Cierto aire de impunidad y falta de acuciosidad que hace daño al país, creando la sensación de injusticia y discriminación, se cierne en ambos casos. En ello las personas a las cuales nos referimos pidiendo su renuncia se han mostrado, a lo menos, conformes.

c) El tratamiento del personal de menor rango por parte de los superiores, tanto en el caso de la Antártica como en el caso de Antuco, nos hace dudar de la profundidad de la educación en Derechos Humanos de la oficialidad de las cuales la actual Comandancia en Jefe del Ejército y el Ministro de Defensa han hecho publicidad. Notamos como conducta repetida un desprecio a la opinión y vida del subordinado, en especial si este es conscripto del servicio militar, es decir, un civil, joven, probablemente de sectores populares. Este desprecio, evidente en Antuco, repetido en la Antártica, parece más una forma de hacer las cosas que una casualidad. En primer y último caso son los máximos responsables institucionales quienes deben responder por esta forma de hacer que se muestra atávica, tradicional, y que contradice la construcción de una sociedad centrada en respeto a los derechos humanos y las libertades cívicas en la que nuestro país se empeña por más de tres lustros.

d) Por último, el afán de justicia y coherencia debiera haberse antepuesto, haciendo inútil esta carta y esta exigencia. Sentimos que la necesidad política coyuntural de mantener a las personas en sus cargos respondiendo sobre todo a compromisos políticos ha nublado la razón de la justicia y la responsabilidad, usando para ello el eco que la prensa da a estos altos cargos. Hubiésemos querido la asunción honesta del fallo, del error, del daño, en los hechos y más allá de las palabras, retirándose del lugar que ocupan para no asentar esta sensación que tenemos de que una parte interesada interviene en el ámbito decisorio de la búsqueda de verdad y justicia para los muertos de Antuco y la Antártica.

Por ello, apelando a vuestra conciencia, antes de que sea tarde, pedimos a JUAN EMILIO CHEYRE Y JAIME RAVINET presenten públicamente su renuncia a los cargos que ostentan.

Santiago, 4 de febrero de 2005.

Correo electrónico: renunciacheyre@yahoo.es

-Patricio Carvallo

-Movimiento de Objeción de Conciencia Chile:

Ni Casco Ni Uniforme

Rompiendo Filas Temuco

Gampoc Concepción

Re/Evolución Linares

______________________________

Tutorial para usar RSS a traves de google

2006-01-31T18:46:00.000-03:00

¿RSS? ¿que carajo es eso?

(también puedes encontrar info en Wikipedia)

Se trata de la abreviación en inglés de "realy simple sindication", que es un sistema de vínculos vivos bien fácil...¿que es un vínculo vivo? Bueno, es un "link" que se actualiza solo, una forma de revisar muchas páginas que se actualizan sin moverte de tu ventana (por ejemplo los blogs, o los diarios electrónicos). Para eso necesitas un lector de noticias o simplemente, gracias a Google, una cuenta de GMAIL...
Akí les va una pequeña guía para usar este novedoso sistema implementado por GOOGLE, que te permite hacer tu propio portal web. Sólo necesitas cuenta Gmail. Si no la tienes escribe a un amigo que la tenga para que te envíe una.

Primero:
abrir la página www.google.com/ig y pinchar en "registrarse" arriba a la derecha

segundo:
registrarse como se pide

tercero:
Pincha en "añadir contenido" arriba a la izquierda

cuarto:
escribe en el espacio indicado la dirección RSS de la página. No se trata de cualquier dirección. Para obternerla debes ubicarlo en la página (por ejemplo la de la BBC en Españollo tiene bien clarito y es como esto ) o contactar al webmaster o simplemente dejar de usar las mierdas de microsoft y usar el software libre para navegar Mozilla Firefox. Este navegador detecta automáticamente el RSS y cuando lo hace aparece un botoncito naranja abajo a la derecha, como el que esta más abajo . Lo aprietas y te va a quedar en "Marcadores" (equivalente a favoritos), donde apretando el botón derecho y "popiedades" obtendrás la dirección. En todo caso para los blogs de blogger , la dirección es siempre: dirección del blog+/atom.xml. Por ejemplo para sindicar este blog sería http://donmatas.blogspot.com/atom.xml.
Ícono RSS de Mozilla:

Quinto:
¡nada más disfutar de tu nuevo portal personalizado!

Otros sitios con RSS recomendables:
http://el5infierno.blogspot.com/atom.xlm
Prensa Latina: http://www.prensa-latina.cu/rss/suramerica
La BBC: http://newsrss.bbc.co.uk/rss/spanish/latin_america/rss.xml
La Tercera (Chile):
http://www.latercera.cl/lt2/rss/noticiasdeldia/0,4427,3255,00.xml

¡Sin ninguna Verguenza!

2006-01-31T16:39:00.000-03:00

¡Ding dong!
Suenan los parlantes en el estadio cuando un jugador reemplaza a otro en la cancha. El Tribunal Constitucional también tienen su hora de recambio: sale el "Cucho" Figueroa, entra Jorge "Antiterrorismo" Correa Sutil...

Lagos "el Pequeño" hace de las suyas hasta los últimos días de su mandato. Cuatro años atras, producto de una turbia negociación pasó a integrar el Tribunal Constitucional por nombramiento presidencial, el mismísimo Agustín Figueroa, enemigo público número 1 del pueblo mapuche y de los defensores de derechos humanos en el sur del país.

Hace pocos días el presidente nombró a un nuevo integrante al Tribunal Constitucional, organismo encargado de velar por el respeto a la Constitución en la actividad legislativa, y sucesor del funesto Figueroa: se trata del que hasta ahora fuera el Sub-secretario del Interior Jorge Correa Sutil, quien fue el encargado de aplicar la ley antiterrorista a los Longkos Mapuche de las comunidades en conflicto con empresas forestales. Como señala el diario electrónico El Gong "el señor Correa Sutil dio muestras durante su gestión como subsecretario de un irrespeto a principios y derechos fundamentales básicos como el debido y justo proceso, proporcionalidad, además de su autoritarismo y trato discriminatorio".

¿Y para qué hablar del nuevo gabinete presidido por el minúsculo escudero de Angelini, Andrés Zaldivar?

¿Hasta cuando?

Documental sobre Pascual Lama en Santiago

2006-01-28T14:18:00.000-03:00

Este martes 31 de enero a las 18 horas en la librería de Le Monde Diplomatique, San Antonio 434 local 14, se proyectará el documental "Pies de oro" sobre el proyecto minero transnacional Pascua Lama.

Posteriormente se realizará un debate con la presencia de Constanza Fernández, directora del documental, e Iván Navarro de la coordinación de ATTAC.

(Entrada liberada)

Contralor General se opone a Democracia en al U. de Chile

2006-01-25T13:04:00.000-03:00

"es lamentable y contradictorio que el mismo organismo Contralor que tomó razón de todas las acciones impulsadas en un período de intervención militar, incluso aquéllas que atentaban contra la libertad académicas y el patrimonio institucional, propicie al parecer nuevas restricciones y no admita un elemental principio de autonomía universitaria como es el de poder construir la normativa para la organización y gestión institucionales".

Tras más de tres décadas de la intervensión militar de la Universidad de Chile, la Comunidad Universitaria logró culminar un proceso de discusión triestamental para democratizar los estatutos de la casa de estudios. Fue en 1997 cuando los estudiantes, liderados por el carismático presidente de la Fech Rodrigo Rocco, señalaron el camino a seguir, que duraría hasta el año 2002. Recién el 2005 el gobierno de Lagos envió un proyecto de ley para aprobar los nuevos estututos, el que fue aprobado por mayoría absoluta en ambas cámaras, sólo rechazada por la ultraderechista UDI. Parecía que todo iba a terminar felizmente hasta que la Conrtaloría General de la República decidió no tomar razón del decreto con fuerza de ley por encontrarlo inconsitucional. La incertidumbre vuelve a posarse sobre el futuro de la Universidad de Todos l@s chilen@s, aunque esta ha resistido los embates de una dictadura brutal y de unos gobiernos privatizadores, así que las resolucoines de un burócrata patético no deberían asustarnos.
Como señaló el Rector Riveros,

Solidaridad entre Pueblos Indígenas Americanos

2006-01-23T17:22:00.000-03:00

Una delegación de la Asociación de las Naciones Originarias de Canadá (AFN) estuvo de visita por nuestro país. La gira tenía por objeto manifestar la solidaridad de los Pueblos Indígenas del Norte con sus hermanos del Sur, lo que se concretó en sendos acuerdos de cooperación, entre el Pueblo Ojibway de Manitoba y el Consejo de Caciques Williche de Chiloé (ver noticia), y entre aquel y las comunidades diguitas afectadas por el proyecto Pascua-Lama, de la transacional de origen canadiense Barrick-Gold (ver noticia). La idea de la comitiva es seguir suscribiendo estos acuerdos con los diversos Pueblos Originarios de la Región para poder compartir su experiencia de 35 años de lucha por un nuevo trato con el Estado y las Transnacionales, empresa en la que han sido particularmente exitosos.

La Otra Campaña

2006-01-23T16:53:00.000-03:00

El artista visual Juan Meza-Lopehandía llevó a cabo la exhibición “Resultados de los juegos de azar” basada en la intervención de los imágenes y mensajes de la publicidad de los candidatos Bachelet y Piñera, el día 16 de enero, un día después de las elecciones presidenciales, en la explanada de las Artes de la Plaza Italia. La exhibición se llevó a cabo sin que se verificara ningún incidente, salvo que el camión de la basura del Departamento de Aseo de la Municipalidad de Providencia intento llevársela. Su conductor responsable accedió a dejarla siempre que el artista se encargara de su retiro.
La reacción del público. cuando se detuvo a mirarla fue muy favorable, excepto un ciudadano mayor que la considero una falta de respeto.

Mayores informes en el email. juandechile@yahoo.com

Barrik Glold. Pasuca Lama y la corrupción

2006-01-16T19:04:00.000-03:00

EL Lobby de una Transacional

Ya es tiempo que la opinión pública conozca un capítulo desconocido por ella y que tuvimos la oportunidad de vivir cuando se aprobó el Tratado de Integración Minera entre las Repúblicas de Chile y Argentina. Se trata del lobby ejercido por la firma Barrick Gold para obtener la aprobación de dicho Tratado, que le permitiría la explotación de oro en la zona trans fronteriza del yacimiento conocido como Pascua-Lama, esto es, Pascua, en el lado chileno y Lama, en el lado argentino...

Ver más en ¡No a Pascual Lama!

Lonkgo Mapuche acosado por el estado chileno

2006-01-15T17:49:00.000-03:00

Detenciones Ilegales, apremios ilegtmos contra la Longko Mapuche Juana Calfunao y comuneros de Comunidad Juan Paillalef

Miembros de la comunidad Mapuche de "Juan Paillalef", ubicada en la comuna de Cunco, IX Región, en Temuco, el día 21 de diciembre 2005 bloquearon un camino del sector de Laureles en protesta por la construcción ilegal, según los reclamos de la comunidad, de un camino privado que cruza los terrenos donde está asentada la comunidad. Según la información, miembros de Carabineros de Chile llegaron a despejar el lugar usando bombas lacrimógenas y disparando balas de munición viva a quemarropa en contra de los manifestantes quienes habrían estado desarmados. Se ha indicado que hubo personas heridas y que el caballo que montaba Juana Calfunao también fue herido de bala.

Dos días después, el 23 de diciembre, se informó que un grupo de alrededor de 200 carabineros, ingresó a la comunidad "Juan Paillalef", disparando bombas lacrimógenas y balines, procediendo a allanar, sin mediar orden judicial alguna, la vivienda de Juana Calfunao. La información indica que durante el allanamiento los Carabineros causaron destrozos en la vivienda y enseres personales, destruyendo alimentos y generadores de agua y electricidad y retirando elementos de uso agrícola. Juana Calfunao y su hermana Ana Luisa fueron golpeadas y detenidas en la Tercera Comisaría de la localidad de Padre Las Casas.

El 24 de diciembre Juana Calfunao Paillalef y su hermana Ana Luisa fueron dejadas en libertad por orden de la jueza del Tribunal de Garantía de Temuco, quien determinó que el procedimiento de la detención se había realizado en forma ilegal e irracional. La jueza tomó nota de las lesiones que presentaban en el rostro y extremidades las dos detenidas, las cuales fueron constatadas ante el Servicio Médico Legal, por disposición de la misma jueza, y ordenó iniciar una investigación al respecto.

El 4 de enermo de 2006 miembros de Carabineros con orden judicial de detención, registro y allanamiento de morada, detuvieron a Juana Calfunao en su domicilio. Junto con ella fueron llevadas seis mujeres, incluyendo su hija, Relmutray Cadin Calfunao de 7 años, las menores Carolina Landero Calfunao de 17 años, Rosnelia Neculman Calfunao de 17 años, Catalina Ramírez Calfunao de 3 años y la Sra. Mercedes Paillalef Moraga de 71 años. Después de un control de identidad todas, con excepción de Juana Calfunao, fueron dejadas en libertad.

Juana Calfunao está detenida bajo prisión preventiva en el Centro de Reclusión Femenino de Temuco, acusada de desórdenes públicos y amenazas a carabineros. La detención de Juana Calfunao parece estar vinculada al uso de su legítimo derecho de protesta pacífica y por lo tanto sería una presa de conciencia.

El hotigamiento por parte de las fuerzas represivas del estado a esta comunidad y sus digentes se arrastra desde el año 2000, fecha desde la cual organizaciones internacionales, entre ellas Amnistía Internacional, han solicitado al Ministerio de Justicia que tome cartas en el asunto, cuestión que no ha detenido las irregularidades.

Por su parte, el día 10 de enero la dirigenta señala el inicio de una Huelga de hambre seca e indefinida desde la cárcel hasta que las autoridades correspondientes se pronuncien por una serie de hechos que denuncia como graves violaciones cometidas en contra de su comunidad Juan Paillalef de Cunco.

Aquí reproducimos la declaración pública que envió a los medios el día 10 de enero

1. - Como ustedes sabrán, con fecha 5 de enero de 2006 fui encarcelada por la jueza de garantía María Elena Llanos a petición del fiscal Alberto Chiffelle por cuanto se me consideró que soy un "peligro para la sociedad" como supuesta autora de los delitos de desórdenes públicos y amenazas a carabineros de servicio.

En la audiencia realizada el día señalado el fiscal se atrevió a llamar a mi Comunidad Indígena como una "pandilla" y a mí como la jefa de ella. Ese es el respeto que muestran los representantes del Estado de Chile por sus habitantes de origen mapuche que reclaman y luchan por sus legítimos derechos.

2. - Este proceso se origina en la reclamación que la Comunidad Juan Paillalef hace al Ministerio de Obras Públicas por la inexistencia de expropiación de casi 10.000 metros cuadrados de terreno de la comunidad que han sido usurpados por la construcción de un camino.

En Octubre de 2004, después de tomarnos el camino, llegamos a un acuerdo político con la Seremi de Obras Públicas en el sentido que si se determinaba que los terrenos no habían sido legal y legítimamente expropiados, dicho organismo concretaría a la brevedad la expropiación que nos afectaba.

Por Ord. N° 0395 del 1 de junio de 2005, la Seremi Jazmín Balboa me informó que por Decreto N° 947 del 10 de abril de 1947, el Director general de Obras Públicas autorizó la expropiación, entre otros, del lote N° 6 a nombre de Ambrosio Calfunao, la cual habría sido notificada en enero de 1949, y cuyo pago de $600 fue consignado con fecha 13 de enero de 1949 en la Tesorería Provincial de Santiago. El Decreto referido autorizó la expropiación de 300 metros cuadrados.

Hago presente que los $600 nunca fueron pagados efectivamente a mi padre Ambrosio Calfunao, de quien abusaron en su buena fe y en su ignorancia, por cuanto él era analfabeto en castellano, ya que sólo hablaba en mapudungun. Pero además, él no era el propietario de aquella tierra, ya que estas pertenecían a la familia Paillalef, según título de merced de 1913, y él nunca se casó legalmente con mi madre, propietaria por herencia, por lo que no había sociedad conyugal que mi padre representara.

Es decir, se le expropió y supuestamente se le pagó a quien no era propietario. El Estado chileno, con todos los medios a su alcance ni siquiera fue capaz de hacer legalmente este despojo. El refrán jurídico dice "el que paga mal paga dos veces". Pero el despojo es más evidente porque aun cuando esto fuera legal o formalmente correcto, resulta que el camino construido en los terrenos de mi comunidad tiene un largo de 670 metros por 25 de ancho. Es decir, tiene una superficie de 10.200 metros cuadrados. Aun cuando aceptáramos que "legalmente" fueron expropiados 300 metros cuadrados, existen 9.900 metros cuadrados que nos han sido despojados y no expropiados y pagados.

Éste es el punto que legitima mi lucha por el camino que atraviesa nuestra comunidad y que nos pertenece.

Ahora, pese a que es evidente la situación legal y la Seremi de Obras Públicas debiera cumplir su compromiso y ordenar la expropiación legal y el pago por los 9.900 metros cuadrados que nos perteneces, ahora rehuye su responsabilidad; miente diciendo que el camino fue expropiado y pagado y no honra su compromiso y pretende resolver nuestro legítimo reclamo mediante la represión policial.

3. - Pero ustedes saben que este encarcelamien-to no es más que la guinda que corona la torta, porque durante años he sido víctima de atropellos, abusos y delitos causados por agentes del Estado y por particulares. Hace años producto de la golpiza que recibí de parte de Carabineros perdí un hijo que llevaba en mi vientre, el que aborté.

Posteriormente, por defender a un hijo que estaba siendo golpeado por Carabineros en una manifestación, me rompieron un diente producto de un golpe propinado por el jefe de fuerzas especiales de Temuco. La autoridad regional reconoció implícitamente sus hechos.

Mi casa en el campo ha sido quemada intencionalmente tres veces, y pese a la existencia de dos procesos a cargo del Ministerio público, en uno de los cuales existió un fiscal con dedicación preferente por más de un mes, no se ha llegado a descubrir a los autores.

Entre los atentados incendiarios, he sido hostigada, amenazada y amedrentada por grupos de paramilitares que pasan frente a mi casa exhibiendo su armamento. Varias veces han disparado en contra de mi casa, especialmente de noche.

Me han matado animales domésticos.

Me han amenazado de muerte varias veces, directa e indirectamente, también a mi madre y a mis hijos, incluso a uno de ellos lo han acuchillado.

Está claro que mi labor como defensora de los derechos humanos de mi pueblo incomoda a varios vecinos poderosos, que son los actuales "propietarios" o poseedores de tierra que han usurpado a las comunidades mapuche vecinas.

Cada vez que he sido detenida por carabineros han usado fuerza irracional y excesiva en mi contra, provocándome lesiones notorias y evidentes, que a veces han sido negadas por el médico legista de turno y por el fiscal, pese a que fueron constatadas personalmente por una jueza de garantía.

4. - Por todos los atropellos y abusos que he descrito someramente, y porque el Estado de Chile ha demostrado en mi caso ser un Estado racista y represor, que se vale de sus agentes, carabineros, fiscales, jueces para callar mi legítima lucha, para golpearme, para encarcelarme y ni siquiera escuchar mis legítimas demandas es que he decidido renunciar a mi nacionalidad chilena.

No puedo ser parte de un estado que tiene una cara internacional que la muestra como democrático, progresista, respetuoso y fomentador de los derechos humanos, y que cuando internamente han requerido por justicia responde con su careta de represión, denostacíon, y encarcelamiento para los activistas de las legítimas demandas mapuches.

Por eso yo, Juana Rosa Calfunao Paillalef, Lonko de la comunidad Juan Paillalef. Hoy 10 – 01 – 2006 Empiezo Una huelga de Hambre seca sin ingerir Alimento hasta que las autoridades correspondientes se pronuncien por todas las violaciones cometidas en contra de nuestra comunidad:

El Esclarecimiento de los atentados Incendiarios.

Demarcación y cerramiento de mi comunidad

El desvío del rió hacia mi comunidad.

Juicio con Frontel S.A.

Grupos paramilitares que actúan en contra de mi comunidad

Ministerio de Obras Publicas (Caso del Camino) que pasa por Nuestra comunidad

Maltratos Físicos y persecución a comuneros y detención ilegal que se encuentran en la fiscalía militar.

Firmado

Juana Rosa Calfunao Paillalef

Lonko de la comunidad Juan Paillalef

Comuna de Cunco IX Región Temuco

Para l@s amig@s

2006-01-14T15:30:00.000-03:00

Temu Ko en 1881 fue el escenario del Futra Malon (Gran Batalla), en que el Pueblo-Nación Mapuche dio su última gran batalla contra la invasión chilena. Lanzas contra rifles se enfrentaron. La derrota obligó a los mapuche a retirarse al sur del río Malleko a las reducciones que el Estado les tenía perparado. Más de un siglo después, vuelve a levantarse el incansable pueblo desde La Araucanía...

Y bueno, las cosas de la vida hacen que hoy estemos viviendo en calle Temuco 1881... Aquí subo unas fotos de la vivienda, uno de sus moradores (Fantine Ñiarquilef) y lo que se ve desde las ventanas.
¡salud!

Con autonomía y desición: Mapuche recuperan primera escuela autonóma del Gullumapu

2006-01-13T18:01:00.000-03:00

Primera Escuela Autónoma Mapuche

“Con la recuperación de nuestra primera Escuela Autónoma Mapuche reafirmamos nuestra convicción y voluntad de lucha por reconstruir nuestra propia educacion mapuche de calidad y acorde a las necesidades y realidad social, economica, cultural, linguistica y politica de las comunidades mapuche lafkenche”

Organizaciones Mapuche Lafkenche lograron recuperar una escuela que funcionaba en su territorio como consecuencia de conflicto generado por el despido arbitrario de docentes Mapuche por parte de la Fundación Magisterio de la Araucanía.

Pu Lof Budi, el Consejo Pu Werken y la Comunidad Lafkenche de Llaguepulli en las Comunas de Puerto Saavedra y Teodoro Schmidt de la Araucanía, se movilizaron desde el 28 de diciembre de 2004 contra los despidos injustificados de profesores mapuche de la escuela subvencionada del sector. Las comunidades mapuche ante la negativa de la Fundación a reincorporarlos, resolvieron ejercer sus derechos ancestrales y exigier la devolución de las escuelas establecidas en territorio Mapuche Lafkenche en conflicto como única forma para implementar un proceso educativo mapuche de enseñanza aprendizaje.

Producto de las constantes movilizaciones por sus derechos politicos-educativos y ante la voluntad inquebrantable de las comunidades lafkenche, el Magisterio de la Araucanía se vio en la obligación de restituir el establecimiento educativo mapuche, creándose así el primer colegio bajo la administración y control directo de las propias comunidades involucradas en el proceso de demandas.

Las comunidades mapuche lafkenche, afirmaron que sus autoridades tradicionales sustentadas en el rakizuam y kimvn del Pueblo-Nación Mapuche, han logrado establecer un hito histórico al reestablecer el derecho a la autogestión educativa de las comunidades del Lof Budi.

“Con la recuperación de nuestra primera Escuela Autónoma Mapuche reafirmamos nuestra convicción y voluntad de lucha por reconstruir nuestra propia educacion mapuche de calidad y acorde a las necesidades y realidad social, economica, cultural, linguistica y politica de las comunidades mapuche lafkenche”, señalaron las autoridades tradicionales.

Entre los gestores de este importante logro se encuentran: FLORENCIO ANCAN, kimche, Lof Budi Lafkenche; FRESIA CALFUQUEO, Ngenpin – Rehue Malalhue; Antonio Cona Werken, Lof Budi Lafken; Patricio Painefil C., Presidente – Lof Llaguepulli; HUGO PAINEQUEO, Director - Sociedad de Profesores Mapuche, kimeltuchefe; NILSA RAIN H., Relacionadora Internacional Sociedad de Profesores Mapuche Kimeltuchefe.

Publicado en Mapuexpress.

Concertación desenmascarada

2006-01-12T21:46:00.000-03:00

Todos sabemos que en época de elecciones la Concertación se pone progre y buena onda. Nos vienen con el cuento de que es la derecha(ultraderecha para quienes leen esto desde fuera de la señalada y fértil provincia) sobrerrepresentada por el binominal la que impide avanzar en los temas sociales... Y viene el clásico jugo de los proyectos de ley entre la primera y la segunda vuelta. El gobierno saca al pizarrón a la derecha y esta cede un poco, dando a luz a engendros como el de las reformas laborales del 2000 o al patético jugo del reconociemiento consitucional de los pueblos indíganas (ver post anterior). Sin embrago este año había algo que hizo dudar incluso a gente como yo, que tenía recontra jurado no volver a votar por la concerta en segunda vuelta aunque fuera contra Lavín. Es que esta vez había un nuevo elemento: la Concerta por primera vez en la historia tienen mayoría en el Senado y en la Cámara... las promesas ahora sí que parecían realizables.

En ese contexto Lagos volvió a sacar a la pizarra a la derecha con el proyecto para regularizar la subcontratación. Más de un millón de chilenos trabaja con este sistema precarizado que en la práctica los deja sin derechos laborales. Piñera, el liberal candidato de las derechas, dijo que el proyecto se aprobaría...todos dijimos ja, el jugo que van a dar, pero de un momento a otro se da vuelta la toritilla: la derecha aprueba el proyecto y Lagos el Pequeño se ve obligado a retirarle la urgencia para que no fuera aprobado rápidamente por el Senado. Cuando los periodistas interrogaron al Presidente simplemente dijo “no vale la pena responder”La razón es simple: los empresaurios que están detras del oficialismo pusieron el grito en el cielo. De hecho lo únicos que manifestaron su conformidad con la medida fueron señores de la sofofa y la CPC.

En fin, la maniobra sirvió para dejarnos claro quien está del lado de los trabajadores....¡NADIE! ¿y que dijo Bachelet? nada...

Rechazo indígena a la reforma constitucional

2006-01-11T19:06:00.000-03:00

Jugo electoral máximo.
Además de quitarle la urgencia al proyecto de ley para proteger a los trabajadores subcontratistas (más de 1 millón de chilenos trabaja en esta precaria condición) tras su aporbación en la cámara de diputados, el ejecutivo envió un impresentable proyecto de reconocimiento constitucional de los pueblos originarios que además de negar los derechos colectivos de estos pueblos (autonomía, participación, gestión sobre sus recursos naturales) señala que la "nación chilena es única e indivisible", cuestión que resulta una ofensa para los pueblos originarios al poner sobre ellos sospechas separatistas totalmente injustificadas. Paradójicamente en el mismo proceso de reforma constitucional se están violando los derechos de participación y consulta consgrados por el derecho internacional y nacional. Además el proyecto consagra ideas asimilacionistas que hoy son consideradas contrarias a los derechos humanos tanto en instrumentos internacionales como el convenio 169 de la OIT como en proyectos de declaración de los derechos de los pueblos indígenas de las Naciones Unidas y la OEA. El proyecto dice "la ley garantizará el derecho a conservar, desarrollar y fortalecer la identidad, idiomas, instituciones y tradiciones espirituales, sociales y culturales de los pueblos indígenas que forman parte de la Nación chilena". De más está decir que la derecha reaccionó como ha venido haciendolo desde 1991: "¡no puede decir pueblos sino etnias, si no estos indiecitos se nos van a subir por el chorro!", la concerta respondió de la misma manera que lo ha hecho en todos estos años: "no se preocupe, si al decir pueblos no estámos reconociendo su derecho a la libre determinación" (¡weones cara e' raja!)".
Para terminar, señalar que el texto adolece de las mismas falencias que llevaron a los representantes de todos los pueblos originarios de Chile, incluçidos los representantes ante CONADI (órgano gubernamental) a rechazar la propuesta presentada por el gobierno en abril de 2005.
En fin, para romper el cerco comunicacional aquí extractamos las opiniones de las principales organizaciones indígenas y no indígenas en relación al reciente jugo de la clase política:

Organización Mapuche Urbana de Temuko Konapewman ante votación por Reconocimiento Constitucional:

“se está consolidando una Nación como única e indivisible, la chilena, lo que marcaría la instalación de una Constitución política fascista y racista...(este reconocimiento no es) resultado de un proceso de diálogo y entendimiento con organizaciones y comunidades representantes de los Pueblos originarios, por el contrario, dicha imposición es la misma que se intentó aprobar en mayo del 2005 con definiciones maliciosas y la promoción de la intolerancia, la exclusión y la negación.”

Identidad Territorial NagChe y la Asociación Mapuche Ñankuchew de la comuna de Lumaco, ante el intento de promover el Reconocimiento Constitucional de los Pueblos Indígenas declaramos lo siguiente:

"(Este) reconocimiento... sepultaba legalmente aspiraciones políticas que con derecho promovemos diversos movimientos Mapuche... para ejercer la Autonomía y Libre Determinación, este planteamiento se contrapone claramente con una Nación Unitaria y Chilenizacion de los Pueblos Indígenas que lo estipula el Reconocimiento"

Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas (ong):

"la iniciativa que se promueve no contempla el reconocimiento explícito de derechos colectivos de estos pueblos, ampliamente amparados por el derecho y la jurisprudencia internacional..."

Red Indígena y Popular de Santiago:

"rechazamos categóricamente el proyecto de Reforma Constitucional... carece de legitimidad tanto de origen como de contenido...es ilegitimo en su contenido dado que este es establecido de manera unilateral por el parlamento, negando y desconociendo los derechos sustantivos de los Pueblos Indígenas con respecto al Derecho a la Tierra, al Territorio, a la Libre determinación... entre otros"

Declaración del Consejero Indígena Urbano ante CONADI José LLancapan Calfucura:

"manifiesta su total rechazo al texto mediante el cual el Gobierno chileno pretende dar por cumplido su compromiso de reconocer mediante la Constitución los derechos colectivos de los pueblos indígenas...Se pretende establecer legalmente un estatus racista que busca la aniquilación jurídica de los pueblos indígenas y de nuestros derechos, tras la farsa de reconocer aspectos secundarios que no sancionan cuestiones de fondo por las que venimos luchando por siglos".

Declaración Pública del Consejo de Todas las Tierras Mapuche:

por la gran mayoría de las organizaciones Indígenas... limita los derechos colectivos; introduce concepto de relación forzada de chilenización, evitando establecer derechos sobre tierras, territorios, participación política, autodeterminación, acceso y control de los recursos del suelo y subsuelo y la protección de la propiedad intelectual.

Aucán Huilcaman violentamente detenido en incidentes en Temuko

2006-01-10T16:28:00.000-03:00

El werkén de la organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras y frustrado candidato a la presidencia de la República de Chile, fue detenido hoy tras el desalojo de las dependencias de la Intendencia de la Araucanía que mantenían ocupada en señal de protesta por el proyecto de reconocimiento constutucional de los pueblos indígenas que se discute en el Congreso sin consultar a dichos pueblos. Esto sucede sólo días después que la candidata oficialista Michelle Bachelet se comprometiera ante los pueblos originarios en Nueva Imperial a consensuar "una redacción del texto a proponer en el Congreso Nacional apenas se inicie el nuevo gobierno". Para colmo el proyecto parte con la siguiente frase que irritó a los indígenas: "la nación es una e indivisible".
Los manifestantes exigían la presencia del Presidente Lagos, ya que se encuentra de visita en la zona.
Tras orden del Intendente, efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros (policía antimotines) con su tradicional violencia procedieron al desalojo que terminó con una treintena de detenidos y con una menosr lesionada.
Información publicada en www.diarioelgong.cl y en www.mapuexpress.net.

Entrevista al Vice-Presidente de Evo Morales

2006-01-06T20:07:00.000-03:00

"Evo Morales no es chavista ni lulista"

Hernando Álvarez
Enviado especial, BBC Mundo

Muchos dicen que Álvaro García Linera es el cerebro detrás del trono del Movimiento al Socialismo, el partido político que llevó a Evo Morales al poder en Bolivia.

Él lo niega enfáticamente. "Soy un traductor, más que un inyector", asegura.

De todas maneras, este ex guerrillero, sociólogo y matemático de 43 años que pasó cinco años en la cárcel por ser el ideólogo -a finales de los ochenta- del rebelde Ejército Guerrillero Tupaj Katari, explica como pocos lo que hay detrás de esta nueva propuesta de gobierno en Bolivia.

BBC Mundo habló con él en La Paz.

Álvaro García, ¿el "poder tras el trono" en el Movimiento Al Socialismo en Bolivia?

Dicen que la izquierda mata a la izquierda... ¿Les da miedo no cumplir las expectativas de la izquierda más radical de Bolivia?

Yo diferenciaría. Hay una izquierda cadavérica, de los años 50 y 70, seudo marxista, que ya es un fantasma. Nunca ha participado ni han sido sectores decisivos en las últimas movilizaciones.

Y hay una nueva izquierda indígena -esto es algo novedoso- que no comparte los principios, ni el recetario de manual, ni el seudo radicalismo conservador de los años 50, 60 y 70. Es una izquierda de acción colectiva. Son indígenas, son vecinos.

Por lo tanto yo hablaría de que hay una confrontación entre los últimos residuos de la vieja izquierda seudo marxista y una emergente, vigorosa izquierda indígena, que tiene otra estructura organizativa, otra ideología y otras simbologías.

Y esa seudo izquierda marginal no representa ningún riesgo para la estabilidad. Será gritona y ruidosa, pero no forma parte de las grandes estructuras de movilización que han cambiado al país en los últimos cinco años.

Pero alguna gente dice que el señor Morales está rodeado de personas de esa izquierda de los años cincuenta.

Yo no diría eso. Quedarán uno o dos personas de la parte más digna que quedó (de esa izquierda). Si usted revisa la estructura organizativa del Movimiento Al Socialismo (MAS), es básicamente de liderazgos indígenas populares, con un norte ideológico muy diferente. Por suerte ya no quedan sino unos pocos especimenes de esa izquierda derrotada.

Dicen que usted es el cerebro detrás del trono en el MAS. Cuéntenos qué le ha aportado usted a este movimiento.

(Lo primero) es una exageración. Yo he aportado -de manera sencilla y humilde- compromiso, producción intelectual... Y diría que puentes con los sectores sociales.

Yo me considero simplemente un intermediario cultural entre los sectores indígenas populares y las clases medias. Soy un traductor más que un inyector de algo. Traduzco de otra manera lo que sale con un lenguaje fuerte, histórico. Hasta ahí llegaría mi aporte.

Ustedes dicen que se viene un gobierno distinto. ¿En qué se va notar ese cambio?

En varios elementos. El primero será la presencia de indios en el poder. Nunca antes habían estado, a no ser como adornos silenciosos. Ahora van a estar como partícipes en el sistema decisional (sic) del Estado.

(A las empresas extranjeras) les garantizamos recuperación de sus inversiones. Pero inversiones certificadas, no inventadas
Se va a notar en el ámbito de la presidencia, de los ministerios, en el parlamento. Se va a notar en los niveles de ejecución administrativa del Estado una creciente participación de indígenas con poder en la toma de decisiones.

Un segundo elemento va a ser en las políticas aplicadas: a qué sectores se va a empezar a tomar en cuenta de manera privilegiada, como actores productivos, como actores económicos y políticos fundamentales.

Y se va a notar en la asamblea constituyente, en su composición interna y en el conjunto de transformaciones institucionales que conviertan al boliviano en un Estado descolonizado y multicultural. Ahí vamos a ver esta impronta de indios compartiendo el poder con los sectores no indígenas.

¿Cuáles son los principales desafíos de los primeros meses de gobierno?

Dar las señales muy claras, muy concretas, de una certidumbre, de un norte para el país. Que apunte a descolonizar el Estado, a democratizar la presencia de la sociedad en el sistema decisional (sic) estatal.

Hay un tema que yo no he podido entender muy bien: la política de los hidrocarburos. ¿Cuál es la lógica detrás de la tan anunciada política?

Le voy a dar un dato. Cuando Bolivia explotaba solita -sin inversión extranjera- sus propios recursos, en el año 95, le entregaba al Estado US$390 millones.

Luego vinieron once empresas petroleras, dicen que invirtieron US$3.000 millones -veremos si lo han invertido-, descubrieron 37 trillones de pies cúbicos, exportaron gas al Brasil, a la Argentina, y hasta enero de este año entregaban US$20 millones más que lo que entregaba el gobierno boliviano hace diez años.

Álvaro García (izq.) con Evo Morales.
García dice que su contribución es de "puente" entre los indígenas y las clases medias.
Qué no nos vengan tampoco con cuentos.

Ahora recién, no por ellas sino a pesar de ellas, con el IDH (Impuesto Directo de los Hidrocarburos), ha mejorado notablemente el ingreso en favor del estado.

Pero ahorita el negocio del Estado -gas, petróleo y gasolina- genera US$1.600 millones para un país que tiene un Producto Interno Bruto de US$8.000 millones. Es un porcentaje muy elevado, que más de 20% del PIB dependa de gas, petróleo y gasolina en el mercado interno.

De eso, el Estado, con IDH, solamente recibe US$550 millones. Es decir, que US$1.100 millones todavía quedan en manos de las petroleras, lo que es mucho dinero. Dicen que han invertido mucho, pero vienen me diciendo lo mismo desde el '97; invirtieron mucho y no pagaban impuestos. Bueno: '98, '99, 2000, 2004 lo mismo. ¿Hasta cuándo? ¿Siempre están invirtiendo y nunca están generando ganancias?

Se les aplicó el IDH y ahora tienen que pagar más al Estado. Gracias a eso el Estado recibe US$380 millones más. En enero decían: no podemos pagar un solo centavo. Hoy están pagando US$380 millones y no se han ido, siguen acá. Es decir: el negocio rinde.

Nos gustaría que se mantengan, pero que el Estado gane más.

¿Qué exactamente le garantizan ustedes a la inversión extranjera?

Tres cosas: reglas duraderas, necesitan certidumbre y me parece correcto.

Les garantizamos recuperación de sus inversiones. Pero inversiones certificadas, no inventadas.

Y les garantizamos un ganancia promedio para sus accionistas.

Evo morales no es chavista ni lulista, es evista
Pero nada más tampoco. Ya la propiedad, la definición de precios, el mercado interno, industrialización, exportación, le toca asumirlas al Estado.

Son reglas claras. Yo creo que esa no es una actitud abusiva, vengativa. Simplemente que un país tan pobre como Bolivia... el boliviano hace 20 años tenía US$850 libres, y un campesino tiene US$300 libres. Eso es insostenible. El petróleo es una riqueza muy grande y queremos usar el petróleo y el gas para que el ingreso promedio del boliviano suba a US$2.000, US$3.000 o US$4.000 por año. Es simplemente un hecho de justicia.

¿Ustedes a quién se parecen más: al sistema de Hugo Chávez o al de Lula da Silva?

Mire: Evo Morales, esta candidatura, este partido, ve con simpatía lo que pasa en América Latina en términos de gobiernos progresistas. Pero más allá de eso, no hay la búsqueda de imitar a nadie. Evo morales no es chavista ni lulista, es evista.

Aquí está surgiendo un proyecto distinto con fuerte contenido indígena. Estamos ante el surgimiento del "evismo" como un fenómeno político continental, que así como recibe enseñanzas de otras partes de América Latina, seguramente va a enseñar, de manera humilde.

Siguiendo con eso, ¿ustedes ven el proyecto del "evismo" sólo a cinco años? Porque alguna gente me decía que una de las ideas de la constituyente es implementar la reelección, porque cinco años es muy poco para hacer este cambio tan profundo.

No, aquí estamos planteando que lo que vayamos a hacer en política y economía es un cambio estructural y los ciclos políticos y estatales en Bolivia tienen una duración de 25 a 30 años.

No se trata necesariamente de algo en función de un hombre, sino de un proyecto de país: los indígenas en el poder. Es una economía al servicio de los sectores sociales, es la reivindicación de los derechos de igualdad. Ese es un proyecto, yo diría, de siglos, no sólo de cinco años.

Quien podrá encabezar eso es Evo Morales. Que lo haga en cinco años o lo haga 15 o 20, ese ya es un tema secundario. Lo importante es un proyecto de país.

Pero, ¿hay una persona distinta a Evo Morales? Que no vaya a ocurrir lo que algunos ven en Venezuela, que se empieza a generar como un culto a la personalidad del coronel Hugo Chávez

No, los cultos a la personalidad surgen en sociedades con un tejido social relativamente débil, y si ustedes conocen un poco de Bolivia, ven a la sociedad más organizada de América Latina. Todo es organizado aquí, todos tienen gremio, sindicato, federación.

Eso es muy bueno porque habla de un tejido social muy activo, muy autónomo. Esta pluralidad de la sociedad civil limita la formación de caudillismos excesivamente centralistas.

Si bien hay el "evismo" en términos de un liderazgo continental fuerte, nadie lo está imaginando como un caudillo en torno al cual hay que hacer un culto a la personalidad. Quizás aquí, con el tiempo, surgirán otros líderes indígenas con la capacidad de continuar la posta de lo que vaya a hacer Evo Morales.

¿Quién es Ollanta Humala?

2006-01-05T15:30:00.000-03:00

Un nuevo personaje se asoma entre nuestra enriquecida fauna política sudamericana. Unos dicen que es un ultranacionalista antichileno peligroso y golpista. Otros hablan de un nuevo lider indígena en el contexto de un continente que se izquierdiza. Algunos dicen qeu es un chiflado sin mayor vínculo con las bases que aprovecha el nuevo contexto...¿quién tiene la razón?. Aquí daremos algunos datos para la discusión. ojalá los compas del Perú puedan darnos algunas luces.

La primera aparición pública de teniente ayacucheño coronel Ollanta fue en 2000, cuando junto a su hermano Antauro, protagonizaron un alzamiento contra la dictadura de Fujimori. Allí nació el movimiento etnocacerista, cuyo nombre recuerda al héroe de la Guerra del Pacífico contra Chile Andrés Cáceres, que exigía la reununcia del dicatador y prometía un reencuentro del ejército con el Perú Profundo. A partir de ahí surgió el Partido Nacionalista Peruano que hoy sustenta la candidatura de Humala a la presidencia del Perú. Este partido reconoce a Mariátegui (fundador del socialismo peruano) y a Haya de la Torre (fundador del APRA) como sus inspiradores (mezcla difícil de comprender ya que ambos eran enemigos; es equivalente a decir que tus fuentes son Allende o Recabarren y Frei Montalva) y reivindican la figura de Inca Capac Y Tupac Amaru II, líderes de rebeliones indígenas coloniales. En su programa pueden identificase vetas nacionalistas y etnonacionalistas, comunitaristas y desarrollistas.
Antauto HumalaTras el fracasado alzamiento y posterior caída de Fujimori, Humala continuó su carrera en el ejército hasta que en diciembre de 2004 fue llamado a retiro, cuestión que él mismo cuestionó por se una orden de un general designado por Montecinos. Tras esta situación, su hermano Antauro protagonizó un nuevo motín, esta vez pidiendo la renuncia del impopular presidente Toledo.

Ultimamente ha declarado que "no soy antichileno" (www.infinita.cl), pero que considera indispensable recuperar sectores estratégicos de la economía peruana como los puertos (hoy en manos de capitales chilenos). Su candidatura ha sido abiertamente apoyada por el presidente venenzolano Hugo Chávez y el boliviano Evo Morales. Incluso el aprista Alan García, competidor de Humala en estas elecciones, manifestó su satisfacción por el encuentro entre estos líderes regionales, y aque demostraría un nuevo impulso hacia la integración latinoamericana (www.elcomercioperu.com.pe)

POr otra parte está un tercer hermano, Ulises Humala, que encabeza al izquierdista y radical Avanza País, que no compartiría los supuestos fundamentos racistas de la política de sus hermanos y que también es candidato a la presidencia.

A construir autonomía y territorio...¡ya!

2006-01-04T12:31:00.000-03:00

DECLARACIÓN PÚBLICA MAPUCHE

"Hacemos un llamado a sumarse a la defensa de nuestra tierra y a denunciar y oponerse a todo tipo de transgresiones a nuestras comunidades, entre ellas: empresas forestales, basurales, carreteras, aeropuertos, planta de tratamiento de aguas servidas, contaminación de los ríos y lagos, a terminar con el cerco policial que agrede física y sicológicamente a diversas comunidades y a lograr la libertad de los presos políticos mapuche".

Documento completo ublicado en www.mapuexpress.net.

Persecusión a defensora de presos políticos mapuche

2006-01-03T22:05:00.000-03:00

En una audiencia de formalización kafkiana en el juzgado de garantías de temuko, fue formalizada la defensora penal pública Myriam Reyes García, por el delito de desacato. Según la Fiscalía, la abogada habría filtrado a la prensa el documento que fue publicado en el diario electrónico "El Gong" en que constaban los gastos millonarios en que la fiscalía incurrió para pagar a los testigos sin rostro en el juicio por incendio terrorista (poluco-pidenco). Sin emargo dicha publicación se efectuó con posterioridad al término del jucio, por lo que el delito no pudo existir (la prohibición de difundirlo es durante el juicio).
Sin embargo el tribunal "de garantías" consideró suficiente los méritos como para abrir 6 meses de investigación (¡por un delito inexistente!) y decretar orden de arraigo y obligación de firmar a la abogado de los presos políticos mapuche... a estas alturas ya nada sorprende.

Las Izquierdas y las elecciones

2005-12-31T17:31:00.000-03:00

A un par de semanas de elegir al próximo presidente de la señalada y fértil provincia pongo a vuestra disposición las posiciones y llamados de las diferentes orgánicas de nuestra fauna izquierdista.

Fuerza Social y Democrática, Nueva Izuierda y Asamblea Democrática: "La Derecha NO!!! Ciudadanas y Ciudadano... frente a la segunda vuelta presidencial las organizaciones abajo firmantes no nos quedaremos al margen. No guardaremos silencio ni anularemos nuestros votos..."(leer más)

Izquierda Cristiana: "llamamos a votar por Michelle Bachelet, con quien compartimos un pasado de lucha y compromiso por la recuperación de la democracia" (leer más)

Partido Humanista de Chile: "el PH mantendrá la posición de no apoyar a ninguna candidatura, porque ambas representan un modelo deshumanizante"
(leer más)

Partido Comunista de Acción Proletaria (estalinista): "PC (AP), sostiene y llama a sostener firmemente la bases políticas del PODEMOS, que en la realidad actual no puede tener otra expresión que la de rechazar, en la segunda vuelta, a ambos candidatos del sistema" (leer más)

Partido Comunista de Chile: "hemos visto dos alternativas: anular el voto o tratar de comprometer a la candidatura de la Concertación con cambios..." (leer más)

Movimiento SurDA: "en esta segunda vuelta el voto nulo no es una opción efectiva de rechazo a la derecha" (leer más)

Deja tu opinión en este blog...

Carta de Pedro Lemebel a Piñera

2005-12-27T13:51:00.000-03:00

Se remata lindo país

Demasiado barato quiere comprar este paisito, don Piñi; usted que va por la vida tasando y preguntando cuánto vale todo. Y de un guaracazo se compra medio Chiloé, con botes y palafitos incluidos. Con cerros, bosques y ríos, hasta que se pierde la mirada en la distancia, le pertenece a usted.
¿Cómo puede haber gente dueña de tanto horizonte? ¿Cómo puede haber gente tan enguatada de paisaje? Me parece obscena esa glotonería de tanto tener. Me causa asombro que, más encima, quiera dirigirnos la vida desde La Moneda. Muy barata quiere rematar esta patria, don Piñi, y sólo con un discurso liviano de boy scout buena onda. Pura buena onda ofrece usted, don Piñi boy, como si estuviera conquistando al populacho con maní y papas fritas. Nada más, el resto pura plata; empachado de money, quiere pasar a la posteridad sólo por eso. Porque cuando cita mal a Neruda se nota que a usted le dio sólo para los números y no para la letra.
Es decir, usted es puro número y cálculo, señor Piñi, poca reflexión, poco verbo, poca idea, aunque esa es la única palabra que usa entre sus contadas palabras efectistas. Buena onda y futurismo. Las heridas se parchan con dólares. La memoria queda atrás como una tétrica película que olvidar.
Sin vacilar marchar, que el futuro es nuestro (parece himno de la juventud nazi). Así arenga usted a este pueblo embelesado con los adelantos urbanos hechos por la Concertación. Nadie sabe para quién trabaja, y usted la encontró lista.
O sea, usted se pasa de listo, don Piñi. Quiere hacernos creer que siempre fue demócrata, pero lo recordamos clarito sobándole el lomo a la dictadura, haciéndole campaña a Büchi, amigote de la misma patota facha que le anima la campaña. Los peores, la gorilada del terror. Parece que este suelo nunca aprendió la lección, ni siquiera a golpes, y con facilidad se traga el sermón de la derecha pinochetista, ahora remasterizada con piel de oveja neoliberal. Pero son los mismos de entonces, soberbiamente gozando los privilegios de la democracia que conseguimos nosotros, y sólo nosotros, porque también yo dudo que en el plebiscito votara que no, simpatizando por la derecha. Mire usted qué fácil le resultaba tratar de transformar el Mapocho en un Sena con sauces. Puro arribismo, intentar domesticar con terracitas y botecitos parisinos a nuestro roto Mapocho, quizás lo único rebelde que le va quedando a esta ciudad. Qué delirio, míster Piñi, ¿por qué no se va a Europa si cacha que nunca va a poder blanquear la porfiada cochambre india de nuestra raza? Quizás todo el país se acuerda de usted formando parte de la nata panzona del derechismo empresarial. Por entonces, en aquella época de terror, quien hacía fortuna de alguna manera era a costa de las garantías de la represión. Usted llenaba sus arcas, don Piñi, y nosotros sudábamos la gota gorda, o la gota de sangre. Fíjese que no se nos ha olvidado, y nunca se nos olvidará, aunque a usted le reviente que el pasado aflore cuando menos se lo espera. A usted ni a sus yuntas de pacto les conviene el pasado, por eso miran turnios y amnésicos al futuro.
Su discurso Disneyworld, míster Piñi, no resiste análisis, y sólo el arribismo miamista de algunos chilenos le compra su receta de vida fácil, su filosofía banal de texano paticorto. Usted me recuerda a Bush, a Menem, Piñito. Es la nueva derecha titiritesca y farandulona. Puro show, pura foto tecnicolor de mundo feliz con sus sombreros republicanos en el Crown Plaza. Pero le falta la cultura a su centroderecha inmediatista. No hay peso intelectual en su carnavaleo de propaganda. Nada más que modelos tetudas y parientes de hippysmo revenido. Demasiado barato quiere rematar este país, Piñito. Ni siquiera basta con su cátedra fantasma en las aulas de Harvard. Tampoco, usar de propaganda la limosna que puso por mi amiga Gladys en sus últimos momentos; eso es muy feo, y de mal gusto. Sobre todo
para usted que es tan humanista cristiano. Porque usted es pillo, Piñín. Quiere sacar adherentes de todos lados, como si este país fuera sombrero de mago. Lástima que la oferta de su vanidosa feria de variedades huele a ventaja populista. Nada más, don Piñi; el resto, esperar con cueva lo que ocurra en el transpirado enero.
Pedro Lemebel, diciembre de 2005

¡Piñera miente!

2005-12-20T15:40:00.000-03:00

EL candidato "humanista cristiano" de la derecha neoliberal mintió derechamente en su campaña. Dijo que se graduó de harvard con "máximos honores" y que fue "profesor" de la prestigiosa Universidad...¡pamplinas!. Véalo en noticiassecretas.blogspot.com y en www.lun.cl

Adelante Evo...¡el Futuro es Nuestro!

2005-12-19T13:06:00.000-03:00

Rotundo triunfo del Movimiento al Socialismo en Bolivia. Parece que Evo logró el histórico 50%+1 de la votación, que no sólo le evita esperar la resolución del Congreso Pleno, sino que asume la presidencia con un alto grado de legitimidad.

¡Avanza nuestra América por la senda de la Esperanza!

"El futuro es de los pueblos, no del imperio"
-Evo Morales-

Más información en el El Quinto Infierno

¿Enterrando a Lenin?

2005-12-16T12:56:00.000-03:00

Dicen que los Rusos quieren enterrar al embalsmado patriarca de la revolución bolchevique. La verdad es que lástima me da por dos razones. La primera por una cuestión nostálgica, el tipo era un valinete, se atrevió a cuestionar al mismísimo Marx y a hacer una revolución en un país gigantesco. Lo segundo es que si lo hacen, me perderé la oportunidad de ver una momia en vido y de un tipo tan genial...
Lo curioso es que esto pasa justamente cuando nuestro PC comienza a abandonar su cómoda posición de partido marginal pero "puro", y asume, en palabras de Tellier, que "debe colocarse al servicio del país y del pueblo para lograr conquistas políticas y sociales en su beneficio...No seremos espectadores pasivos en la segunda vuelta electoral". Los comunistas exigen reforma al sistema binominal, reforma laboral que permita los sindicatos interempresas, rechazo del proyecto Pascua Lama como prueba de un nuevo trato hacia los Pueblos Origniarios y el medio ambientereajuste de un 100% a las pensiones mínimas, y jusiticia, verdad y reparación para las vícitmas de la dictaura. Lo curioso es que sus socios Humanistas, históricamente más razonables, se pusieron duros y llamaron a votar nulo sin pensarlo dos veces...menos mal que nuestros comeguaguas aun no entierran a Lenin (¡aunque ya es hora!), ya que si la desición dependiera de las bases del PC y no de su Comité Central, seguramente estaríamos viendo el mismo jugo de siempre.

¿Qué onda los milicos?

2005-12-15T18:05:00.000-03:00

Hirsch ganó en base militar antártica
Domingo 11 de Diciembre de 2005
18:10
El Mercurio en Internet (¿miente?)

PUNTA ARENAS.- Tomás Hirsch, candidato del pacto izquierdista Juntos Podemos Más, venció sorpresivamente en la única mesa de Villa las Estrellas, en la base teniente Marsh de la Antártica chilena, informó radio Digital FM.

El candidato presidencial de la oposición de izquierda obtuvo 18 votos, Sebatián Piñera 15, Michelle Bachelet 12 y Joaquín Lavín 8.

Villa Las Estrellas es habitada preferentemente por los efectivos de la Fuerza Aérea de Chile y sus familias. En la época del régimen militar, todos los votos fueron para la centro derecha. En una oportunidad se contabilizaron dos votos para la Concertación y se dedujo que pertenecieron a personal de la sucursal BancoEstado que se instaló allí.

Este año se hizo notar que en la Villa Las Estrellas hay personal del Instituto Anártico chileno, INACH, profesores y médicos.

El resultado abre también especulaciones acerca del destino del llamado "voto militar".

En la base teniente Marsh opera el Centro Metereológico Presidente Frei, a cargo de la dotación de la Fuerza Aérea. Las otras dos bases están a cargo del Ejército (O'higgins) y la Armada (Prat).

EL MERCURIO ONLINE

El MercurioLa SegundaLas Últimas NoticiasDiarios Regionales
EmolEconomía y NegociosMapas DigitalesEconómicos
Términos y Condiciones de los servicios
© 2002 El Mercurio Online